Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7700 vs AMD Ryzen 9 4900H

AMD Ryzen 7 7700

► remove from comparison AMD R7 7700

Der AMD Ryzen 7 7700 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im Vergleich zu den schnelleren Ryzen 9 Modellen (wie den Ryzen 9 7900X oder 7950X) bietet der Ryzen 7 weniger Kerne und auch geringere Taktraten (Boost).

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 7 7700 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design, nutzt aber nur einen CCD der zwei mit 8-Kernen. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

Durch die leicht gesenkten Taktraten, reiht sich der Ryzen 7 7700 knapp hinter dem 7700X ein.

Der Prozessor integriert neben den CPU-Kernen auch einen DDR5 Dual-Channel Speicherkontroller (max. DDR5-5200 und 128GB) und eine schwache AMD Radeon Graphics Grafikkarte mit 2 CUs. Die CPU nutzt den Socket AM5 und wird von den Chipsätzen X670(E) und B650(E) unterstützt.

AMD Ryzen 9 4900H

► remove from comparison AMD R9 4900H

Der AMD Ryzen 9 4900H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 3,3 - 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger).

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800H, bietet der Ryzen 9 4900H eine 200 MHz (+5%) höhere Turbo-Taktfrequenz und 400 MHz mehr Basistakt. Nach ersten Informationen ist der Geschwindigkeitszuwachs in Notebooks im Vergleich zum 4800H jedoch relativ gering. Hier limitiert wahrscheinlich bereits TDP und die Kühllösung. Im Vergleich zu Intels Mobilprozessoren, sollte der Ryzen 9 4900H sich in vergleichbaren Performanceregionen wie der 9980HK einordnen.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 12 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP der H-Modelle ist mit 45 Watt spezifiziert und damit 10 Watt höher als die HS-Modelle (siehe Ryzen 9 4900HS). Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen.

ModelAMD Ryzen 7 7700AMD Ryzen 9 4900H
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
CodenameRaphael (Zen4)Renoir-H (Zen 2)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-H (Zen 2)
AMD Ryzen 9 7950X3D compare4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 compare3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 « 3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 4900H « 3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H compare2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H compare3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Clock3800 - 5300 MHz3300 - 4400 MHz
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache8 MB4 MB
L3 Cache32 MB8 MB
Cores / Threads8 / 168 / 16
TDP65 Watt45 Watt
Transistors9900 Million
Technology5 nm, 0.650 - 1.475V7 nm
Die Size2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
max. Temp.95 °C105 °C
SocketAM5 (LGA 1718)FP6
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7700
44.8 pt (74%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 4900H
32.1 pt (53%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
18760 Points (17%)
min: 11416     avg: 11604     median: 11604 (11%)     max: 11792 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1930 Points (82%)
min: 1290     avg: 1294     median: 1294 (55%)     max: 1298 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
750 Points (83%)
min: 482     avg: 493.5     median: 493.5 (55%)     max: 505 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7259 Points (18%)
min: 4233     avg: 4409     median: 4409 (11%)     max: 4585 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3047 Points (19%)
min: 1886     avg: 1927     median: 1926.5 (12%)     max: 1967 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
308 Points (89%)
min: 192     avg: 193     median: 193 (56%)     max: 194 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
34.3 Points (45%)
23 Points (30%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (90%)
2.2 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8345 Points (50%)
5946 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53881 Points (39%)
40253 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
65380 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10173 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
62.6 s (1%)
82.9 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.7 s (1%)
3.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14860 Points (24%)
4297 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
85260 MIPS (49%)
48976 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7880 MIPS (94%)
4727 MIPS (57%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
175 fps (61%)
111 fps (39%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
368 fps (85%)
215 fps (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
25 fps (44%)
12.9 fps (23%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (45%)
1.2 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.3 GB/s (40%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15.9 GB/s (41%)
7.4 GB/s (19%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 R7 7700 +
266 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
166 Seconds (1%)
247.3 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
0.6 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R7 7700 +
18277 Points (39%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.6 s (1%)
9.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.2 s (1%)
24.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
335.3 s (1%)
729 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
64532 Points (57%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
30945 Points (84%)
12199 Points (33%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63266 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
63416 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
69343 Points (58%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
15719 Points (40%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20613 Points (37%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
13918 Points (59%)
6523 Points (27%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2161 Points (86%)
min: 1230     avg: 1232     median: 1231.5 (49%)     max: 1233 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
13929 Points (25%)
min: 7224     avg: 8012     median: 8012 (14%)     max: 8800 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2078 Points (9%)
1237 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
13869 Points (44%)
7624 Points (24%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8753 Points (87%)
5287 Points (53%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
55542 Points (61%)
28402 Points (31%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
455 ms (1%)
767 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 R7 7700 +
295 Points (85%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
352 Points (73%)
227 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 R7 7700 +
2238 Points (86%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
163.2 Watt (28%)
73.2 Watt (13%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
149.4 Watt (27%)
105.3 Watt (19%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
73.4 Watt (49%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R7 7700 +
20.4 Points per Watt (15%)
18.7 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7700 → 100% n=36

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 4900H → 61% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 25. 11:22:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14944 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11929 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727256152s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:35 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14944 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 14944 +0.004s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 11929 +0.002s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 11929 +0.001s ... 0.015s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#12 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.047s

#13 return log +0.002s ... 0.049s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)