Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 7 PRO 6850H vs AMD Ryzen 9 PRO 6950H

AMD Ryzen 7 6800HS

► remove from comparison AMD R7 6800HS

Der AMD Ryzen 7 6800HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt. Als HS-Variante ist der TDP um 10W reduziert und dadurch eignet sich die CPU für dünnere Notebooks.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6800HS sollte daher zwischen Ryzen 9 5980HS und Ryzen 9 5900HS sich einordnen. Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i7-12800H). Im Vergleich zum ähnlichen R7 6800H (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6800HS limitiert.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6800HS 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

AMD Ryzen 7 PRO 6850H

► remove from comparison AMD R7 PRO 6850H

Der AMD Ryzen 7 PRO 6850H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer R7 6800H, bietet der 6850HS zusätzliche Management und Security Features wie den Microsoft Pluton Security Prozessor.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6850H sollte daher zwischen Ryzen 9 5980HX und Ryzen 9 5900HX sich einordnen. Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i7-12800H).

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6850H 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

AMD Ryzen 9 PRO 6950H

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950H

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 9 6900HX, bietet der PRO 6950H keine Übertaktungsfunktionen aber zusätzliche Managemen und Sicherheitsfunktionen (Microsoft Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950H 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert.

ModelAMD Ryzen 7 6800HSAMD Ryzen 7 PRO 6850HAMD Ryzen 9 PRO 6950H
CodenameRembrandt-HS (Zen 3+)Rembrandt-H (Zen 3+)Rembrandt-H (Zen 3+)
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-H (Zen 3+)
AMD Ryzen 9 6980HS3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800HS « 3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600HS3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H « 3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3200 - 4700 MHz3200 - 4700 MHz3300 - 4900 MHz
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache4 MB4 MB4 MB
L3 Cache16 MB16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 168 / 168 / 16
TDP35 Watt45 Watt45 Watt
Technology6 nm6 nm6 nm
max. Temp.95 °C95 °C95 °C
SocketFP7/FP7r2FP7/FP7r2FP7/FP7r2
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 6800HS
35.1 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 6850H
34.3 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 6950H
37.6 pt (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
93.7 Points (53%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
743 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11992 Points (11%)
min: 12016     avg: 12393     median: 12393 (12%)     max: 12770 Points
13501 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1455 Points (62%)
min: 1469     avg: 1480     median: 1480 (63%)     max: 1491 Points
1615 Points (69%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
570 Points (63%)
min: 564     avg: 574     median: 576 (64%)     max: 583 Points
629 Points (70%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4634 Points (11%)
min: 2990     avg: 4274     median: 4887 (12%)     max: 4946 Points
5256 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1987 Points (13%)
min: 2081     avg: 2086     median: 2085.5 (13%)     max: 2090 Points
2153 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
234 Points (66%)
min: 166.2     avg: 205.1     median: 205.1 (58%)     max: 244 Points
260 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
26.2 Points (34%)
21.3 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (66%)
2.6 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6258 Points (38%)
5791 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
41339 Points (30%)
34412 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
75070 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11833 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
103.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6716 Points (11%)
5263 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
56170 MIPS (32%)
min: 52391     avg: 54445     median: 54444.5 (31%)     max: 56498 MIPS
61152 MIPS (35%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5495 MIPS (65%)
min: 5374     avg: 5417     median: 5417 (64%)     max: 5460 MIPS
5970 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
113.7 fps (38%)
104.1 fps (35%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
254.7 fps (59%)
222.5 fps (51%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.1 fps (27%)
min: 12.7     avg: 14.3     median: 14.3 (25%)     max: 15.9 fps
16.5 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
1 GB/s (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.4 GB/s (30%)
9.1 GB/s (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 414     avg: 469.5     median: 469.5 (6%)     max: 525 Seconds
392 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
258 Seconds (2%)
min: 235     avg: 241.5     median: 241.5 (2%)     max: 248 Seconds
232 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
min: 0.516     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.524 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13890 Points (30%)
11620 Points (25%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.4 s (2%)
0.9 s (0%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.1 s (1%)
22.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
711 s (3%)
800 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
68865 Points (53%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18829 Points (48%)
min: 12978     avg: 13828     median: 13828 (35%)     max: 14678 Points
17198 Points (43%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
74164 Points (60%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
18745 Points (47%)
min: 16089     avg: 16231     median: 16230.5 (41%)     max: 16372 Points
16925 Points (43%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
25588 Points (46%)
min: 23064     avg: 23155     median: 23155 (41%)     max: 23246 Points
24245 Points (43%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10146 Points (43%)
min: 8354     avg: 8631     median: 8631 (36%)     max: 8908 Points
9096 Points (38%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2217 Points (56%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10439 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1492 Points (58%)
min: 1474     avg: 1478     median: 1477.5 (58%)     max: 1481 Points
1641 Points (64%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9298 Points (17%)
min: 8093     avg: 8472     median: 8472 (15%)     max: 8851 Points
9596 Points (17%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6168 Points (62%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
36693 Points (37%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
618 ms (1%)
min: 586     avg: 599     median: 599 (1%)     max: 612 ms
570 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 166.7     avg: 179.6     median: 179.6 (50%)     max: 192.4 Points
237 Points (66%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
280 Points (51%)
min: 218     avg: 232     median: 232 (43%)     max: 246 Points
304 Points (56%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1336     avg: 1407     median: 1407 (54%)     max: 1478 Points
1448 Points (55%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
78.9 Watt (14%)
min: 51     avg: 76.5     median: 76.5 (13%)     max: 101.9 Watt
87.1 Watt (15%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
83.6 Watt (15%)
103 Watt (19%)
80.7 Watt (15%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.57     avg: 9.3     median: 9.3 (6%)     max: 10.1 Watt
16.3 Watt (11%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
18.1 Watt (20%)
8.8 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
23.8 Points per Watt (18%)
20.2 Points per Watt (15%)
26.7 Points per Watt (20%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 6800HS → 100% n=19

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 6850H → 95% n=19

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 6950H → 106% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 09:16:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14120 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14374 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14370 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734941782s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14120 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14120 +0.006s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 14374 +0.004s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 14374 +0.005s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 14370 +0.004s ... 0.029s

#13 got single benchmarks 14370 +0.004s ... 0.032s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#15 min, max, avg, median took s +0.056s ... 0.089s

#16 return log +0s ... 0.089s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)