Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 5 PRO 6650HS vs AMD Ryzen 9 6900HX

AMD Ryzen 7 6800H

► remove from comparison AMD R7 6800H

Der AMD Ryzen 7 6800H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6800H sollte daher zwischen Ryzen 9 5980HX und Ryzen 9 5900HX sich einordnen. Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i7-12800H).

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6800H 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

AMD Ryzen 5 PRO 6650HS

► remove from comparison AMD R5 PRO 6650HS

Der AMD Ryzen 5 PRO 6650HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 5 6600HS, bietet der 6650HS zusätzliche Management und Security Features wie den Microsoft Pluton Security Prozessor.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6650HS sollte daher etwas schneller als der alte Ryzen 5 5600HS sein (6 Kerne, max 4,2 GHz). Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i5-12600H). Im Vergleich zum ähnlichen R5 6600H (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6650HS limitiert.

Der Ryzen 5 PRO 6650HS integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt.

Der TDP ist mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

AMD Ryzen 9 6900HX

► remove from comparison AMD R9 6900HX

Der AMD Ryzen 9 6900HX ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt. Das X im Namen bezeichnet die Übertaktungsmöglichkeiten der CPU.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6900HX 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert. In der X-Serie kann der TDP auch höher gewählt werden 

ModelAMD Ryzen 7 6800HAMD Ryzen 5 PRO 6650HSAMD Ryzen 9 6900HX
CodenameRembrandt-H (Zen 3+)Rembrandt-HS (Zen 3+)Rembrandt-H (Zen 3+)
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-H (Zen 3+)
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H « 3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HS3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS « 3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600HS3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3200 - 4700 MHz3300 - 4500 MHz3300 - 4900 MHz
L1 Cache512 KB384 KB512 KB
L2 Cache4 MB3 MB4 MB
L3 Cache16 MB16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 166 / 128 / 16
TDP45 Watt35 Watt45 Watt
Technology6 nm6 nm6 nm
max. Temp.95 °C95 °C95 °C
SocketFP7/FP7r2FP7/FP7r2FP7/FP7r2
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 6800H
36.3 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 6900HX
36.9 pt (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
88 Points (49%)
min: 91     avg: 91.5     median: 91.5 (51%)     max: 92 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
709 Points (13%)
min: 666     avg: 695     median: 695 (13%)     max: 724 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11481     avg: 12957     median: 13094 (12%)     max: 14660 Points
min: 9709     avg: 13307     median: 13497 (13%)     max: 15100 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1500     avg: 1527     median: 1542 (66%)     max: 1552 Points
min: 1516     avg: 1565     median: 1558 (66%)     max: 1616 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 580     avg: 596     median: 598 (66%)     max: 605 Points
min: 595     avg: 610     median: 610 (68%)     max: 631 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4460     avg: 5101     median: 5083 (12%)     max: 5661 Points
min: 3742     avg: 5162     median: 5306 (13%)     max: 5813 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1585     avg: 2090     median: 2136 (13%)     max: 2366 Points
min: 1588     avg: 2163     median: 2231 (14%)     max: 2411 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 182.7     avg: 234     median: 242.5 (68%)     max: 250 Points
min: 241     avg: 250.1     median: 249 (70%)     max: 261 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 23.02     avg: 24.4     median: 24.6 (32%)     max: 25.67 Points
min: 19.01     avg: 23.9     median: 23.9 (31%)     max: 26.44 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.83     avg: 2.9     median: 2.9 (68%)     max: 2.9 Points
min: 2.86     avg: 2.9     median: 2.9 (69%)     max: 3.07 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6382     avg: 6410     median: 6421 (39%)     max: 6428 Points
min: 6405     avg: 7252     median: 6545.5 (40%)     max: 12330 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36895     avg: 39397     median: 39319 (28%)     max: 41978 Points
min: 32313     avg: 42271     median: 39524 (29%)     max: 67558 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 67316     avg: 69054     median: 69054 (44%)     max: 70792 Points
min: 55915     avg: 69650     median: 70044 (45%)     max: 77450 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12014     avg: 12078     median: 12078 (15%)     max: 12142 Points
min: 11870     avg: 12332     median: 12239.5 (15%)     max: 12943 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 97.298     avg: 309     median: 260.2 (3%)     max: 569.631 s
min: 93.19     avg: 114.7     median: 104.8 (1%)     max: 149.369 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.55     avg: 8.8     median: 8.2 (2%)     max: 14.531 s
min: 3.461     avg: 4     median: 3.8 (1%)     max: 4.688 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5890     avg: 11558     median: 6065 (10%)     max: 22719 Points
min: 6795     avg: 6875     median: 6875 (11%)     max: 6980 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 55067     avg: 59319     median: 58341 (33%)     max: 64817 MIPS
min: 49526     avg: 60091     median: 61333 (35%)     max: 65336 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5521     avg: 5726     median: 5758 (68%)     max: 5803 MIPS
min: 5090     avg: 5799     median: 5817 (69%)     max: 6070 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 122.2     avg: 125.9     median: 125.9 (42%)     max: 129.5 fps
min: 93.25     avg: 115.2     median: 114.5 (38%)     max: 127.8 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 251.5     avg: 258.9     median: 258.9 (60%)     max: 266.3 fps
min: 240.5     avg: 253.9     median: 255.5 (59%)     max: 262.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.9     avg: 16.3     median: 15.9 (28%)     max: 18.5 fps
min: 12.6     avg: 16.7     median: 17 (30%)     max: 18.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.972     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.2 GB/s
min: 0.857     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     avg: 1.7     median: 1.7 (29%)     max: 1.8 GB/s
min: 1.3     avg: 1.6     median: 1.7 (29%)     max: 1.8 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.7     avg: 10.9     median: 11.5 (30%)     max: 13.5 GB/s
min: 9.3     avg: 11.8     median: 11.9 (31%)     max: 13.5 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 355     avg: 397.8     median: 392 (5%)     max: 453 Seconds
min: 360     avg: 416.7     median: 407 (5%)     max: 558 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 213     avg: 242.1     median: 244 (2%)     max: 268 Seconds
min: 212     avg: 238.7     median: 231 (2%)     max: 357 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4783     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.515 sec
min: 0.4627     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4974 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13527     avg: 13696     median: 13602 (29%)     max: 13958 Points
min: 12154     avg: 13269     median: 13274 (28%)     max: 14115 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.839     avg: 8.5     median: 8.5 (2%)     max: 9.131 s
min: 7.328     avg: 7.8     median: 7.7 (2%)     max: 8.567 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 19.101     avg: 20.4     median: 20.4 (1%)     max: 21.76 s
min: 16.373     avg: 18.8     median: 18.8 (1%)     max: 20.719 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 694.152     avg: 712     median: 711.6 (3%)     max: 729.001 s
min: 385.531     avg: 622     median: 656.5 (3%)     max: 692.859 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 63580     avg: 65107     median: 65106.5 (50%)     max: 66633 Points
min: 38061     avg: 64608     median: 67158 (52%)     max: 72267 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16034     avg: 17954     median: 17606.5 (44%)     max: 20194 Points
min: 15855     avg: 18161     median: 17908 (45%)     max: 21036 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 72800     avg: 78445     median: 80390 (65%)     max: 82145 Points
min: 71056     avg: 77629     median: 77862 (63%)     max: 83820 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 72252     avg: 78330     median: 80583 (65%)     max: 82155 Points
min: 68580     avg: 77428     median: 77897 (63%)     max: 84038 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 79042     avg: 82896     median: 84041 (70%)     max: 85606 Points
min: 76107     avg: 80997     median: 80616 (67%)     max: 84711 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16924     avg: 17994     median: 17412.5 (44%)     max: 19934 Points
min: 13091     avg: 17827     median: 18435 (47%)     max: 19474 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23542     avg: 24922     median: 24655 (44%)     max: 27288 Points
min: 18389     avg: 24551     median: 25524 (46%)     max: 27338 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8128     avg: 9440     median: 9263 (39%)     max: 10908 Points
min: 6621     avg: 9584     median: 9706 (41%)     max: 11039 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2049     avg: 2056     median: 2056 (52%)     max: 2063 Points
2148 Points (55%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9527     avg: 9585     median: 9584.5 (37%)     max: 9642 Points
10340 Points (40%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1518     avg: 1550     median: 1550.5 (61%)     max: 1568 Points
min: 1523     avg: 1589     median: 1589 (62%)     max: 1652 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8898     avg: 9458     median: 9331 (17%)     max: 10355 Points
min: 8313     avg: 9642     median: 9647 (17%)     max: 10490 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1484     avg: 1505     median: 1509 (7%)     max: 1523 Points
min: 1531     avg: 1561     median: 1557 (7%)     max: 1603 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8868     avg: 9294     median: 9228 (29%)     max: 10189 Points
min: 9220     avg: 9880     median: 10144 (32%)     max: 10426 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6341     avg: 6427     median: 6428 (64%)     max: 6500 Points
min: 6191     avg: 6642     median: 6698 (67%)     max: 6804 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 35810     avg: 36493     median: 36446 (36%)     max: 37393 Points
min: 36780     avg: 39028     median: 39852 (40%)     max: 39852 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 584     avg: 590     median: 590.5 (1%)     max: 596 ms
min: 564     avg: 588     median: 586.5 (1%)     max: 607 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
105.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 73164     avg: 74897     median: 75542 (63%)     max: 75984 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 197.4     avg: 222.2     median: 225 (63%)     max: 229 Points
min: 200     avg: 222.4     median: 227 (64%)     max: 233 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 252     avg: 280     median: 278 (51%)     max: 304 Points
min: 248     avg: 280.3     median: 286 (52%)     max: 304 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1522     avg: 1603     median: 1590 (61%)     max: 1704 Points
min: 1476     avg: 1621     median: 1610 (62%)     max: 1743 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 62.1     avg: 97     median: 85 (15%)     max: 157.2 Watt
min: 48.7     avg: 96.5     median: 95.8 (17%)     max: 135.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 61     avg: 98.5     median: 90.7 (17%)     max: 148.9 Watt
min: 44.6     avg: 92.1     median: 90.6 (17%)     max: 134 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.28     avg: 10     median: 8.8 (6%)     max: 20.8 Watt
min: 8.35     avg: 11.9     median: 10.9 (7%)     max: 19.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.77     avg: 10.1     median: 10.4 (12%)     max: 14.7 Watt
min: 10.1     avg: 13.5     median: 13.5 (15%)     max: 17 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.9     avg: 23.5     median: 23.1 (17%)     max: 31.7 Points per Watt
min: 17.8     avg: 23.6     median: 22 (16%)     max: 34.6 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 6800H → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 6900HX → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 17:02:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14082 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14380 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14084 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734969753s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14082 +0.006s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14082 +0.018s ... 0.03s

#10 getting avg benchmarks for device 14380 +0s ... 0.03s

#11 got single benchmarks 14380 +0s ... 0.03s

#12 getting avg benchmarks for device 14084 +0.004s ... 0.034s

#13 got single benchmarks 14084 +0.025s ... 0.059s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#15 min, max, avg, median took s +0.069s ... 0.128s

#16 return log +0s ... 0.128s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)