Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 6800H vs Intel Core i7-4790 vs Intel Core i7-4790S

AMD Ryzen 7 6800H

► remove from comparison AMD R7 6800H

Der AMD Ryzen 7 6800H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6800H sollte daher zwischen Ryzen 9 5980HX und Ryzen 9 5900HX sich einordnen. Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i7-12800H).

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6800H 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

Intel Core i7-4790

► remove from comparison Intel 4790

Der Intel Core i7-4790 ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum Core i7-4790K taktet der i7-4790 etwas niedriger und besitzt keine freien Multiplikator.

Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 3,6 GHz und kann per Turbo Boost Frequenzen von bis zu 4,0 GHz erreichen.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung etwa 5 bis 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Dank minimal höherer Taktfrequenzen kann sich der i7-4790 knapp vor den i7-4770K setzen, bleibt aber knapp 10 Prozent hinter dem i7-4790K zurück. Die schnellste Notebook-CPU des Jahres 2014, der Core i7-4940MX, wird nur um wenige Prozentpunkte distanziert.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 350 - 1200 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 84 Watt ist der Core i7 nur für Desktop-PCs oder sehr große DTR-Notebooks geeignet.

Intel Core i7-4790S

► remove from comparison Intel 4790S

Der Intel Core i7-4790S ist ein High-End Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum Standard-Modell Core i7-4790 ist der i7-4790S mit einer deutlich niedrigeren TDP spezifiziert. Die in 22 Nanometern gefertigte CPU taktet mit 3,2 GHz und kann per Turbo Boost Frequenzen von bis zu 4,0 GHz erreichen (vermutliche Turbo-Stufen: 2 Kerne: 3,9 GHz, 3 Kerne: 3,7 GHz, 4 Kerne: 3,6 GHz). Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, was insbesondere bei Verwendung von Hyper-Threading deutliche Leistungszuwächse verspricht. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Die Performance des Core i7-4790S liegt nur knapp unterhalb der eines Core i7-4770K (ebenfalls ein Desktop-Modell). Dies genügt, um selbst die schnellste Notebook-CPU des Jahres 2014, den Core i7-4940MX, knapp zu schlagen. Auch anspruchsvollste Anwendungen und Multitasking werden problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 350 - 1200 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 nahe an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Leistungsaufnahme

Der Core i7-4790S wird von Intel mit einer TDP von 65 Watt spezifiziert. Damit ist die CPU etwas sparsamer als andere Desktop-Modelle wie der Core i7-4790 (84 Watt), liegt jedoch weit über vergleichbaren Quad-Core-Prozessoren für Notebooks (37 - 57 Watt).

ModelAMD Ryzen 7 6800HIntel Core i7-4790Intel Core i7-4790S
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Core i7 (Desktop)Intel Core i7 (Desktop)
CodenameRembrandt-H (Zen 3+)HaswellHaswell
Serie: Core i7 (Desktop) Haswell
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H « 3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i7-4790K4 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790 « 3.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4770K3.5 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790S3.2 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790T2.7 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790K4 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-47903.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4770K3.5 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790S « 3.2 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790T2.7 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock3200 - 4700 MHz3600 - 4000 MHz3200 - 4000 MHz
L1 Cache512 KB256 KB256 KB
L2 Cache4 MB1 MB1 MB
L3 Cache16 MB8 MB8 MB
Cores / Threads8 / 164 / 84 / 8
TDP45 Watt84 Watt65 Watt
Technology6 nm22 nm22 nm
max. Temp.95 °C
SocketFP7/FP7r2FCLGA1150FCLGA1150
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEHD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vProHD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)Intel HD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com
Transistors1400 Million1400 Million
Die Size177 mm2177 mm2
$303 U.S.$303 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 6800H
36.4 pt (60%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
88 Points (51%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
709 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11481     avg: 12957     median: 13094 (12%)     max: 14660 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1500     avg: 1527     median: 1542 (66%)     max: 1552 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 580     avg: 596     median: 598 (66%)     max: 605 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4460     avg: 5101     median: 5083 (12%)     max: 5661 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1585     avg: 2090     median: 2136 (13%)     max: 2366 Points
765 Points (5%)
714 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 182.7     avg: 234     median: 242.5 (68%)     max: 250 Points
min: 158     avg: 158.5     median: 158.5 (45%)     max: 159 Points
150 Points (42%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 23.02     avg: 24.4     median: 24.6 (32%)     max: 25.67 Points
min: 8.26     avg: 8.3     median: 8.3 (11%)     max: 8.32 Points
7.8 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.83     avg: 2.9     median: 2.9 (68%)     max: 2.9 Points
min: 1.78     avg: 1.8     median: 1.8 (42%)     max: 1.79 Points
1.7 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6382     avg: 6410     median: 6421 (39%)     max: 6428 Points
5926 Points (36%)
5566 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36895     avg: 39397     median: 39319 (28%)     max: 41978 Points
22667 Points (16%)
21072 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 67316     avg: 69054     median: 69054 (44%)     max: 70792 Points
43%
1 4790 +
29580 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12014     avg: 12078     median: 12078 (15%)     max: 12142 Points
65%
1 4790 +
7878 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 97.298     avg: 309     median: 260.2 (3%)     max: 569.631 s
132%
1 4790 +
197.6 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.55     avg: 8.8     median: 8.2 (2%)     max: 14.531 s
129%
1 4790 +
6.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5890     avg: 11558     median: 6065 (10%)     max: 22719 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 55067     avg: 59319     median: 58341 (33%)     max: 64817 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5521     avg: 5726     median: 5758 (69%)     max: 5803 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 122.2     avg: 125.9     median: 125.9 (42%)     max: 129.5 fps
37%
1 4790 +
46 fps (15%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 251.5     avg: 258.9     median: 258.9 (60%)     max: 266.3 fps
66%
1 4790 +
171 fps (39%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.9     avg: 16.3     median: 15.9 (28%)     max: 18.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.972     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     avg: 1.7     median: 1.7 (29%)     max: 1.8 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.7     avg: 10.9     median: 11.5 (30%)     max: 13.5 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 355     avg: 397.8     median: 392 (5%)     max: 453 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 213     avg: 242.1     median: 244 (2%)     max: 268 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4783     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.515 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13527     avg: 13696     median: 13602 (29%)     max: 13958 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.839     avg: 8.5     median: 8.5 (2%)     max: 9.131 s
93%
1 4790 +
9.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 19.101     avg: 20.4     median: 20.4 (1%)     max: 21.76 s
100%
1 4790 +
20.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 694.152     avg: 712     median: 711.6 (3%)     max: 729.001 s
143%
1 4790 +
495.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 63580     avg: 65107     median: 65106.5 (50%)     max: 66633 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16034     avg: 17954     median: 17606.5 (46%)     max: 20194 Points
min: 9030     avg: 9133     median: 9133 (24%)     max: 9236 Points
8643 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 72800     avg: 78445     median: 80390 (65%)     max: 82145 Points
min: 51849     avg: 51905     median: 51904.5 (42%)     max: 51960 Points
49098 Points (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 72252     avg: 78330     median: 80583 (65%)     max: 82155 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 79042     avg: 82896     median: 84041 (70%)     max: 85606 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16924     avg: 17994     median: 17412.5 (44%)     max: 19934 Points
min: 7553     avg: 7570     median: 7570 (19%)     max: 7587 Points
7211 Points (18%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23542     avg: 24922     median: 24655 (44%)     max: 27288 Points
min: 10685     avg: 10707     median: 10706.5 (19%)     max: 10728 Points
10116 Points (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8128     avg: 9440     median: 9263 (39%)     max: 10908 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2049     avg: 2056     median: 2056 (54%)     max: 2063 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9527     avg: 9585     median: 9584.5 (38%)     max: 9642 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1518     avg: 1550     median: 1550.5 (61%)     max: 1568 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8898     avg: 9458     median: 9331 (17%)     max: 10355 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1484     avg: 1505     median: 1509 (7%)     max: 1523 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8868     avg: 9294     median: 9228 (29%)     max: 10189 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6341     avg: 6427     median: 6428 (64%)     max: 6500 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 35810     avg: 36493     median: 36446 (36%)     max: 37393 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 584     avg: 590     median: 590.5 (1%)     max: 596 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
105.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 73164     avg: 74897     median: 75542 (65%)     max: 75984 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 197.4     avg: 222.2     median: 225 (63%)     max: 229 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 252     avg: 280     median: 278 (58%)     max: 304 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1522     avg: 1603     median: 1590 (61%)     max: 1704 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 62.1     avg: 97     median: 85 (15%)     max: 157.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 61     avg: 98.5     median: 90.7 (17%)     max: 148.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.28     avg: 10     median: 8.8 (6%)     max: 20.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.77     avg: 10.1     median: 10.4 (12%)     max: 14.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.9     avg: 23.5     median: 23.1 (17%)     max: 31.7 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 6800H → 100% n=10

Average Benchmarks Intel Core i7-4790 → 55% n=10

Average Benchmarks Intel Core i7-4790S → 52% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 09:20:54

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14082 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6772 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 6614 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730449254s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 14082 +0.005s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 14082 +0.02s ... 0.032s

#10 getting avg benchmarks for device 6772 +0.001s ... 0.033s

#11 got single benchmarks 6772 +0.004s ... 0.037s

#12 getting avg benchmarks for device 6614 +0.001s ... 0.038s

#13 got single benchmarks 6614 +0.003s ... 0.041s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#15 min, max, avg, median took s +0.042s ... 0.083s

#16 return log +0s ... 0.083s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)