Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 5 5500U

AMD Ryzen 7 5825U

► remove from comparison AMD R7 5825U

Der AMD Ryzen 7 5825U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Serie. Er ist Teil des Barcelo-Refresh Anfang 2022. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche von 2 bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt. Im Vergleich zum Ryzen 7 5800U, bietet der 5825U um 100 MHz höhere Taktraten der CPU-Kerne.

Die Leistung sollte nur minimal oberhalb des Ryzen 7 5800U liegen und hinter dem neuen Ryzen 7 6800U mit bis zu 4,7 GHz und deutlich schnellerer iGPU.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt (bzw. 1900 MHz im Geekbench Leak), einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller (DDR4-3200, LPDDR4-4266) und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 5 5500U

► remove from comparison AMD R5 5500U

Der AMD Ryzen 5 5500U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Lucienne Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Anfang 2021 vorgestellt werden. Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 5 5600U basiert der 5500U nicht auf die neue und schnellere Zen 3 Architektur und bietet daher auch weniger L3 Cache.

Damit sollte der Chip der Renoir Generation entsprechen, z.B. dem etwas langsamen Ryzen 5 4500U (6 Kerne und Threads, 2,3 - 4 GHz). Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1800 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 7 5825UAMD Ryzen 5 5500U
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
CodenameBarcelo-U (Zen 3)Lucienne-U (Zen 2)
Serie: Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000) Lucienne-U (Zen 2)
AMD Ryzen 7 5825U « 2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625U compare2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5425U compare2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 5700U compare1.8 - 4.3 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 5500U « 2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 5300U compare2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock2000 - 4500 MHz2100 - 4000 MHz
L1 Cache512 KB384 KB
L2 Cache4 MB3 MB
L3 Cache16 MB8 MB
Cores / Threads8 / 166 / 12
TDP15 Watt25 Watt
Technology7 nm7 nm
max. Temp.95 °C105 °C
SocketFP6FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5825U
34.4 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5500U
29.2 pt (49%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9339     avg: 10198     median: 10273.5 (10%)     max: 10904 Points
min: 6030     avg: 7209     median: 7186 (7%)     max: 8353 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1433     avg: 1447     median: 1447 (61%)     max: 1460 Points
min: 1149     avg: 1172     median: 1172 (50%)     max: 1183 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 547     avg: 557     median: 556 (62%)     max: 567 Points
min: 449     avg: 456.6     median: 457 (51%)     max: 461 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3645     avg: 3958     median: 4003.5 (10%)     max: 4180 Points
min: 2223     avg: 2756     median: 2698 (7%)     max: 3213 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1575     avg: 1748     median: 1778 (11%)     max: 1860 Points
min: 995     avg: 1220     median: 1247 (8%)     max: 1387 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 228     avg: 230.8     median: 231.5 (65%)     max: 232 Points
min: 170     avg: 176     median: 177 (50%)     max: 177.6 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.6 Points (24%)
11.4 Points (15%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (65%)
2 Points (47%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6304 Points (38%)
5313 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
32641 Points (24%)
27437 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
60163 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11845 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
340.8 s (4%)
181.3 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.2 s (2%)
6.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5835 Points (9%)
3945 Points (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 42883     avg: 46893     median: 47588.5 (27%)     max: 49511 MIPS
min: 29585     avg: 33606     median: 33768 (19%)     max: 36896 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5208     avg: 5387     median: 5436.5 (64%)     max: 5468 MIPS
min: 4174     avg: 4300     median: 4324 (51%)     max: 4356 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100.3 fps (34%)
45.3 fps (15%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
249.6 fps (58%)
162.3 fps (37%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.1     avg: 12.5     median: 12.7 (22%)     max: 13.4 fps
min: 6.7     avg: 8.4     median: 8.5 (15%)     max: 9.69 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
0.5 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.7 GB/s (23%)
4.3 GB/s (11%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 486     avg: 535     median: 542.5 (7%)     max: 567 Seconds
min: 676     avg: 763     median: 748.5 (10%)     max: 878 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 281     avg: 302     median: 302.5 (2%)     max: 322 Seconds
min: 358     avg: 418.5     median: 416.5 (3%)     max: 490 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.515     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.536 sec
min: 0.607     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.67 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11292 Points (24%)
min: 8635     avg: 9185     median: 9184.5 (20%)     max: 9734 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.2 s (2%)
10.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
366 s (2%)
574 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10473     avg: 12263     median: 12484 (32%)     max: 13611 Points
min: 6895     avg: 9793     median: 10040 (25%)     max: 10681 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 50218     avg: 57085     median: 57983 (47%)     max: 60564 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 48627     avg: 55331     median: 57797 (47%)     max: 59569 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 62790     avg: 64497     median: 64153.5 (53%)     max: 66889 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13778     avg: 15058     median: 15103.5 (38%)     max: 16247 Points
min: 7749     avg: 10198     median: 10339 (26%)     max: 11371 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19642     avg: 21046     median: 20905 (37%)     max: 22730 Points
min: 13854     avg: 16350     median: 16469 (29%)     max: 17840 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5841     avg: 6386     median: 6440 (27%)     max: 6823 Points
min: 3774     avg: 4983     median: 5074.5 (21%)     max: 5964 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1438     avg: 1467     median: 1468 (57%)     max: 1496 Points
min: 1070     avg: 1103     median: 1108 (43%)     max: 1126 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5827     avg: 6659     median: 6782 (12%)     max: 7367 Points
min: 4063     avg: 5256     median: 5438.5 (10%)     max: 5917 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1455 Points (6%)
min: 1088     avg: 1115     median: 1119.5 (5%)     max: 1127 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7235 Points (23%)
min: 5247     avg: 5547     median: 5515 (17%)     max: 6008 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4736     avg: 4787     median: 4798 (48%)     max: 4834 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 20208     avg: 22051     median: 21901 (22%)     max: 24123 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 621     avg: 630     median: 627.5 (1%)     max: 645 ms
min: 837     avg: 853     median: 851 (1%)     max: 877 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
70779 Points (59%)
min: 48678     avg: 50485     median: 50330 (42%)     max: 52365 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 207     avg: 218.8     median: 213 (60%)     max: 242 Points
156.3 Points (44%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 239     avg: 261.8     median: 266.5 (49%)     max: 275 Points
min: 191.4     avg: 204.1     median: 206 (38%)     max: 212 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1124     avg: 1269     median: 1311 (50%)     max: 1330 Points
min: 958     avg: 1047     median: 1049 (40%)     max: 1103 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 34.6     avg: 45     median: 45.6 (8%)     max: 54.3 Watt
min: 23.6     avg: 38.9     median: 38.4 (7%)     max: 54.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 37.3     avg: 46     median: 46.6 (9%)     max: 54 Watt
min: 29     avg: 43.9     median: 45.9 (8%)     max: 56.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.81     avg: 3.3     median: 3.2 (2%)     max: 3.77 Watt
4.3 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.11     avg: 5.1     median: 4.8 (5%)     max: 6.3 Watt
min: 5.32     avg: 6.5     median: 6.1 (7%)     max: 9.08 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 34.4     avg: 36.5     median: 36.5 (27%)     max: 38.6 Points per Watt
min: 21.7     avg: 28.9     median: 27.4 (20%)     max: 38.3 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5825U → 100% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5500U → 77% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 18. 07:55:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14092 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12981 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731912956s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14092 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14092 +0.008s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 12981 +0.003s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 12981 +0.027s ... 0.046s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#12 min, max, avg, median took s +0.044s ... 0.09s

#13 return log +0.002s ... 0.093s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)