Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5825U vs Intel Processor N200

AMD Ryzen 7 5825U

► remove from comparison AMD R7 5825U

Der AMD Ryzen 7 5825U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Serie. Er ist Teil des Barcelo-Refresh Anfang 2022. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche von 2 bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt. Im Vergleich zum Ryzen 7 5800U, bietet der 5825U um 100 MHz höhere Taktraten der CPU-Kerne.

Die Leistung sollte nur minimal oberhalb des Ryzen 7 5800U liegen und hinter dem neuen Ryzen 7 6800U mit bis zu 4,7 GHz und deutlich schnellerer iGPU.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt (bzw. 1900 MHz im Geekbench Leak), einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller (DDR4-3200, LPDDR4-4266) und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 7 5825UIntel Processor N200
CodenameBarcelo-U (Zen 3)Alder Lake-N
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
AMD Ryzen 7 5825U « 2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625U compare2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5425U compare2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-N305 compare1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 compare - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 compare - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock2000 - 4500 MHz1000 - 3700 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache4 MB
L3 Cache16 MB6 MB
Cores / Threads8 / 164 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt6 Watt
Technology7 nm10 nm
max. Temp.95 °C105 °C
SocketFP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5825U
34.4 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.7 pt (34%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N200 +
45 Points (25%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N200 +
91 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9339     avg: 10198     median: 10273.5 (10%)     max: 10904 Points
1406 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1433     avg: 1447     median: 1447 (61%)     max: 1460 Points
690 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 547     avg: 557     median: 556 (62%)     max: 567 Points
265 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3645     avg: 3958     median: 4003.5 (10%)     max: 4180 Points
542 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1575     avg: 1748     median: 1778 (11%)     max: 1860 Points
219 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 228     avg: 230.8     median: 231.5 (65%)     max: 232 Points
113 Points (32%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.6 Points (24%)
2.7 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (65%)
1.4 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6304 Points (38%)
3937 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
32641 Points (24%)
7549 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
60163 Points (38%)
11030 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11845 Points (14%)
5971 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
340.8 s (4%)
875 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.2 s (2%)
26 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5835 Points (9%)
2115 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 42883     avg: 46893     median: 47588.5 (27%)     max: 49511 MIPS
7146 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5208     avg: 5387     median: 5436.5 (64%)     max: 5468 MIPS
3230 MIPS (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100.3 fps (34%)
16.3 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
249.6 fps (58%)
80 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.1     avg: 12.5     median: 12.7 (22%)     max: 13.4 fps
1.5 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.7 GB/s (23%)
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 486     avg: 535     median: 542.5 (7%)     max: 567 Seconds
4297 Seconds (55%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 281     avg: 302     median: 302.5 (2%)     max: 322 Seconds
2150 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.515     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.536 sec
1.1 sec (25%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11292 Points (24%)
3902 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.2 s (2%)
18.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.7 s (1%)
42.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
366 s (2%)
1011 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N200 +
9491 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10473     avg: 12263     median: 12484 (32%)     max: 13611 Points
2765 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 N200 +
27649 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 N200 +
28655 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 N200 +
34749 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13778     avg: 15058     median: 15103.5 (38%)     max: 16247 Points
2848 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19642     avg: 21046     median: 20905 (37%)     max: 22730 Points
4135 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5841     avg: 6386     median: 6440 (27%)     max: 6823 Points
1251 Points (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N200 +
956 Points (24%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N200 +
1660 Points (6%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
1847 Points (59%)
853 Points (27%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
6556 Points (27%)
1375 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1438     avg: 1467     median: 1468 (57%)     max: 1496 Points
928 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5827     avg: 6659     median: 6782 (12%)     max: 7367 Points
1540 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1455 Points (6%)
891 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7235 Points (23%)
1518 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 N200 +
4552 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 N200 +
9989 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 621     avg: 630     median: 627.5 (1%)     max: 645 ms
1460 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
70779 Points (59%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 207     avg: 218.8     median: 213 (59%)     max: 242 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 239     avg: 261.8     median: 266.5 (48%)     max: 275 Points
171.3 Points (31%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1124     avg: 1269     median: 1311 (49%)     max: 1330 Points
614 Points (23%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 34.6     avg: 45     median: 45.6 (8%)     max: 54.3 Watt
323%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 37.3     avg: 46     median: 46.6 (9%)     max: 54 Watt
343%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.81     avg: 3.3     median: 3.2 (2%)     max: 3.77 Watt
52%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.11     avg: 5.1     median: 4.8 (5%)     max: 6.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 34.4     avg: 36.5     median: 36.5 (27%)     max: 38.6 Points per Watt
44%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5825U → 100% n=43

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 33% n=43

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 10. 19:33:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14092 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1736534018s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jan 2025 05:19:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14092 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 14092 +0.008s ... 0.017s

#9 getting avg benchmarks for device 14930 +0.004s ... 0.02s

#10 got single benchmarks 14930 +0.005s ... 0.025s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#12 min, max, avg, median took s +0.045s ... 0.07s

#13 return log +0.001s ... 0.071s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)