Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i7-12700F vs Intel Core i7-12700

AMD Ryzen 7 5800X3D

► remove from comparison AMD R7 5800X3D

Der AMD Ryzen 7 5800X3D ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und großem 96 MB L3 Cache (3D V- Cache). Im Vergleich zum 5800X sind die Zen 3 basierten Prozessorkerne mit 3,4 - 4,5 GHz etwas geringer getaktet (5800X bis 4,7 GHz), die zusätzlichen 64 MB L3 Cache können jedoch gerade bei Spielen einen deutlichen Unterschied ausmachen.

Der Stromverbrauch ist beim 5800X3D, wie auch beim 5800X mit 105 Watt (TDP) spezifiziert und im Vergleich zu aktuellen Intel Alder Lake Prozessoren, ist der relativ effizient.

Intel Core i7-12700F

► remove from comparison Intel i7-12700F

Der Intel Core i7-12700F ist ein top moderner und sehr schneller Acht-Kern-Desktop-Prozessor auf Basis der Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,3 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso, wie bei dem Intel Core i7-12700K basiert der Core i7-12700F auf 8P- und 4E-Kerne. Die Neuerungen des kleineren 10-nm-Fertigungsprozess sogen in Summe für eine gute Leistung. Der Intel Core i7-12700F bietet keinen freien Multiplikator, was das Übertakten somit einschränkt.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-11700F konnte die IPC beim neuen Core i7-12700F deutlich gesteigert werden. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf die Multi-Core-Leistung auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores bieten einen Turbo und takten mit maximal 3,6 GHz.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-12700F handelt es sich um einen Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit. Wer auf eine iGPU angewiesen ist, sollte sich den leistungstechnischen Intel Core i7-12700 genauer anschauen.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-12700F beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 180 Watt zu verbrauchen.

Intel Core i7-12700

► remove from comparison Intel i7-12700

Der Intel Core i7-12700F ist ein top moderner und sehr schneller Acht-Kern-Desktop-Prozessor auf Basis der Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,3 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso, der Intel Core i7-12700K basiert der Core i7-12700F auf einer hybriden Architektur aus 8P- und 4E-Kernen. Die Neuerungen des Alder Lake-S Prozessors gegenüber Rocket-Lake sind zusammen mit dem kleineren 10-nm-Fertigungsprozess deutlich spürbar. Der Intel Core i7-12700 bietet keinen freien Multiplikator, was das Übertakten somit nicht ermöglicht.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-11700 konnte die Leistung mit einer besseren IPC gesteigert werden. Außerdem machen sich die zusätzlichen E-Kerne bei den Multi-Thread-Anwendungen deutlich bemerkbar. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf alle Anwendungsbereiche auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores bieten einen Turbo und takten mit bis zu 3,6 GHz.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-12700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-12700 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 180 Watt zu verbrauchen. Werden alle Restriktionen im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

ModelAMD Ryzen 7 5800X3DIntel Core i7-12700FIntel Core i7-12700
CodenameVermeer (Zen3)Alder LakeAlder Lake
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)Intel Alder Lake-SIntel Alder Lake-S
Serie: Alder Lake-S Alder Lake
AMD Ryzen 9 5900X3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D « 3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
Intel Core i9-12900K3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-129002.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F « 3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-127003.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-12900K3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-129002.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700 « 3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock3400 - 4500 MHz3300 - 4900 MHz3300 - 4900 MHz
L1 Cache512 KB1 MB1 MB
L2 Cache4 MB12 MB12 MB
L3 Cache96 MB25 MB25 MB
Cores / Threads8 / 1612 / 2012 / 20
TDP105 Watt65 Watt65 Watt
Technology7 nm10 nm10 nm
max. Temp.90 °C100 °C100 °C
SocketAM4 (1331)LGA 1700LGA 1700
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.intel.de
Die Size215 mm2215 mm2
$386 U.S.$349 U.S.
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1500 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X3D
37.5 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12700F
39.8 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12700
41.2 pt (69%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
14317 Points (13%)
15291 Points (14%)
21751 Points (20%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1452 Points (62%)
1898 Points (81%)
1894 Points (80%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
726 Points (80%)
731 Points (81%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5479 Points (13%)
5786 Points (14%)
8338 Points (20%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2413 Points (15%)
2610 Points (16%)
3151 Points (20%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
241 Points (68%)
271 Points (76%)
272 Points (76%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.2 Points (35%)
33.5 Points (43%)
36.9 Points (48%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (66%)
3.3 Points (78%)
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6008 Points (36%)
9146 Points (55%)
9171 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
42010 Points (30%)
56067 Points (41%)
60892 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
93400 Points (60%)
103354 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15176 Points (18%)
15091 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
92.6 s (1%)
128.3 s (2%)
272.8 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
3 s (1%)
2.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14431 Points (23%)
8695 Points (14%)
9328 Points (15%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
69518 MIPS (40%)
61218 MIPS (35%)
78331 MIPS (45%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6799 MIPS (80%)
6145 MIPS (72%)
6292 MIPS (74%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
138.3 fps (46%)
118.6 fps (40%)
172.4 fps (58%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
292 fps (67%)
296.5 fps (68%)
347 fps (80%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.1 fps (34%)
17.7 fps (31%)
25.5 fps (45%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
1.5 GB/s (44%)
1.5 GB/s (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
2.8 GB/s (48%)
2.7 GB/s (47%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.8 GB/s (36%)
3.3 GB/s (9%)
14.5 GB/s (38%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
242 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
212.6 Seconds (1%)
212 Seconds (1%)
151 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
0.4 sec (9%)
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14479 Points (31%)
15823 Points (34%)
15390 Points (33%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
7.4 s (2%)
7.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.4 s (1%)
16.5 s (1%)
16.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
385.5 s (2%)
386.3 s (2%)
400.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
66554 Points (51%)
72464 Points (56%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
27236 Points (69%)
23748 Points (60%)
27022 Points (68%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
84919 Points (69%)
81273 Points (66%)
86815 Points (71%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
85531 Points (69%)
77233 Points (63%)
86587 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
86170 Points (71%)
79448 Points (66%)
96264 Points (80%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
22127 Points (56%)
17840 Points (45%)
23193 Points (59%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
28938 Points (52%)
31106 Points (55%)
34681 Points (62%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11809 Points (50%)
11521 Points (49%)
16400 Points (69%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1622 Points (63%)
1590 Points (62%)
1924 Points (75%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
10856 Points (19%)
10126 Points (18%)
14961 Points (27%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1526 Points (7%)
1557 Points (7%)
1845 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10836 Points (34%)
10249 Points (32%)
14883 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7187 Points (72%)
6698 Points (67%)
8059 Points (80%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43687 Points (44%)
39852 Points (40%)
52676 Points (53%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
522 ms (1%)
508 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94804 Points (79%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
271 Points (76%)
268 Points (75%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
281 Points (52%)
314 Points (58%)
CrossMark - CrossMark Overall
1770 Points (68%)
1841 Points (71%)
2016 Points (77%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
226 Watt (39%)
114.6 Watt (20%)
327 Watt (56%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
209 Watt (38%)
127.6 Watt (23%)
284 Watt (52%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
102 Watt (67%)
29.7 Watt (20%)
82.7 Watt (55%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)
20.5 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X3D → 100% n=41

Average Benchmarks Intel Core i7-12700F → 102% n=41

Average Benchmarks Intel Core i7-12700 → 118% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 02. 23:58:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14390 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14604 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14995 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733180283s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14390 +0.004s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 14390 +0.005s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 14604 +0.004s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 14604 +0.004s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 14995 +0.003s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 14995 +0.004s ... 0.028s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#15 min, max, avg, median took s +0.071s ... 0.1s

#16 return log +0s ... 0.1s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)