Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i3-N300

AMD Ryzen 7 5800X3D

► remove from comparison AMD R7 5800X3D

Der AMD Ryzen 7 5800X3D ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und großem 96 MB L3 Cache (3D V- Cache). Im Vergleich zum 5800X sind die Zen 3 basierten Prozessorkerne mit 3,4 - 4,5 GHz etwas geringer getaktet (5800X bis 4,7 GHz), die zusätzlichen 64 MB L3 Cache können jedoch gerade bei Spielen einen deutlichen Unterschied ausmachen.

Der Stromverbrauch ist beim 5800X3D, wie auch beim 5800X mit 105 Watt (TDP) spezifiziert und im Vergleich zu aktuellen Intel Alder Lake Prozessoren, ist der relativ effizient.

Intel Core i3-N300

► remove from comparison Intel i3-N300

Der Intel Core i3-N300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten, jedoch wird der TDP von 7 Watt, bei längerer Last die Leistung deutlich einschränken. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N nicht sehr hoch.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N300 ist mit 7 Watt (PL1) TDP spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 7 5800X3DIntel Core i3-N300
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)Intel Alder Lake-N
CodenameVermeer (Zen3)Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
AMD Ryzen 9 5900X compare3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D « 3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
Intel Core i3-N305 compare1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 « - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 compare1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 compare - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock3400 - 4500 MHz <=3800 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache4 MB
L3 Cache96 MB6 MB
Cores / Threads8 / 168 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP105 Watt7 Watt
Technology7 nm10 nm
max. Temp.90 °C105 °C
SocketAM4 (1331)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X3D
37.5 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N300
19 pt (32%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 i3-N300 +
34 Points (19%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 i3-N300 +
165 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
14317 Points (13%)
2546 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1452 Points (62%)
513 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
195 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5479 Points (13%)
968 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2413 Points (15%)
416 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
241 Points (68%)
85 Points (24%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.2 Points (35%)
5.3 Points (7%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (66%)
1 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6008 Points (36%)
2884 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
42010 Points (30%)
12014 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 i3-N300 +
18450 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 i3-N300 +
4497 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
92.6 s (1%)
531 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
17.5 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14431 Points (23%)
1915 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
69518 MIPS (40%)
11976 MIPS (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6799 MIPS (80%)
2403 MIPS (28%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
138.3 fps (46%)
28.9 fps (10%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
292 fps (67%)
106.6 fps (25%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.1 fps (34%)
3.2 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
0.2 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
0.5 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.8 GB/s (36%)
2.6 GB/s (7%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 i3-N300 +
2147 Seconds (27%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
212.6 Seconds (1%)
1095 Seconds (8%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
1.3 sec (29%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14479 Points (31%)
4261 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
33.2 s (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.4 s (1%)
69.1 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
385.5 s (2%)
1381 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 i3-N300 +
15263 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
27236 Points (69%)
4983 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
84919 Points (69%)
28114 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
85531 Points (69%)
28073 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
86170 Points (71%)
28903 Points (24%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
22127 Points (56%)
4049 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
28938 Points (52%)
5528 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11809 Points (50%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 i3-N300 +
762 Points (19%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 i3-N300 +
2803 Points (11%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1622 Points (63%)
626 Points (24%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
10856 Points (19%)
2674 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1526 Points (7%)
616 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10836 Points (34%)
2642 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7187 Points (72%)
2913 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43687 Points (44%)
9894 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 i3-N300 +
1638 ms (2%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 i3-N300 +
104.3 Points (19%)
CrossMark - CrossMark Overall
1770 Points (68%)
529 Points (20%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
226 Watt (39%)
926%
1 i3-N300 +
24.4 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
209 Watt (38%)
941%
1 i3-N300 +
22.2 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
102 Watt (67%)
694%
1 i3-N300 +
14.7 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X3D → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i3-N300 → 27% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 18. 09:23:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14390 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14928 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731918202s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14390 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14390 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 14928 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 14928 +0.004s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.039s ... 0.06s

#13 return log +0.002s ... 0.062s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)