Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Processor N97 vs Intel Processor N200

AMD Ryzen 7 5800X3D

► remove from comparison AMD R7 5800X3D

Der AMD Ryzen 7 5800X3D ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und großem 96 MB L3 Cache (3D V- Cache). Im Vergleich zum 5800X sind die Zen 3 basierten Prozessorkerne mit 3,4 - 4,5 GHz etwas geringer getaktet (5800X bis 4,7 GHz), die zusätzlichen 64 MB L3 Cache können jedoch gerade bei Spielen einen deutlichen Unterschied ausmachen.

Der Stromverbrauch ist beim 5800X3D, wie auch beim 5800X mit 105 Watt (TDP) spezifiziert und im Vergleich zu aktuellen Intel Alder Lake Prozessoren, ist der relativ effizient.

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 7 5800X3DIntel Processor N97Intel Processor N200
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)Intel Alder Lake-NIntel Alder Lake-N
CodenameVermeer (Zen3)Alder Lake-NAlder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
AMD Ryzen 9 5900X3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D « 3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock3400 - 4500 MHz <=3600 MHz1000 - 3700 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache4 MB
L3 Cache96 MB6 MB6 MB
Cores / Threads8 / 164 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP105 Watt12 Watt6 Watt
Technology7 nm10 nm10 nm
max. Temp.90 °C105 °C105 °C
SocketAM4 (1331)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com
iGPUIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X3D
37.5 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.7 pt (34%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N97 +
63 Points (35%)
71%
1 N200 +
45 Points (25%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N97 +
192 Points (4%)
47%
1 N200 +
91 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
14317 Points (13%)
20%
N97 +
2913 Points (3%)
1406 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1452 Points (62%)
67%
N97 +
973 Points (41%)
690 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
66%
N97 +
371 Points (41%)
265 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5479 Points (13%)
20%
N97 +
1115 Points (3%)
542 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2413 Points (15%)
20%
N97 +
479 Points (3%)
219 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
241 Points (68%)
67%
N97 +
161 Points (45%)
113 Points (32%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.2 Points (35%)
22%
N97 +
6 Points (8%)
2.7 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (66%)
70%
N97 +
1.9 Points (46%)
1.4 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6008 Points (36%)
91%
N97 +
5445 Points (33%)
3937 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
42010 Points (30%)
36%
N97 +
15323 Points (11%)
7549 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N97 +
24158 Points (15%)
46%
1 N200 +
11030 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N97 +
8567 Points (10%)
70%
1 N200 +
5971 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
92.6 s (1%)
18%
N97 +
523 s (6%)
875 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
22%
N97 +
16.8 s (3%)
26 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14431 Points (23%)
16%
N97 +
2321 Points (4%)
2115 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
69518 MIPS (40%)
19%
N97 +
13174 MIPS (8%)
7146 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6799 MIPS (80%)
59%
N97 +
4019 MIPS (47%)
3230 MIPS (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
138.3 fps (46%)
25%
N97 +
34.9 fps (12%)
16.3 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
292 fps (67%)
60%
N97 +
174.8 fps (40%)
80 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.1 fps (34%)
18%
N97 +
3.5 fps (6%)
1.5 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
21%
N97 +
0.3 GB/s (8%)
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
28%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.8 GB/s (36%)
21%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 N97 +
2014 Seconds (26%)
47%
1 N200 +
4297 Seconds (55%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
212.6 Seconds (1%)
21%
N97 +
1020 Seconds (7%)
2150 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
61%
N97 +
0.8 sec (17%)
1.1 sec (25%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14479 Points (31%)
45%
N97 +
6461 Points (14%)
3902 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
44%
N97 +
18.4 s (4%)
18.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.4 s (1%)
45%
N97 +
38.3 s (2%)
42.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
385.5 s (2%)
49%
N97 +
786 s (3%)
1011 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N97 +
15578 Points (12%)
61%
1 N200 +
9491 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
27236 Points (69%)
22%
N97 +
6118 Points (15%)
2765 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
84919 Points (69%)
59%
N97 +
50003 Points (41%)
27649 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
85531 Points (69%)
59%
N97 +
50545 Points (41%)
28655 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
86170 Points (71%)
61%
N97 +
52858 Points (44%)
34749 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
22127 Points (56%)
21%
N97 +
4565 Points (12%)
2848 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
28938 Points (52%)
22%
N97 +
6473 Points (12%)
4135 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11809 Points (50%)
21%
N97 +
2493 Points (11%)
1251 Points (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N97 +
1300 Points (33%)
74%
1 N200 +
956 Points (24%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N97 +
3181 Points (13%)
52%
1 N200 +
1660 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1622 Points (63%)
65%
N97 +
1060 Points (41%)
928 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
10856 Points (19%)
25%
N97 +
2757 Points (5%)
1540 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1526 Points (7%)
69%
N97 +
1052 Points (5%)
891 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10836 Points (34%)
25%
N97 +
2738 Points (9%)
1518 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7187 Points (72%)
65%
N97 +
4703 Points (47%)
4552 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43687 Points (44%)
25%
N97 +
10893 Points (11%)
9989 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 N97 +
975 ms (1%)
67%
1 N200 +
1460 ms (2%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 N97 +
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 N97 +
191.4 Points (35%)
89%
1 N200 +
171.3 Points (31%)
CrossMark - CrossMark Overall
1770 Points (68%)
48%
N97 +
844 Points (32%)
614 Points (24%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
226 Watt (39%)
609%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
1603%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
209 Watt (38%)
736%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
1537%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
102 Watt (67%)
756%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
1680%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)
140%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X3D → 100% n=41

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 40% n=41

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 28% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 18. 11:50:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14390 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731927030s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14390 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14390 +0.006s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 14969 +0.004s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 14969 +0.004s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 14930 +0.004s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 14930 +0.005s ... 0.032s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#15 min, max, avg, median took s +0.064s ... 0.096s

#16 return log +0s ... 0.096s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)