Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 3 7335U vs AMD Ryzen 5 7535HS

AMD Ryzen 7 5800X

► remove from comparison AMD R7 5800X

Der AMD Ryzen 7 5800X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 08.10.2020 ist er der schnellste 8-Kern-Prozessor aus dem Hause AMD. Zweitschnellster 8-Kern-Prozssor wird somit der AMD Ryzen 7 3800XT, gefolgt von dem etwas sparsameren AMD Ryzen 7 3700X mit ebenfalls 8 Kernen und 16 Threads.

Der Ryzen 7 5800X taktet mit einem Basistakt von 3,8 GHz und erreicht im Turbo bis zu 4,7 GHz auf einem Kern. Bei Auslastung aller 8 Kerne schafft der AMD Ryzen 7 5800X ebenso wie der AMD Ryzen 9 5900X bis zu 4,5 GHz.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 5800X ist durchweg bei allen Anwendungen sehr gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken ausspielen, wenngleich aber auch die Single-Core-Performance im Vergleich zur älteren Zen-2-Architektur deutlich verbessert werden konnte.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der CCX-Aufbau hat sich im Vergleich zu Zen2 etwas verändert, denn nun beisteht ein CCX aus bis zu 8-CPU-Kernen. Somit kann jeder einzelne Kern auf den kompletten L3-Cache (32 MByte) zugreifen. Weiterhin werden die CCX-Module über den gleichen I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2Ghz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 7 5800X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen und sogar Intel in die Schranken weisen. Mit dem AMD Ryzen 7 5800X sind Gamer vor allem auch für die Zukunft gut gerüstet denn auch gleichzeitiges Streamen ist mit dem neuen Ryzen 7 5800X kein Problem. Semiprofessionelle Content-Creator, welche noch mehr Leistung benötigen, können im Regal auch zu einem Ryzen 9 5900X oder gleich zum Ryzen 9 5950X greifen.

AMD Ryzen 3 7335U

► remove from comparison AMD R3 7335U

Der AMD Ryzen 3 7335U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet vier Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,3 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (8 Threads) unterstützen. Der Chip wird im 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte etwas oberhalb des alten Ryzen 3 5300U (4x Zen2 4,3 GHz) durch die höheren Taktraten und Architekturverbesserungen. 

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 660M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 6 CUs mit bis zu 1,8 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert.

AMD Ryzen 5 7535HS

► remove from comparison AMD R5 7535HS

Der AMD Ryzen 5 7535HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 5 6600HS, bietet der 7535HS einen 50 MHz höheren Boost-Takt und kann auf bis zu 54 Watt TDP konfiguriert werden.

Die Rembrandt APUs bieten einige aktuelle Features, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung ist je nach eingesetztem TDP vergleichbar mit dem Ryzen 5 6600HS (35 Watt TDP) bzw. Ryzen 5 6600H (55 Watt TDP).

Der Ryzen 5 7535HS integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt welche noch auf die ältere RDNA2 Architektur basiert.

Der TDP ist mit 35 - 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere (Gaming-)Notebooks eignet.

ModelAMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 3 7335UAMD Ryzen 5 7535HS
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)AMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameVermeer (Zen 3)Rembrandt RRembrandt R
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt R
AMD Ryzen 9 5950X3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X « 3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U « 3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS « 3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock3800 - 4700 MHz3000 - 4300 MHz3300 - 4550 MHz
L1 Cache512 KB256 KB384 KB
L2 Cache4 MB2 MB3 MB
L3 Cache32 MB8 MB16 MB
Cores / Threads8 / 164 / 86 / 12
TDP105 Watt28 Watt35 Watt
Technology7 nm6 nm6 nm
Die Size2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2210 mm2
max. Temp.90 °C95 °C95 °C
SocketAM4 (LGA1331)FP7FP7
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Architecturex86x86x86
$449 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1800 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X
39.9 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535HS
35.7 pt (59%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15241     avg: 15476     median: 15476 (14%)     max: 15711 Points
10900 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1554     avg: 1575     median: 1574.5 (67%)     max: 1595 Points
1488 Points (63%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 624     avg: 625     median: 624.5 (69%)     max: 625 Points
581 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6068     avg: 6075     median: 6074.5 (15%)     max: 6081 Points
4224 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2601     avg: 2609     median: 2608.5 (16%)     max: 2616 Points
1757 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 265     avg: 265.5     median: 265.5 (77%)     max: 266 Points
241 Points (70%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
29.3 Points (38%)
20.1 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (76%)
2.8 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6835 Points (41%)
6257 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
45548 Points (33%)
37321 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
83426 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13039 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
86.1 s (1%)
256.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
8.4 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
15604 Points (25%)
6586 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 69921     avg: 72114     median: 72113.5 (41%)     max: 74306 MIPS
48646 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6843     avg: 6907     median: 6906.5 (83%)     max: 6970 MIPS
5670 MIPS (68%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
152 fps (53%)
103.8 fps (36%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
339 fps (78%)
258.1 fps (60%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 19.8     avg: 20.3     median: 20.3 (36%)     max: 20.8 fps
14.2 fps (25%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (39%)
0.9 GB/s (27%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15 GB/s (39%)
10.2 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 331     avg: 336     median: 336 (4%)     max: 341 Seconds
481 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 196.8     avg: 196.9     median: 196.9 (1%)     max: 197 Seconds
286 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4509     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4545 sec
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15873 Points (34%)
12242 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
8.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.8 s (1%)
20.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
365.8 s (2%)
701 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
86050 Points (75%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23381     avg: 23704     median: 23703.5 (64%)     max: 24026 Points
16145 Points (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
94127 Points (76%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
94179 Points (76%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
96702 Points (81%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
22992 Points (58%)
13774 Points (35%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29163     avg: 30051     median: 30050.5 (54%)     max: 30938 Points
21730 Points (39%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 11599     avg: 11652     median: 11652 (49%)     max: 11705 Points
7535 Points (32%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2056 Points (55%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
8960 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1665     avg: 1683     median: 1683 (67%)     max: 1701 Points
1502 Points (60%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10093     avg: 10724     median: 10723.5 (19%)     max: 11354 Points
7852 Points (14%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1673 Points (7%)
1472 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
11246 Points (35%)
7949 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7333 Points (73%)
min: 6158     avg: 6171     median: 6170.5 (62%)     max: 6183 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
44131 Points (48%)
min: 31241     avg: 31414     median: 31413.5 (34%)     max: 31586 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 558     avg: 576     median: 575.5 (1%)     max: 593 ms
620 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
69893 Points (61%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
245 Points (70%)
189.4 Points (54%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 296     avg: 301.5     median: 301.5 (63%)     max: 307 Points
235 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
1541 Points (59%)
1489 Points (57%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
242.3 Watt (42%)
min: 37     avg: 48.7     median: 48.7 (8%)     max: 60.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
220.7 Watt (40%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.39     avg: 12.3     median: 12.3 (8%)     max: 18.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.57     avg: 13.3     median: 13.3 (15%)     max: 20.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.9 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535HS → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 21:35:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12783 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14967 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14954 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726860902s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 12783 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 12783 +0.006s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 14967 +0.001s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 14967 +0s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 14954 +0.003s ... 0.02s

#13 got single benchmarks 14954 +0.006s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.045s ... 0.071s

#16 return log +0s ... 0.071s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)