Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5800U vs AMD Ryzen 5 3580U vs AMD Ryzen 5 3450U

AMD Ryzen 7 5800U

► remove from comparison AMD R7 5800U

Der AMD Ryzen 7 5800U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche von 1,9 bis zu 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Anfang 2021 vorgestellt werden.

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr. 

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt (bzw. 1900 MHz im Geekbench Leak), einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller (DDR4-3200, LPDDR4-4266) und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 5 3580U

► remove from comparison AMD R5 3580U

Der AMD Ryzen 5 3580U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 5 3500U, bietet der Ryzen 5 3580U eine schnellere GPU mit 9 statt 8 CUs (576 Shader).

Die Prozessorleistung sollte daher sehr vergleichbar zu einem durchschnittlichen Ryzen 5 3500U sein.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 5 3450U

► remove from comparison AMD R5 3450U

Der AMD Ryzen 5 3450U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) mit einer Taktrate von 2,1 (Basistakt) bis 3,5 (maximaler Boost eines einzelnen Kernes). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelAMD Ryzen 7 5800UAMD Ryzen 5 3580UAMD Ryzen 5 3450U
CodenameCezanne-U (Zen 3)Picasso-U (Zen+)Picasso-U (Zen+)
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)
AMD Ryzen 7 5800U « 1.9 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5600U2.3 - 4.2 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5560U2.3 - 4 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5400U2.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U « 2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock1900 - 4400 MHz2100 - 3700 MHz2100 - 3500 MHz
L1 Cache512 KB384 KB384 KB
L2 Cache4 MB2 MB2 MB
L3 Cache16 MB4 MB4 MB
Cores / Threads8 / 164 / 84 / 8
TDP25 Watt15 Watt15 Watt
Technology7 nm12 nm12 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketFP6FP5FP5
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)AMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
Transistors4500 Million4500 Million

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800U
33.9 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3580U
24.8 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3450U
23.7 pt (39%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7872     avg: 8851     median: 8154 (8%)     max: 10624 Points
min: 2658     avg: 2927     median: 2926.5 (3%)     max: 3195 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1415     avg: 1425     median: 1427 (61%)     max: 1430 Points
min: 858     avg: 875     median: 875 (37%)     max: 892 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 551     avg: 555     median: 555 (62%)     max: 560 Points
352 Points (39%)
min: 292     avg: 321.5     median: 321.5 (36%)     max: 351 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2995     avg: 3347     median: 3303 (8%)     max: 3691 Points
1549 Points (4%)
min: 1089     avg: 1168     median: 1168 (3%)     max: 1247 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1390     avg: 1628     median: 1613 (10%)     max: 1925 Points
693 Points (4%)
min: 530     avg: 567     median: 566.5 (4%)     max: 603 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 227     avg: 228.5     median: 229 (64%)     max: 229 Points
139 Points (39%)
min: 137     avg: 137.5     median: 137.5 (39%)     max: 138 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
14.8 Points (19%)
7.8 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (64%)
1.7 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6039 Points (36%)
4525 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
26711 Points (19%)
18307 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
46311 Points (30%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11485 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
136.5 s (2%)
274.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.1 s (1%)
7.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2924 Points (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 39618     avg: 42703     median: 42603.5 (24%)     max: 45985 MIPS
15209 MIPS (9%)
min: 15163     avg: 15782     median: 15878 (9%)     max: 16305 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5285     avg: 5354     median: 5362.5 (63%)     max: 5405 MIPS
3572 MIPS (42%)
min: 3355     avg: 3375     median: 3359 (40%)     max: 3411 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
80.8 fps (27%)
40.1 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
230.5 fps (53%)
135.3 fps (31%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.68     avg: 10.3     median: 10.3 (18%)     max: 11 fps
4.1 fps (7%)
min: 2.77     avg: 3.1     median: 3 (5%)     max: 3.43 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.5 GB/s (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 319     avg: 353.4     median: 351.9 (2%)     max: 391 Seconds
710 Seconds (5%)
min: 834     avg: 919     median: 946 (7%)     max: 976 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.54     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.546 sec
min: 0.76     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.806 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
5545 Points (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.8 s (2%)
12 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.2 s (1%)
27.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
514 s (2%)
694 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
21501 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10893     avg: 12059     median: 12124 (31%)     max: 13093 Points
6856 Points (17%)
min: 4968     avg: 5979     median: 6400 (16%)     max: 6568 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
75960 Points (62%)
47473 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
75286 Points (61%)
48287 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
83999 Points (70%)
52082 Points (43%)
27926 Points (23%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12642     avg: 13408     median: 13484 (34%)     max: 14021 Points
6687 Points (17%)
min: 5106     avg: 5779     median: 5984 (15%)     max: 6248 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15881     avg: 17158     median: 17427.5 (31%)     max: 17897 Points
9805 Points (17%)
min: 8985     avg: 9259     median: 9204 (16%)     max: 9587 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5352     avg: 5793     median: 5704 (24%)     max: 6410 Points
2898 Points (12%)
min: 1887     avg: 2208     median: 2170 (9%)     max: 2567 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1411     avg: 1430     median: 1428.5 (56%)     max: 1450 Points
900 Points (35%)
min: 698     avg: 819     median: 839 (33%)     max: 866 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6093     avg: 6641     median: 6722.5 (12%)     max: 7026 Points
2990 Points (5%)
min: 2565     avg: 2918     median: 2972 (5%)     max: 3123 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1411 Points (6%)
853 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7053 Points (22%)
2630 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5878 Points (59%)
3486 Points (35%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28418 Points (28%)
10200 Points (10%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3908 Points (53%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11829 Points (29%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 632     avg: 636     median: 633 (1%)     max: 646 ms
1243 ms (1%)
min: 1170     avg: 1185     median: 1185 (1%)     max: 1200 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 63284     avg: 65366     median: 64961 (54%)     max: 67852 Points
28517 Points (24%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 248     avg: 252.3     median: 249 (46%)     max: 260 Points
min: 145     avg: 145.5     median: 145.5 (27%)     max: 146 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1335 Points (51%)
min: 707     avg: 722     median: 722 (28%)     max: 737 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 28     avg: 30     median: 28.9 (5%)     max: 34.1 Watt
41.1 Watt (7%)
37.3 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 26.9     avg: 34.1     median: 33.2 (6%)     max: 42.9 Watt
40 Watt (7%)
36.2 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 43.5     avg: 48     median: 48.3 (36%)     max: 51.9 Points per Watt
17.3 Points per Watt (13%)
14.6 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800U → 100% n=16

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3580U → 52% n=16

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3450U → 46% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 20:46:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12976 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11514 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13235 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735328806s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 12976 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 12976 +0.011s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 11514 +0.003s ... 0.024s

#11 got single benchmarks 11514 +0.003s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 13235 +0.004s ... 0.031s

#13 got single benchmarks 13235 +0.004s ... 0.035s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#15 min, max, avg, median took s +0.057s ... 0.092s

#16 return log +0s ... 0.092s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)