Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5800H vs Intel Core i9-11900H vs Intel Xeon W-11955M

AMD Ryzen 7 5800H

► remove from comparison AMD R7 5800H

Der AMD Ryzen 7 5800H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Cezanne Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Anfang 2021 vorgestellt werden.

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr. 

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 35 - 54 Watt konfigurierbar (45 Watt Default). 

Intel Core i9-11900H

► remove from comparison Intel i9-11900H

Der Intel Core i9-11900H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,5 bis 4,9 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,4 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11900H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10885H (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5800H (Zen 3, 3,2 - 4,4 GHz, 16 MB L3).

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i9-11900H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,5 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,1 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Xeon W-11955M

► remove from comparison Intel W-11955M

Der Intel Core Xeon W-11955M ist ein Octa-Core-Prozessor für mobile Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,6 bis 5 GHz (Einzel und Zweikern-Turbo, ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,5 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (mit 32 EUs). Im 11980HK taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt. Im Vergleich zum Intel Core i9-11950H, bietet der Xeon noch zusätzlich die Unterstützung für ECC-Speicher. Wie der i9 unterstützt der W-11955M die Management-Features vPro, SIPP und TXT.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10980HK (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5980HX (Zen 3, 3,3 - 4,8 GHz, 16 MB L3) und damit ist der i9 einer der schnellsten Prozessoren die in Notebooks verbaut werden.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der W-11955M 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist spezifiziert mit 45 Watt (für die 2,6 GHz Basistakt), bei verringertem TDP von 35 Watt (cTDP) taktet der Xeon mit mindestens 2,1 GHz. Trotzdem eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

show full text
ModelAMD Ryzen 7 5800HIntel Core i9-11900HIntel Xeon W-11955M
CodenameCezanne-H (Zen 3)Tiger Lake-HTiger Lake-H
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Tiger LakeIntel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
AMD Ryzen 9 5900HX3.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 5800H « 3.2 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5600H3.3 - 4.2 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H « 2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M « 2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3200 - 4400 MHz2500 - 4900 MHz2600 - 5000 MHz
L1 Cache512 KB640 KB640 KB
L2 Cache4 MB10 MB10 MB
L3 Cache16 MB24 MB24 MB
Cores / Threads8 / 168 / 168 / 16
TDP45 Watt45 Watt45 Watt
Technology7 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C100 °C
SocketFP6BGA1787BGA1787
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200 RAM (incl. ECC), PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800H
34.8 pt (58%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
AMD Ryzen 7 PRO 7735U
34.5 -1%
AMD Ryzen 5 6600HS
34.5 -1%
AMD Ryzen 7 7730U
34.5 -1%
Intel Core Ultra 7 165U
34.6 -1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
34.6 -1%
Intel Core i7-1270P
34.6 -1%
Intel Core i5-12450H
34.7 0%
Intel Core i7-1255U
34.8 0%
Intel Core i5-1245U
34.8 0%
AMD Ryzen 7 5800H
34.8
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
34.9 0%
Intel Core i7-1265U
34.9 0%
Intel Core i5-1335U
34.9 0%
AMD Ryzen 5 6600H
35 1%
Intel Core i7-11800H
35 1%
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
35 1%
AMD Ryzen 7 6800HS
35.1 1%
Intel Core i5-1345U
35.1 1%
AMD Ryzen 7 6800U
35.2 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 36%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 73%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900H
36.4 pt (61%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core Ultra 5 125H
35.9 -1%
AMD Ryzen 9 5900HX
35.9 -1%
Intel Core i5-1350P
36 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
36 -1%
Intel Core i5-13420H
36 -1%
Intel Core i7-1280P
36.1 -1%
Intel Core Ultra 5 226V
36.2 -1%
Intel Core i9-11950H
36.3 0%
AMD Ryzen 7 6800H
36.3 0%
Intel Core i9-11900H
36.4
Intel Core i7-1355U
36.5 0%
Intel Core i5-12500H
36.5 0%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
36.5 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6 1%
AMD Ryzen 9 6900HS
36.7 1%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9 1%
Intel Core 5 120U
37.1 2%
Intel Core i7-12650H
37.1 2%
Intel Core Ultra 7 258V
37.1 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 30%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 65%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
86 Points (48%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
618 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8812     avg: 11822     median: 12091.5 (11%)     max: 13214 Points
min: 11135     avg: 12109     median: 12143.5 (11%)     max: 13012 Points
min: 10862     avg: 11637     median: 11637 (11%)     max: 12412 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1294     avg: 1410     median: 1416 (60%)     max: 1441 Points
min: 1574     avg: 1585     median: 1580.5 (67%)     max: 1605 Points
min: 1480     avg: 1551     median: 1550.5 (66%)     max: 1621 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 502     avg: 550     median: 554 (61%)     max: 560 Points
min: 600     avg: 607     median: 608 (67%)     max: 615 Points
568 Points (63%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3430     avg: 4578     median: 4662 (11%)     max: 5020 Points
min: 4324     avg: 4758     median: 4878 (12%)     max: 5160 Points
4250 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1487     avg: 1968     median: 2005 (13%)     max: 2119 Points
min: 1770     avg: 2068     median: 2148 (14%)     max: 2211 Points
1846 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 209     avg: 228.2     median: 229 (64%)     max: 234 Points
min: 236     avg: 239.8     median: 241 (68%)     max: 243 Points
230 Points (65%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.25     avg: 22.5     median: 22.5 (29%)     max: 23.68 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.69     avg: 2.7     median: 2.7 (65%)     max: 2.75 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5981     avg: 6017     median: 6017 (36%)     max: 6053 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 35208     avg: 36735     median: 36734.5 (27%)     max: 38261 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 62312     avg: 65382     median: 65382 (42%)     max: 68452 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 11378     avg: 11508     median: 11507.5 (14%)     max: 11637 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 111.714     avg: 188.4     median: 188.4 (2%)     max: 265 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.93     avg: 6.1     median: 6.1 (1%)     max: 8.3 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
265 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
8.2 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6660     avg: 6851     median: 6851 (11%)     max: 7042 Points
8815 Points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 45773     avg: 54229     median: 54052 (31%)     max: 59986 MIPS
min: 49486     avg: 52910     median: 53205 (31%)     max: 57263 MIPS
47264 MIPS (27%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5038     avg: 5478     median: 5499.5 (65%)     max: 5632 MIPS
min: 5582     avg: 5781     median: 5795 (68%)     max: 6018 MIPS
5222 MIPS (62%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
104.7 fps (35%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
244 fps (56%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.6     avg: 14.6     median: 14.8 (26%)     max: 16.1 fps
min: 13.6     avg: 15     median: 15 (26%)     max: 16.7 fps
13.4 fps (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (31%)     max: 1.1 GB/s
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.6     avg: 1.7     median: 1.7 (28%)     max: 1.7 GB/s
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.5     avg: 10     median: 10 (26%)     max: 11.5 GB/s
8.6 GB/s (22%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 486     avg: 499.5     median: 499.5 (6%)     max: 513 Seconds
479 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 237     avg: 259.8     median: 255.5 (2%)     max: 339.8 Seconds
min: 231     avg: 247     median: 243 (2%)     max: 270 Seconds
276 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.511     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.559 sec
min: 0.52     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.544 sec
0.6 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12300     avg: 12790     median: 12790 (27%)     max: 13280 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.2     avg: 8.3     median: 8.3 (2%)     max: 9.415 s
6.9 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.7     avg: 18     median: 18 (1%)     max: 20.257 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 366     avg: 419.5     median: 419.5 (2%)     max: 472.992 s
360 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
60691 Points (47%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13192     avg: 15511     median: 15120 (38%)     max: 17779 Points
min: 14467     avg: 17623     median: 18686 (47%)     max: 19231 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77323     avg: 79661     median: 80007.5 (65%)     max: 81129 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 77630     avg: 79055     median: 79316 (64%)     max: 79957 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78495     avg: 82477     median: 82134 (68%)     max: 85865 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16269     avg: 17332     median: 17425 (44%)     max: 18539 Points
min: 13550     avg: 15637     median: 16364 (41%)     max: 17649 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 22433     avg: 23961     median: 23886 (43%)     max: 25300 Points
min: 21513     avg: 24434     median: 24867 (44%)     max: 26502 Points
22819 Points (41%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7021     avg: 8827     median: 8891 (37%)     max: 9835 Points
min: 9050     avg: 9865     median: 9631.5 (41%)     max: 11145 Points
9385 Points (40%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1991 Points (51%)
2355 Points (60%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9411 Points (37%)
9401 Points (37%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1336     avg: 1452     median: 1462 (57%)     max: 1505 Points
min: 1576     avg: 1634     median: 1632 (64%)     max: 1692 Points
min: 1487     avg: 1587     median: 1586.5 (62%)     max: 1686 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6551     avg: 7801     median: 7641 (14%)     max: 9062 Points
min: 7725     avg: 9140     median: 9628 (17%)     max: 9856 Points
min: 8349     avg: 9058     median: 9057.5 (16%)     max: 9766 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1416     avg: 1419     median: 1418.5 (6%)     max: 1421 Points
1484 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7408     avg: 7988     median: 7988 (25%)     max: 8568 Points
8230 Points (26%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5970     avg: 6133     median: 6132.5 (61%)     max: 6295 Points
6286 Points (63%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 29073     avg: 31637     median: 31636.5 (32%)     max: 34200 Points
33776 Points (34%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 623     avg: 643     median: 637.5 (1%)     max: 765 ms
min: 603     avg: 606     median: 606 (1%)     max: 608 ms
642 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
134.1 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 65332     avg: 67146     median: 67411 (56%)     max: 68649 Points
60397 Points (50%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
190.5 Points (53%)
227 Points (64%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 202     avg: 262.7     median: 269 (49%)     max: 280 Points
min: 272     avg: 275.2     median: 273 (50%)     max: 286 Points
271 Points (50%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1302     avg: 1344     median: 1330.5 (51%)     max: 1429 Points
1632 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 49.1     avg: 84     median: 82.6 (14%)     max: 109 Watt
min: 88.9     avg: 110.4     median: 116 (20%)     max: 122 Watt
89.3 Watt (15%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 53.9     avg: 89.8     median: 89 (16%)     max: 123 Watt
min: 89.3     avg: 137.7     median: 152 (28%)     max: 159 Watt
98.2 Watt (18%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.79     avg: 6.3     median: 6.3 (4%)     max: 7.9 Watt
17.3 Watt (11%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.92     avg: 11.6     median: 11.4 (13%)     max: 15.4 Watt
27.3 Watt (30%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17     avg: 22.9     median: 22.2 (17%)     max: 36.6 Points per Watt
min: 13.3     avg: 14.4     median: 14.1 (10%)     max: 16 Points per Watt
18.8 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800H → 100% n=17

Average Benchmarks Intel Core i9-11900H → 106% n=17

Average Benchmarks Intel Xeon W-11955M → 99% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 05:28:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13005 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13143 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13209 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733027327s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 13005 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 13005 +0.046s ... 0.058s

#10 getting avg benchmarks for device 13143 +0.004s ... 0.062s

#11 got single benchmarks 13143 +0.01s ... 0.072s

#12 getting avg benchmarks for device 13209 +0.001s ... 0.072s

#13 got single benchmarks 13209 +0.004s ... 0.076s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#15 min, max, avg, median took s +0.065s ... 0.141s

#16 return log +0s ... 0.141s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)