Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 7 3700U vs AMD Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 7 5700X

► remove from comparison AMD R7 5700X

Der AMD Ryzen 7 5700X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im April 2022 hat AMD mit dem Ryzen 7 5700X einen neuen 8-Kern-Prozessor vorgestellt, welcher in der Basis dem AMD Ryzen 7 5800X sehr ähnelt. Aufgrund der geringeren TDP muss man jedoch mit keinen Einschränkungen bei der Taktfrequenz leben. Dennoch erreicht der AMD Ryzen 7 5700X im Boost bis zu 4,6 GHz, was nur 100 MHz weniger ist, als beim AMD Ryzen 7 5800X. Der Basistakt sinkt jedoch deutlicher auf nunmehr 3,4 GHz.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 5700X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken voll ausspielen, wenngleich auch die Single-Core-Performance gegenüber der älteren Zen-2-Architektur deutlich verbessert werden konnte.

Der interne Aufbau des Prozessors gleicht dem AMD Ryzen 7 5800X. Weiterhin werden die CCX-Module über den I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2GHz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Beim Spielen kann der AMD Ryzen 7 5700X dank der deutlich verbesserten IPC gegenüber Zen2 überzeugen. Bei der Leistungsaufnahme kann der AMD Ryzen 7 5700X mit seiner geringen TDP von nur 65 Watt überzeugen. Somit kann der Prozessor auch problemlos mit einem kompakten Luftkühler betrieben werden. Der AMD Ryzen 7 5800X wird dazu mit einer TDP von 105 Watt betrieben. 

AMD Ryzen 7 3700U

► remove from comparison AMD R7 3700U

Der AMD Ryzen 7 3700U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2700U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Mikroarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). In Chromebooks wird die APU AMD Ryzen 7 3700C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Die Performance ist stark abhängig von der TDP-Konfiguration im Notebook und der vorhandenen Kühlung. Dies sieht man gut, da in unseren Tests ein durchschnittlicher 3700U nur die Leistung eines langsameren Ryzen 5 2500U (in unserem Performance Rating) erreicht. Im ThinkPad E595 ist die Leistung z.B. deutlich besser und viel weniger abfallend als im HP Envy x360. Verglichen mit Intel, ist die CPU-Performance auf einem Level mit einem durchschnittlichen Core i5-8250U und damit auch für anspruchsvollere Arbeiten ausreichen.

Die integrierte Radeon RX Vega 10 bietet 10 CUs (640 Shader) mit bis zu 1400 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 5 5600X

► remove from comparison AMD R5 5600X

Der AMD Ryzen 5 5600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im November 2020 ist er der schnellste Ryzen Desktop-Prozessor mit 6 Kernen. Mit einer TDP von 65 Watt ist der Ryzen 5 5600X bislang das sparsamste Modell der neuen Zen-3-Familie. 

Der Ryzen 5 5600X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,6 GHz takten.

ModelAMD Ryzen 7 5700XAMD Ryzen 7 3700UAMD Ryzen 5 5600X
CodenameVermeer (Zen 3)Picasso-U (Zen+)Vermeer (Zen 3)
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Vermeer (Ryzen 5000)
Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen 3)
AMD Ryzen 9 5950X3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X « 3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U « 2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 9 5950X3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X « 3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock3400 - 4600 MHz2300 - 4000 MHz3700 - 4600 MHz
L1 Cache512 KB384 KB384 KB
L2 Cache4 MB2 MB3 MB
L3 Cache32 MB4 MB32 MB
Cores / Threads8 / 164 / 86 / 12
TDP65 Watt15 Watt65 Watt
Technology7 nm12 nm7 nm
Die Size2 x 74 sq. mm; I/O = 125 sq. mm mm2
max. Temp.90 °C105 °C95 °C
Socket1331FP5AM4
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Architecturex86x86x86
$299 U.S.$299 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
Transistors4500 Million
iGPUAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5700X
37.8 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 3700U
24.6 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5600X
37.5 pt (62%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
13184 Points (12%)
11838 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1499 Points (64%)
1541 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
595 Points (66%)
min: 285     avg: 339.2     median: 343 (38%)     max: 368 Points
601 Points (67%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5405 Points (13%)
min: 1047     avg: 1344     median: 1499 (4%)     max: 1560 Points
4567 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2329 Points (15%)
min: 537     avg: 648     median: 672 (4%)     max: 683 Points
1968 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
253 Points (71%)
min: 127     avg: 138     median: 139 (39%)     max: 146 Points
254 Points (71%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
26.5 Points (34%)
min: 5.02     avg: 7     median: 7.6 (10%)     max: 7.71 Points
21.8 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (70%)
min: 1.23     avg: 1.5     median: 1.6 (38%)     max: 1.67 Points
3 Points (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6527 Points (39%)
min: 4045     avg: 4411     median: 4410.5 (27%)     max: 4776 Points
6462 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
42876 Points (31%)
min: 12881     avg: 15461     median: 15461 (11%)     max: 18041 Points
39331 Points (28%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
74898 Points (48%)
min: 27166     avg: 27205     median: 27205 (17%)     max: 27244 Points
69545 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12419 Points (15%)
min: 7765     avg: 7767     median: 7767 (9%)     max: 7769 Points
12563 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
89.6 s (1%)
450.4 s (5%)
113.9 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.4 s (1%)
13.5 s (3%)
3.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12478 Points (20%)
2392 Points (4%)
13282 Points (21%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
65777 MIPS (38%)
min: 12738     avg: 15166     median: 15386.5 (9%)     max: 17153 MIPS
56607 MIPS (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6522 MIPS (77%)
min: 3038     avg: 3423     median: 3492.5 (41%)     max: 3668 MIPS
6594 MIPS (78%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
134.7 fps (45%)
27.1 fps (9%)
117 fps (39%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
305 fps (70%)
104.8 fps (24%)
320 fps (74%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
17.1 fps (30%)
min: 2.76     avg: 3.3     median: 3.3 (6%)     max: 3.9 fps
15.7 fps (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
0.4 GB/s (11%)
0.9 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
0.6 GB/s (11%)
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.4 GB/s (35%)
3.8 GB/s (10%)
10.7 GB/s (28%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
374 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
221 Seconds (2%)
min: 671     avg: 797     median: 703 (5%)     max: 1018 Seconds
260.2 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14862 Points (32%)
4595 Points (10%)
14576 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.5 s (2%)
12.6 s (3%)
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.4 s (1%)
29.6 s (1%)
17.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
460.7 s (2%)
748 s (3%)
400.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
77709 Points (60%)
66603 Points (51%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
20010 Points (51%)
min: 5060     avg: 5955     median: 5416 (14%)     max: 7250 Points
19649 Points (50%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
90009 Points (73%)
min: 30752     avg: 31840     median: 31238.5 (25%)     max: 34132 Points
88825 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
90305 Points (73%)
min: 30487     avg: 32042     median: 31393 (25%)     max: 34896 Points
88777 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
92849 Points (77%)
min: 24397     avg: 31189     median: 30959.5 (26%)     max: 38440 Points
91500 Points (76%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
20598 Points (52%)
min: 2957     avg: 4954     median: 4978 (13%)     max: 7033 Points
16447 Points (42%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
27800 Points (50%)
min: 6380     avg: 8272     median: 8698.5 (16%)     max: 9457 Points
25990 Points (46%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10432 Points (44%)
min: 2012     avg: 2427     median: 2224 (9%)     max: 3044 Points
8911 Points (38%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2186 Points (56%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9331 Points (37%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1647 Points (64%)
1657 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9353 Points (17%)
8980 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1587 Points (7%)
1587 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
9214 Points (29%)
8926 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6928 Points (69%)
min: 3445     avg: 3785     median: 3843.5 (38%)     max: 4009 Points
6953 Points (69%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
37730 Points (38%)
min: 8907     avg: 10275     median: 10542 (11%)     max: 11107 Points
35617 Points (36%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3247 Points (44%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
9117 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
10238 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3003 Points (59%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
10881 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3354 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
7277 Points (59%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5738 Points (52%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12851 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
10434 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
10025 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
579 ms (1%)
min: 1285     avg: 1321     median: 1299 (2%)     max: 1405 ms
578 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
147.3 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 23657     avg: 26597     median: 27490 (23%)     max: 28301 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
236 Points (66%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
310 Points (57%)
min: 152     avg: 154     median: 154 (28%)     max: 156 Points
286 Points (52%)
CrossMark - CrossMark Overall
1423 Points (55%)
1489 Points (57%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
185.9 Watt (32%)
175.8 Watt (30%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
155.2 Watt (28%)
170.1 Watt (31%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
40.9 Watt (27%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15 Points per Watt (11%)
11.6 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5700X → 100% n=37

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3700U → 38% n=37

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5600X → 94% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 05:12:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15075 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11141 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12785 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732421548s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 15075 +0.005s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 15075 +0.006s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 11141 +0.003s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 11141 +0.013s ... 0.033s

#12 getting avg benchmarks for device 12785 +0.004s ... 0.036s

#13 got single benchmarks 12785 +0.004s ... 0.04s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#15 min, max, avg, median took s +0.073s ... 0.113s

#16 return log +0s ... 0.113s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)