Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5700X vs AMD Ryzen 5 7535HS vs AMD Ryzen 7 5800X

AMD Ryzen 7 5700X

► remove from comparison AMD R7 5700X

Der AMD Ryzen 7 5700X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im April 2022 hat AMD mit dem Ryzen 7 5700X einen neuen 8-Kern-Prozessor vorgestellt, welcher in der Basis dem AMD Ryzen 7 5800X sehr ähnelt. Aufgrund der geringeren TDP muss man jedoch mit keinen Einschränkungen bei der Taktfrequenz leben. Dennoch erreicht der AMD Ryzen 7 5700X im Boost bis zu 4,6 GHz, was nur 100 MHz weniger ist, als beim AMD Ryzen 7 5800X. Der Basistakt sinkt jedoch deutlicher auf nunmehr 3,4 GHz.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 5700X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken voll ausspielen, wenngleich auch die Single-Core-Performance gegenüber der älteren Zen-2-Architektur deutlich verbessert werden konnte.

Der interne Aufbau des Prozessors gleicht dem AMD Ryzen 7 5800X. Weiterhin werden die CCX-Module über den I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2GHz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Beim Spielen kann der AMD Ryzen 7 5700X dank der deutlich verbesserten IPC gegenüber Zen2 überzeugen. Bei der Leistungsaufnahme kann der AMD Ryzen 7 5700X mit seiner geringen TDP von nur 65 Watt überzeugen. Somit kann der Prozessor auch problemlos mit einem kompakten Luftkühler betrieben werden. Der AMD Ryzen 7 5800X wird dazu mit einer TDP von 105 Watt betrieben. 

AMD Ryzen 5 7535HS

► remove from comparison AMD R5 7535HS

Der AMD Ryzen 5 7535HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 5 6600HS, bietet der 7535HS einen 50 MHz höheren Boost-Takt und kann auf bis zu 54 Watt TDP konfiguriert werden.

Die Rembrandt APUs bieten einige aktuelle Features, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung ist je nach eingesetztem TDP vergleichbar mit dem Ryzen 5 6600HS (35 Watt TDP) bzw. Ryzen 5 6600H (55 Watt TDP).

Der Ryzen 5 7535HS integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt welche noch auf die ältere RDNA2 Architektur basiert.

Der TDP ist mit 35 - 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere (Gaming-)Notebooks eignet.

AMD Ryzen 7 5800X

► remove from comparison AMD R7 5800X

Der AMD Ryzen 7 5800X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 08.10.2020 ist er der schnellste 8-Kern-Prozessor aus dem Hause AMD. Zweitschnellster 8-Kern-Prozssor wird somit der AMD Ryzen 7 3800XT, gefolgt von dem etwas sparsameren AMD Ryzen 7 3700X mit ebenfalls 8 Kernen und 16 Threads.

Der Ryzen 7 5800X taktet mit einem Basistakt von 3,8 GHz und erreicht im Turbo bis zu 4,7 GHz auf einem Kern. Bei Auslastung aller 8 Kerne schafft der AMD Ryzen 7 5800X ebenso wie der AMD Ryzen 9 5900X bis zu 4,5 GHz.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 5800X ist durchweg bei allen Anwendungen sehr gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken ausspielen, wenngleich aber auch die Single-Core-Performance im Vergleich zur älteren Zen-2-Architektur deutlich verbessert werden konnte.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der CCX-Aufbau hat sich im Vergleich zu Zen2 etwas verändert, denn nun beisteht ein CCX aus bis zu 8-CPU-Kernen. Somit kann jeder einzelne Kern auf den kompletten L3-Cache (32 MByte) zugreifen. Weiterhin werden die CCX-Module über den gleichen I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2Ghz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 7 5800X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen und sogar Intel in die Schranken weisen. Mit dem AMD Ryzen 7 5800X sind Gamer vor allem auch für die Zukunft gut gerüstet denn auch gleichzeitiges Streamen ist mit dem neuen Ryzen 7 5800X kein Problem. Semiprofessionelle Content-Creator, welche noch mehr Leistung benötigen, können im Regal auch zu einem Ryzen 9 5900X oder gleich zum Ryzen 9 5950X greifen.

ModelAMD Ryzen 7 5700XAMD Ryzen 5 7535HSAMD Ryzen 7 5800X
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)AMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Vermeer (Ryzen 5000)
CodenameVermeer (Zen 3)Rembrandt RVermeer (Zen 3)
Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen 3)
AMD Ryzen 9 5950X3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X « 3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS « 3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 5950X3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X « 3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock3400 - 4600 MHz3300 - 4550 MHz3800 - 4700 MHz
L1 Cache512 KB384 KB512 KB
L2 Cache4 MB3 MB4 MB
L3 Cache32 MB16 MB32 MB
Cores / Threads8 / 166 / 128 / 16
TDP65 Watt35 Watt105 Watt
Technology7 nm6 nm7 nm
Die Size2 x 74 sq. mm; I/O = 125 sq. mm mm22 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2
max. Temp.90 °C95 °C90 °C
Socket1331FP7AM4 (LGA1331)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Architecturex86x86x86
$299 U.S.$449 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5700X
38.2 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535HS
35.7 pt (59%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X
39.9 pt (66%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
13184 Points (12%)
10900 Points (10%)
min: 15241     avg: 15476     median: 15476 (14%)     max: 15711 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1499 Points (64%)
1488 Points (63%)
min: 1554     avg: 1575     median: 1574.5 (67%)     max: 1595 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
595 Points (66%)
581 Points (65%)
min: 624     avg: 625     median: 624.5 (69%)     max: 625 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5405 Points (13%)
4224 Points (10%)
min: 6068     avg: 6075     median: 6074.5 (15%)     max: 6081 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2329 Points (15%)
1757 Points (11%)
min: 2601     avg: 2609     median: 2608.5 (16%)     max: 2616 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
253 Points (73%)
241 Points (70%)
min: 265     avg: 265.5     median: 265.5 (77%)     max: 266 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
26.5 Points (34%)
20.1 Points (26%)
29.3 Points (38%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (72%)
2.8 Points (69%)
3.1 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6527 Points (39%)
6257 Points (38%)
6835 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
42876 Points (31%)
37321 Points (27%)
45548 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
74898 Points (52%)
83426 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12419 Points (15%)
13039 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
89.6 s (1%)
256.1 s (3%)
86.1 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.4 s (1%)
8.4 s (2%)
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12478 Points (20%)
6586 Points (10%)
15604 Points (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
65777 MIPS (38%)
48646 MIPS (28%)
min: 69921     avg: 72114     median: 72113.5 (41%)     max: 74306 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6522 MIPS (78%)
5670 MIPS (68%)
min: 6843     avg: 6907     median: 6906.5 (83%)     max: 6970 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
134.7 fps (47%)
103.8 fps (36%)
152 fps (53%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
305 fps (70%)
258.1 fps (60%)
339 fps (78%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
17.1 fps (30%)
14.2 fps (25%)
min: 19.8     avg: 20.3     median: 20.3 (36%)     max: 20.8 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (36%)
0.9 GB/s (27%)
1.3 GB/s (39%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
1.3 GB/s (22%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.4 GB/s (35%)
10.2 GB/s (27%)
15 GB/s (39%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
374 Seconds (5%)
481 Seconds (6%)
min: 331     avg: 336     median: 336 (4%)     max: 341 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
221 Seconds (2%)
286 Seconds (2%)
min: 196.8     avg: 196.9     median: 196.9 (1%)     max: 197 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
0.5 sec (11%)
min: 0.4509     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4545 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14862 Points (32%)
12242 Points (26%)
15873 Points (34%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.5 s (2%)
8.5 s (2%)
7.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.4 s (1%)
20.4 s (1%)
15.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
460.7 s (2%)
701 s (3%)
365.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
77709 Points (68%)
86050 Points (75%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
20010 Points (54%)
16145 Points (44%)
min: 23381     avg: 23704     median: 23703.5 (64%)     max: 24026 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
90009 Points (73%)
94127 Points (76%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
90305 Points (73%)
94179 Points (76%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
92849 Points (78%)
96702 Points (81%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
20598 Points (52%)
13774 Points (35%)
22992 Points (58%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
27800 Points (50%)
21730 Points (39%)
min: 29163     avg: 30051     median: 30050.5 (54%)     max: 30938 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10432 Points (44%)
7535 Points (32%)
min: 11599     avg: 11652     median: 11652 (49%)     max: 11705 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2186 Points (59%)
2056 Points (55%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
9331 Points (37%)
8960 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1647 Points (65%)
1502 Points (60%)
min: 1665     avg: 1683     median: 1683 (67%)     max: 1701 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9353 Points (17%)
7852 Points (14%)
min: 10093     avg: 10724     median: 10723.5 (19%)     max: 11354 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1587 Points (7%)
1472 Points (6%)
1673 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
9214 Points (29%)
7949 Points (25%)
11246 Points (35%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6928 Points (69%)
min: 6158     avg: 6171     median: 6170.5 (62%)     max: 6183 Points
7333 Points (73%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
37730 Points (41%)
min: 31241     avg: 31414     median: 31413.5 (34%)     max: 31586 Points
44131 Points (48%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
579 ms (1%)
620 ms (1%)
min: 558     avg: 576     median: 575.5 (1%)     max: 593 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
69893 Points (61%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
236 Points (68%)
189.4 Points (54%)
245 Points (70%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
310 Points (65%)
235 Points (49%)
min: 296     avg: 301.5     median: 301.5 (63%)     max: 307 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1423 Points (55%)
1489 Points (57%)
1541 Points (59%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
185.9 Watt (32%)
min: 37     avg: 48.7     median: 48.7 (8%)     max: 60.4 Watt
242.3 Watt (42%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
155.2 Watt (28%)
220.7 Watt (40%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
40.9 Watt (27%)
min: 6.39     avg: 12.3     median: 12.3 (8%)     max: 18.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.57     avg: 13.3     median: 13.3 (15%)     max: 20.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15 Points per Watt (11%)
11.9 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5700X → 100% n=42

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535HS → 81% n=42

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X → 111% n=42

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 13:31:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15075 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14954 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12783 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726831919s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 15075 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 15075 +0.005s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 14954 +0.013s ... 0.029s

#11 got single benchmarks 14954 +0.007s ... 0.036s

#12 getting avg benchmarks for device 12783 +0.004s ... 0.04s

#13 got single benchmarks 12783 +0.006s ... 0.046s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#15 min, max, avg, median took s +0.07s ... 0.115s

#16 return log +0s ... 0.115s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)