Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 4980U vs Intel Core i9-13905H vs Intel Core i7-13800H

AMD Ryzen 7 4980U

► remove from comparison AMD R7 4980U

Der AMD Ryzen 7 4980U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3700U Vorgänger). Im Vergleich zum ähnlich benannten Ryzen 7 4800H, bietet der 4980U einen deutlich geringeren Basistakt und der TDP ist um 30 Watt geringer.

Durch die hohen Taktraten, sollte die CPU etwas schneller als der Ryzen 7 5700U (ebenfalls Zen2, 1,8 - 4,3 GHz) aber wahrscheinlich langsamer als der Zen 3 basierten Ryzen 7 5800U (2,9 - 4,4 GHz). Dank der 8 Rechenkerne ist die Multikernleistung hervorragend. Der hohe Turbo von 4,4 GHz sollte aber auch zu einer sehr guten Einzelkernleistung verhelfen. Dadurch sollte der R7 4980U, bei ausreichender Kühlung, zu einem der schnellsten 15-Watt-Prozessoren gehören.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut Microsoft 15 Watt (Default) und sollte sich daher gut für das Surface Laptop 4 eignen.

Intel Core i9-13905H

► remove from comparison Intel i9-13905H

Der Intel Core i9-13905H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Unterschied zum ähnlichen i9-13900H ohne vPro Unterstütztung und mit einem anderen Socket und Package.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13905H den älteren Core i9-12900H leicht abhängen und ist damit gemeinsam mit dem 13900HK die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13905H positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13905H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13905H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i7-13800H

► remove from comparison Intel i7-13800H

Der Intel Core i7-13800H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5,2 GHz (Einzelkernturbo, 4,8 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i7-13800H den älteren Core i9-12900H abhängen und ist damit die dritt-schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1500 MHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13800H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 7 4980UIntel Core i9-13905HIntel Core i7-13800H
CodenameRenoir-U (Zen 2)Raptor Lake-HRaptor Lake-H
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Raptor Lake-HIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
AMD Ryzen 7 4980U « 2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H « 1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock2000 - 4400 MHz1900 - 5400 MHz1800 - 5200 MHz
L1 Cache512 KB1.2 MB1.2 MB
L2 Cache4 MB11.5 MB11.5 MB
L3 Cache8 MB24 MB24 MB
Cores / Threads8 / 1614 / 2014 / 20
TDP15 Watt45 Watt45 Watt
Technology7 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C100 °C
SocketFP6FCBGA1792FCBGA1744
FeaturesLPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAThread DirectorThread Director
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1950 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4980U
30.4 pt (51%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13905H
37.7 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13800H
41.5 pt (69%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
119.3 Points (67%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
976 Points (18%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9164 Points (9%)
min: 17880     avg: 19384     median: 20034 (19%)     max: 20237 Points
17591 Points (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1260 Points (54%)
min: 1652     avg: 1901     median: 2020 (86%)     max: 2030 Points
2017 Points (86%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
492 Points (55%)
min: 622     avg: 679     median: 639 (71%)     max: 775 Points
776 Points (86%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3453 Points (8%)
min: 6462     avg: 7028     median: 7152 (17%)     max: 7469 Points
6714 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1658 Points (10%)
min: 2676     avg: 2821     median: 2857 (18%)     max: 2931 Points
2765 Points (17%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
182 Points (51%)
min: 235     avg: 255.3     median: 246 (69%)     max: 285 Points
287 Points (81%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.9 Points (24%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5715 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
35106 Points (25%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
236.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
7.4 s (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
42368 MIPS (24%)
min: 68880     avg: 71701     median: 69892 (40%)     max: 76332 MIPS
70500 MIPS (40%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4320 MIPS (51%)
min: 4871     avg: 5487     median: 5520 (65%)     max: 6069 MIPS
6310 MIPS (74%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
9.8 fps (17%)
min: 20.5     avg: 21.5     median: 21.2 (37%)     max: 22.9 fps
20 fps (35%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 280     avg: 296     median: 302 (4%)     max: 306 Seconds
337 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
342 Seconds (2%)
min: 163     avg: 171.3     median: 173 (1%)     max: 178 Seconds
191 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
min: 0.4178     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4974 sec
0.4 sec (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
758 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
11759 Points (30%)
min: 22494     avg: 23911     median: 23894 (60%)     max: 25346 Points
23253 Points (59%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10152 Points (26%)
21588 Points (55%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18654 Points (33%)
min: 27625     avg: 29475     median: 29193 (52%)     max: 31606 Points
29543 Points (53%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5917 Points (25%)
min: 12800     avg: 13567     median: 13653 (58%)     max: 14249 Points
12662 Points (53%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2404 Points (61%)
2766 Points (70%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
14212 Points (56%)
12876 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1133 Points (44%)
min: 1672     avg: 1774     median: 1685 (66%)     max: 1966 Points
1972 Points (77%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7156 Points (13%)
min: 13661     avg: 14122     median: 13707 (25%)     max: 14999 Points
12880 Points (23%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1898 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14690 Points (46%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
811 ms (1%)
min: 465     avg: 522     median: 545 (1%)     max: 557 ms
477 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 243     avg: 265.5     median: 265.5 (74%)     max: 288 Points
283 Points (79%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
210 Points (39%)
min: 267     avg: 301.5     median: 301.5 (55%)     max: 336 Points
314 Points (58%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1774     avg: 1884     median: 1883.5 (72%)     max: 1993 Points
1823 Points (70%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 139.4     avg: 140     median: 140 (24%)     max: 140.6 Watt
150.1 Watt (26%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
168.6 Watt (31%)
155.6 Watt (28%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 16     avg: 16.6     median: 16.6 (11%)     max: 17.2 Watt
8.6 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 11.7     avg: 15.8     median: 15.8 (17%)     max: 19.9 Watt
8.9 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
16.9 Points per Watt (13%)
17.8 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4980U → 100% n=18

Average Benchmarks Intel Core i9-13905H → 171% n=18

Average Benchmarks Intel Core i7-13800H → 174% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 06:53:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13176 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14983 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14719 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732514025s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 13176 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 13176 +0.003s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 14983 +0.004s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 14983 +0.006s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 14719 +0.004s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 14719 +0.004s ... 0.033s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#15 min, max, avg, median took s +0.036s ... 0.069s

#16 return log +0s ... 0.069s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)