Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 4980U vs Intel Core i7-1065G7 vs AMD Ryzen 7 4700U

AMD Ryzen 7 4980U

► remove from comparison AMD R7 4980U

Der AMD Ryzen 7 4980U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3700U Vorgänger). Im Vergleich zum ähnlich benannten Ryzen 7 4800H, bietet der 4980U einen deutlich geringeren Basistakt und der TDP ist um 30 Watt geringer.

Durch die hohen Taktraten, sollte die CPU etwas schneller als der Ryzen 7 5700U (ebenfalls Zen2, 1,8 - 4,3 GHz) aber wahrscheinlich langsamer als der Zen 3 basierten Ryzen 7 5800U (2,9 - 4,4 GHz). Dank der 8 Rechenkerne ist die Multikernleistung hervorragend. Der hohe Turbo von 4,4 GHz sollte aber auch zu einer sehr guten Einzelkernleistung verhelfen. Dadurch sollte der R7 4980U, bei ausreichender Kühlung, zu einem der schnellsten 15-Watt-Prozessoren gehören.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut Microsoft 15 Watt (Default) und sollte sich daher gut für das Surface Laptop 4 eignen.

Intel Core i7-1065G7

► remove from comparison Intel i7-1065G7

Der Intel Core i7-1065G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i5-8665U (Whiskey-Lake, 4 Kerne, max 4,8 GHz) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1.3 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,9 GHz mit einem Kern per Turbo hochtakten. 2 Kerne erreichen maximale 3,9 GHz und alle 4 maximal 3,5 GHz per Turbo.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G7. Im Core i7-1065G7 ist die stärkste "G7" Variante verbaut, welche 64 Shader-Cluster bei 300-1100 MHz bietet. Diese soll die 2x Performance der alten GPUs bieten und damit wohl zu dedizierten Einstiegsgrafikkarten wie der GeForce MX150 aufschließen können. Die AMD Vega 10 GPU in den starken Ryzen APUs glaubt Intel damit ebenfalls zu schlagen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz (und LPDDDR4-3733).

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller zwischen 15 - 25 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

AMD Ryzen 7 4700U

► remove from comparison AMD R7 4700U

Der AMD Ryzen 7 4700U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 8 Threads) welche mit bis zu 4,1 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 4800U, bietet der Ryzen 7 4700U einen 100 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Dafür können nur 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden (kein SMT). Die Leistung sollte dadurch im Schnitt leicht unterhalb des Ryzen 7 4800U angesiedelt sein (bei gleicher Kühlung und TDP-Einstellungen). Im Cinebench R20 sollte er daher vergleichbar mit dem Intel Core i7-1065G7 sein, und Multithreaded deutlich schneller (siehe AMD Benchmarks des Ryzen 7 4800U).

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 7 4980UIntel Core i7-1065G7AMD Ryzen 7 4700U
CodenameRenoir-U (Zen 2)Ice Lake-URenoir-U (Zen 2)
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Ice LakeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)
AMD Ryzen 7 4980U « 2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-1038NG72 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G7 « 1.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G71.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G41.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G11 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G11.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U « 2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock2000 - 4400 MHz1300 - 3900 MHz2000 - 4100 MHz
L1 Cache512 KB192 KB512 KB
L2 Cache4 MB2 MB4 MB
L3 Cache8 MB8 MB8 MB
Cores / Threads8 / 164 / 88 / 8
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Technology7 nm10 nm7 nm
max. Temp.105 °C100 °C105 °C
SocketFP6BGA1526FP6
FeaturesLPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1950 MHz)Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1100 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4980U
30.4 pt (51%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1065G7
28.2 pt (47%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4700U
29.3 pt (49%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
68 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9164 Points (9%)
min: 3127     avg: 3615     median: 3437 (3%)     max: 4281 Points
min: 6208     avg: 7102     median: 7378 (7%)     max: 7719 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1260 Points (54%)
min: 1050     avg: 1131     median: 1131 (48%)     max: 1212 Points
min: 1217     avg: 1221     median: 1220.5 (52%)     max: 1224 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
492 Points (55%)
min: 358     avg: 438.1     median: 449 (50%)     max: 474 Points
min: 448     avg: 466.7     median: 466 (52%)     max: 478 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3453 Points (8%)
min: 1081     avg: 1510     median: 1543 (4%)     max: 2024 Points
min: 2401     avg: 2698     median: 2647 (6%)     max: 3095 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1658 Points (10%)
min: 288     avg: 648     median: 662.5 (4%)     max: 836 Points
min: 801     avg: 1091     median: 1094.5 (7%)     max: 1253 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
182 Points (51%)
min: 141     avg: 174.2     median: 178.1 (50%)     max: 190 Points
min: 176     avg: 180.3     median: 180 (51%)     max: 185 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.9 Points (24%)
min: 5.69     avg: 7.4     median: 7.2 (9%)     max: 9.37 Points
12.6 Points (16%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (51%)
min: 2.09     avg: 2.1     median: 2.1 (50%)     max: 2.17 Points
2.1 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5715 Points (35%)
min: 7083     avg: 7254     median: 7270.5 (44%)     max: 7390 Points
min: 5475     avg: 5524     median: 5524 (33%)     max: 5573 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
35106 Points (25%)
min: 16551     avg: 21959     median: 22401.5 (16%)     max: 26481 Points
min: 23834     avg: 24771     median: 24770.5 (18%)     max: 25707 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
45303 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9491 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 232.9     avg: 281     median: 255.6 (3%)     max: 354.4 s
265.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 6.969     avg: 8     median: 7.7 (2%)     max: 9.186 s
7.9 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
236.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
7.4 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4908     avg: 4953     median: 4956 (8%)     max: 4995 Points
min: 3888     avg: 3963     median: 3963 (6%)     max: 4038 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
42368 MIPS (24%)
min: 10406     avg: 17024     median: 17254.5 (10%)     max: 22898 MIPS
min: 26652     avg: 30273     median: 30954 (18%)     max: 33890 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4320 MIPS (51%)
min: 3289     avg: 4284     median: 4393 (52%)     max: 4589 MIPS
min: 4208     avg: 4361     median: 4361.5 (51%)     max: 4470 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 40.6     avg: 45.1     median: 45.1 (15%)     max: 49.5 fps
57.4 fps (19%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 175.5     avg: 184.9     median: 184.9 (43%)     max: 194.3 fps
191.3 fps (44%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
9.8 fps (17%)
min: 2.2     avg: 4.6     median: 4.5 (8%)     max: 6.38 fps
min: 6.79     avg: 8.4     median: 8.4 (15%)     max: 10.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.449     avg: 0.5     median: 0.5 (13%)     max: 0.459 GB/s
min: 0.571     avg: 0.6     median: 0.6 (19%)     max: 0.708 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.76     avg: 0.8     median: 0.8 (13%)     max: 0.79 GB/s
min: 0.929     avg: 1     median: 1 (17%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 4.9     avg: 5     median: 5 (13%)     max: 5 GB/s
min: 5     avg: 5.3     median: 5.3 (14%)     max: 5.5 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
858 Seconds (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
342 Seconds (2%)
min: 675     avg: 882     median: 836 (6%)     max: 1650 Seconds
min: 407     avg: 479.6     median: 477.5 (3%)     max: 537 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
min: 0.661     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.798 sec
min: 0.598     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.651 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9122     avg: 9209     median: 9208.5 (20%)     max: 9295 Points
min: 8497     avg: 8629     median: 8629 (18%)     max: 8761 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.6 s (2%)
min: 8.64     avg: 11.7     median: 11.7 (3%)     max: 14.72 s
10 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.8 s (1%)
min: 18.92     avg: 23.2     median: 23.2 (1%)     max: 27.42 s
23.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
758 s (3%)
min: 431     avg: 481     median: 481 (2%)     max: 531 s
599 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
26223 Points (20%)
34583 Points (27%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
11759 Points (30%)
min: 3401     avg: 8138     median: 8479.5 (21%)     max: 10494 Points
min: 9347     avg: 10076     median: 9601.5 (24%)     max: 11537 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 29124     avg: 49182     median: 52060.5 (42%)     max: 54876 Points
min: 58167     avg: 61666     median: 61529.5 (50%)     max: 65439 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 29190     avg: 46812     median: 48876 (40%)     max: 54424 Points
min: 58593     avg: 62251     median: 64060 (52%)     max: 65582 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 52974     avg: 57448     median: 57798 (48%)     max: 60169 Points
min: 64456     avg: 68216     median: 67931 (56%)     max: 70845 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10152 Points (26%)
min: 5065     avg: 7011     median: 7365 (19%)     max: 8472 Points
min: 7698     avg: 9402     median: 9475 (24%)     max: 10860 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18654 Points (33%)
min: 2752     avg: 9928     median: 10445 (19%)     max: 12021 Points
min: 10953     avg: 13815     median: 14100 (25%)     max: 15386 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5917 Points (25%)
min: 2273     avg: 3365     median: 3523 (15%)     max: 4435 Points
min: 3420     avg: 4699     median: 4722 (20%)     max: 5345 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1133 Points (44%)
min: 948     avg: 1274     median: 1316 (51%)     max: 1348 Points
min: 1101     avg: 1134     median: 1131 (44%)     max: 1168 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7156 Points (13%)
min: 2464     avg: 4215     median: 4406.5 (8%)     max: 4855 Points
min: 4792     avg: 5630     median: 5656 (10%)     max: 6502 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1184     avg: 1295     median: 1310 (6%)     max: 1334 Points
min: 1125     avg: 1140     median: 1128 (5%)     max: 1167 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3375     avg: 4436     median: 4648 (15%)     max: 4839 Points
min: 4884     avg: 5220     median: 5018 (16%)     max: 5757 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5239     avg: 5587     median: 5637.5 (56%)     max: 5771 Points
min: 4560     avg: 4792     median: 4841 (48%)     max: 4974 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 14557     avg: 17869     median: 18459.5 (18%)     max: 18849 Points
min: 19566     avg: 21030     median: 21001 (21%)     max: 22524 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5752 Points (78%)
4751 Points (65%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
18772 Points (46%)
19818 Points (48%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
14396 Points (26%)
20656 Points (37%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3863 Points (75%)
4351 Points (85%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
21923 Points (34%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4611 Points (69%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8930 Points (72%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6857 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
21332 Points (42%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
20116 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
16771 Points (44%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
811 ms (1%)
min: 788     avg: 912     median: 861.5 (1%)     max: 1249 ms
min: 805     avg: 838     median: 825 (1%)     max: 954 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
88.9 ms (1%)
90.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 25166     avg: 37201     median: 36670 (31%)     max: 53081 Points
min: 34607     avg: 43312     median: 43380.5 (36%)     max: 51878 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
210 Points (39%)
min: 130     avg: 199.4     median: 201.5 (37%)     max: 216 Points
min: 192     avg: 205.6     median: 203 (37%)     max: 224 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1025 Points (39%)
926 Points (35%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 23.4     avg: 30.5     median: 26 (4%)     max: 48.3 Watt
min: 26.5     avg: 35.3     median: 28 (5%)     max: 51.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 24.1     avg: 34.8     median: 34.5 (6%)     max: 48.9 Watt
min: 36.5     avg: 37.5     median: 37 (7%)     max: 39.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.3 Watt (6%)
5 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.5     avg: 19.1     median: 19.3 (14%)     max: 25.5 Points per Watt
min: 26.9     avg: 29.6     median: 28 (21%)     max: 34 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4980U → 100% n=26

Average Benchmarks Intel Core i7-1065G7 → 78% n=26

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4700U → 89% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 00:00:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13176 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11399 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11683 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734908434s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 13176 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 13176 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 11399 +0.004s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 11399 +0.042s ... 0.062s

#12 getting avg benchmarks for device 11683 +0.005s ... 0.067s

#13 got single benchmarks 11683 +0.02s ... 0.087s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#15 min, max, avg, median took s +0.085s ... 0.172s

#16 return log +0s ... 0.172s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)