Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 4980U vs Intel Core i5-12500H vs AMD Ryzen 7 4800U

AMD Ryzen 7 4980U

► remove from comparison AMD R7 4980U

Der AMD Ryzen 7 4980U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3700U Vorgänger). Im Vergleich zum ähnlich benannten Ryzen 7 4800H, bietet der 4980U einen deutlich geringeren Basistakt und der TDP ist um 30 Watt geringer.

Durch die hohen Taktraten, sollte die CPU etwas schneller als der Ryzen 7 5700U (ebenfalls Zen2, 1,8 - 4,3 GHz) aber wahrscheinlich langsamer als der Zen 3 basierten Ryzen 7 5800U (2,9 - 4,4 GHz). Dank der 8 Rechenkerne ist die Multikernleistung hervorragend. Der hohe Turbo von 4,4 GHz sollte aber auch zu einer sehr guten Einzelkernleistung verhelfen. Dadurch sollte der R7 4980U, bei ausreichender Kühlung, zu einem der schnellsten 15-Watt-Prozessoren gehören.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut Microsoft 15 Watt (Default) und sollte sich daher gut für das Surface Laptop 4 eignen.

Intel Core i5-12500H

► remove from comparison Intel i5-12500H

Der Intel Core i5-12500H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,5 bis 4,5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum 12600H bietet der 12500H weniger Basistakt, eine langsamer getaktete iGPU und nur "Essentials" vPro.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner (bei vergleichbaren Takt, also schneller als ein i5-11500H 6-Kerner mit bis zu 4,6 GHz) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12500H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur. Vergleich zum i5-12600H, sollte der 12500H sehr ähnlich performen (bei ausreichend Kühlung).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12500H sind nur 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-12500H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i5-12500H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 7 4800U

► remove from comparison AMD R7 4800U

Der AMD Ryzen 7 4800U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3700U Vorgänger). Im Vergleich zum ähnlich benannten Ryzen 7 4800H, bietet der 4800U einen deutlich geringeren Basistakt und der TDP ist um 30 Watt geringer.

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800U um 4% schneller als ein Core i7-1065G7 (Ice Lake) im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 90% schneller im Multikernbenchmark. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut. Bei längerer Last, ist jedoch die Performance stark abhängig vom Kühlsystem und den TDP-Settings.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 7 4980UIntel Core i5-12500HAMD Ryzen 7 4800U
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Alder Lake-PAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
CodenameRenoir-U (Zen 2)Alder Lake-HRenoir-U (Zen 2)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)
AMD Ryzen 7 4980U « 2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H « 1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U « 1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock2000 - 4400 MHz1800 - 4500 MHz1800 - 4200 MHz
L1 Cache512 KB1.1 MB512 KB
L2 Cache4 MB10 MB4 MB
L3 Cache8 MB18 MB8 MB
Cores / Threads8 / 1612 / 168 / 16
TDP15 Watt45 Watt15 Watt
Technology7 nm10 nm7 nm
max. Temp.105 °C100 °C105 °C
SocketFP6BGA1744FP6
FeaturesLPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1950 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1300 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4980U
30.6 pt (50%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-12500H
36.8 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800U
30.4 pt (50%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9164 Points (9%)
min: 11330     avg: 13325     median: 13461 (13%)     max: 14686 Points
min: 7558     avg: 8565     median: 8376 (8%)     max: 9762 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1260 Points (54%)
min: 1629     avg: 1677     median: 1685.5 (72%)     max: 1701 Points
min: 1231     avg: 1235     median: 1235 (53%)     max: 1240 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
492 Points (55%)
min: 627     avg: 647     median: 652.5 (73%)     max: 656 Points
min: 474     avg: 480.5     median: 480 (53%)     max: 488 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3453 Points (8%)
min: 4687     avg: 5126     median: 5090.5 (12%)     max: 5640 Points
min: 2943     avg: 3178     median: 3230.5 (8%)     max: 3306 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1658 Points (10%)
min: 2001     avg: 2142     median: 2112 (13%)     max: 2283 Points
min: 1281     avg: 1444     median: 1411 (9%)     max: 1639 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
182 Points (53%)
min: 233     avg: 242.5     median: 242.5 (70%)     max: 250 Points
min: 182     avg: 184     median: 183 (53%)     max: 187 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.9 Points (25%)
17.8 Points (23%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (53%)
2.2 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5715 Points (35%)
5690 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
35106 Points (25%)
33649 Points (24%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
99.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
236.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
7.4 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3881 Points (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
42368 MIPS (24%)
min: 44105     avg: 50901     median: 51984.5 (30%)     max: 54380 MIPS
min: 38654     avg: 41192     median: 40117 (23%)     max: 44804 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4320 MIPS (52%)
min: 5174     avg: 5360     median: 5377 (64%)     max: 5563 MIPS
min: 4420     avg: 4486     median: 4436 (53%)     max: 4603 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
88.5 fps (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
196.1 fps (45%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
9.8 fps (17%)
min: 12     avg: 15.1     median: 15.3 (27%)     max: 16.6 fps
min: 9.48     avg: 10.2     median: 10.4 (18%)     max: 10.77 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.2 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 385     avg: 435.3     median: 426 (5%)     max: 520 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
342 Seconds (2%)
min: 223     avg: 245.1     median: 238 (2%)     max: 288 Seconds
min: 322     avg: 345.3     median: 340 (2%)     max: 374 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
min: 0.4748     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.535 sec
min: 0.576     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.613 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12791     avg: 13126     median: 13126 (28%)     max: 13461 Points
10227 Points (22%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.6 s (2%)
9.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.8 s (1%)
22.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
758 s (3%)
585 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
50726 Points (44%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
11759 Points (32%)
min: 15380     avg: 18894     median: 19689 (53%)     max: 20500 Points
min: 11658     avg: 12133     median: 12201 (33%)     max: 12541 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 82429     avg: 85046     median: 85045.5 (69%)     max: 87662 Points
58600 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
84919 Points (69%)
58705 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
86520 Points (73%)
67233 Points (57%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10152 Points (26%)
min: 15451     avg: 16932     median: 17100 (43%)     max: 18190 Points
min: 11486     avg: 13163     median: 13102 (33%)     max: 14901 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18654 Points (33%)
min: 23099     avg: 24362     median: 24351.5 (43%)     max: 25450 Points
min: 16762     avg: 18139     median: 17885 (32%)     max: 19769 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5917 Points (25%)
min: 8343     avg: 9856     median: 9989 (42%)     max: 11121 Points
min: 6229     avg: 6498     median: 6514 (27%)     max: 6750 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2239     avg: 2280     median: 2279.5 (60%)     max: 2320 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 8714     avg: 9892     median: 9891.5 (39%)     max: 11069 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1133 Points (45%)
min: 1556     avg: 1642     median: 1636.5 (65%)     max: 1693 Points
min: 1150     avg: 1164     median: 1156.5 (46%)     max: 1192 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7156 Points (13%)
min: 7962     avg: 9862     median: 10272 (18%)     max: 10828 Points
min: 5798     avg: 6255     median: 6136.5 (11%)     max: 6950 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1636 Points (7%)
1162 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10203 Points (32%)
7298 Points (23%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4919     avg: 4963     median: 4963 (50%)     max: 5007 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 27166     avg: 27287     median: 27286.5 (30%)     max: 27407 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
811 ms (1%)
min: 545     avg: 555     median: 554 (1%)     max: 565 ms
min: 793     avg: 810     median: 816 (1%)     max: 822 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 83082     avg: 83286     median: 83229 (73%)     max: 83548 Points
36619 Points (32%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 214     avg: 238.4     median: 240 (69%)     max: 251 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
210 Points (44%)
min: 246     avg: 270.7     median: 272 (57%)     max: 286 Points
min: 205     avg: 210.7     median: 208 (43%)     max: 219 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1668     avg: 1755     median: 1752 (67%)     max: 1824 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 59.5     avg: 103.2     median: 106 (18%)     max: 132.7 Watt
min: 37     avg: 42.1     median: 38.6 (7%)     max: 50.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 76.3     avg: 116     median: 126.5 (23%)     max: 134.6 Watt
min: 33.7     avg: 39.3     median: 34.8 (6%)     max: 49.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.45     avg: 17.4     median: 17.5 (12%)     max: 30.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.46     avg: 11.9     median: 12.3 (14%)     max: 16 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.7     avg: 19.8     median: 18 (13%)     max: 27.1 Points per Watt
min: 33.1     avg: 37.2     median: 38 (28%)     max: 40.5 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4980U → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i5-12500H → 142% n=19

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800U → 100% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 01:45:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13176 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14055 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11681 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1729381505s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 19 Oct 2024 05:17:09 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 13176 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 13176 +0.004s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 14055 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 14055 +0.008s ... 0.026s

#12 getting avg benchmarks for device 11681 +0.003s ... 0.03s

#13 got single benchmarks 11681 +0.007s ... 0.037s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#15 min, max, avg, median took s +0.046s ... 0.083s

#16 return log +0s ... 0.083s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)