Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 4800U vs Intel Core i9-13905H vs AMD Ryzen 5 4500U

AMD Ryzen 7 4800U

► remove from comparison AMD R7 4800U

Der AMD Ryzen 7 4800U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3700U Vorgänger). Im Vergleich zum ähnlich benannten Ryzen 7 4800H, bietet der 4800U einen deutlich geringeren Basistakt und der TDP ist um 30 Watt geringer.

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800U um 4% schneller als ein Core i7-1065G7 (Ice Lake) im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 90% schneller im Multikernbenchmark. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut. Bei längerer Last, ist jedoch die Performance stark abhängig vom Kühlsystem und den TDP-Settings.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i9-13905H

► remove from comparison Intel i9-13905H

Der Intel Core i9-13905H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Unterschied zum ähnlichen i9-13900H ohne vPro Unterstütztung und mit einem anderen Socket und Package.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13905H den älteren Core i9-12900H leicht abhängen und ist damit gemeinsam mit dem 13900HK die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13905H positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13905H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13905H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 5 4500U

► remove from comparison AMD R5 4500U

Der AMD Ryzen 5 4500U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 6 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum minimal schnelleren Ryzen 5 4600U, bietet der 4500U kein SMT / Hyperthreading aber einen höheren Basistakt. Dadurch sollte die Prozessor-Performance sehr ähnlich ausfallen.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 7 4800UIntel Core i9-13905HAMD Ryzen 5 4500U
CodenameRenoir-U (Zen 2)Raptor Lake-HRenoir-U (Zen 2)
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Raptor Lake-HAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U « 1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U « 2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock1800 - 4200 MHz1900 - 5400 MHz2300 - 4000 MHz
L1 Cache512 KB1.2 MB384 KB
L2 Cache4 MB11.5 MB3 MB
L3 Cache8 MB24 MB8 MB
Cores / Threads8 / 1614 / 206 / 6
TDP15 Watt45 Watt15 Watt
Technology7 nm10 nm7 nm
max. Temp.105 °C100 °C105 °C
SocketFP6FCBGA1792FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEThread DirectorDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800U
30.2 pt (50%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13905H
37.7 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4500U
28.5 pt (47%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7558     avg: 8565     median: 8376 (8%)     max: 9762 Points
min: 17880     avg: 19384     median: 20034 (19%)     max: 20237 Points
5920 Points (5%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1231     avg: 1235     median: 1235 (52%)     max: 1240 Points
min: 1652     avg: 1901     median: 2020 (86%)     max: 2030 Points
1152 Points (49%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 474     avg: 480.5     median: 480 (53%)     max: 488 Points
min: 622     avg: 679     median: 639 (71%)     max: 775 Points
min: 424     avg: 445.8     median: 447.5 (50%)     max: 453 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2943     avg: 3178     median: 3230.5 (8%)     max: 3306 Points
min: 6462     avg: 7028     median: 7152 (17%)     max: 7469 Points
min: 1843     avg: 2236     median: 2219 (5%)     max: 2530 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1281     avg: 1444     median: 1411 (9%)     max: 1639 Points
min: 2676     avg: 2821     median: 2857 (18%)     max: 2931 Points
min: 715     avg: 896     median: 892 (6%)     max: 1007 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 182     avg: 184     median: 183 (51%)     max: 187 Points
min: 235     avg: 255.3     median: 246 (69%)     max: 285 Points
min: 156     avg: 172.8     median: 174 (49%)     max: 177 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
17.8 Points (23%)
min: 10.22     avg: 10.9     median: 10.9 (14%)     max: 11.6 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (51%)
min: 2.02     avg: 2     median: 2 (48%)     max: 2.04 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5690 Points (34%)
min: 5319     avg: 5337     median: 5337 (32%)     max: 5355 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
33649 Points (24%)
min: 22934     avg: 24156     median: 24155.5 (18%)     max: 25377 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
38477 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9139 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
99.5 s (1%)
min: 170.4     avg: 171.9     median: 171.9 (2%)     max: 173.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
min: 5.7     avg: 7.8     median: 8.3 (2%)     max: 9.48 s
WinRAR - WinRAR 4.0
3881 Points (6%)
min: 3420     avg: 3493     median: 3493 (6%)     max: 3566 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 38654     avg: 41192     median: 40117 (23%)     max: 44804 MIPS
min: 68880     avg: 71701     median: 69892 (40%)     max: 76332 MIPS
min: 22466     avg: 24384     median: 24101 (14%)     max: 25891 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4420     avg: 4486     median: 4436 (52%)     max: 4603 MIPS
min: 4871     avg: 5487     median: 5520 (65%)     max: 6069 MIPS
min: 4235     avg: 4290     median: 4288 (51%)     max: 4338 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
88.5 fps (30%)
59.3 fps (20%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
196.1 fps (45%)
210 fps (48%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.48     avg: 10.2     median: 10.4 (18%)     max: 10.77 fps
min: 20.5     avg: 21.5     median: 21.2 (37%)     max: 22.9 fps
min: 5.86     avg: 6.8     median: 6.9 (12%)     max: 7.33 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
min: 0.511     avg: 0.5     median: 0.5 (15%)     max: 0.541 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
min: 0.865     avg: 0.9     median: 0.9 (15%)     max: 0.922 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.2 GB/s (27%)
4.9 GB/s (13%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 280     avg: 296     median: 302 (4%)     max: 306 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 322     avg: 345.3     median: 340 (2%)     max: 374 Seconds
min: 163     avg: 171.3     median: 173 (1%)     max: 178 Seconds
min: 533     avg: 603     median: 584 (4%)     max: 748 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.576     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.613 sec
min: 0.4178     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4974 sec
min: 0.614     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.654 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10227 Points (22%)
min: 8933     avg: 8934     median: 8933.5 (19%)     max: 8934 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.7 s (2%)
min: 10     avg: 10.3     median: 10.3 (2%)     max: 10.5 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.9 s (1%)
24 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
585 s (3%)
min: 620     avg: 622     median: 622 (3%)     max: 624 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
50726 Points (39%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11658     avg: 12133     median: 12201 (31%)     max: 12541 Points
min: 22494     avg: 23911     median: 23894 (60%)     max: 25346 Points
min: 7061     avg: 8121     median: 8095 (20%)     max: 8704 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
58600 Points (48%)
min: 61260     avg: 63475     median: 63892 (52%)     max: 65272 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
58705 Points (48%)
min: 57910     avg: 62775     median: 63587.5 (52%)     max: 66013 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
67233 Points (56%)
min: 68588     avg: 69178     median: 69062 (57%)     max: 69884 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 11486     avg: 13163     median: 13102 (33%)     max: 14901 Points
21588 Points (55%)
min: 6900     avg: 7494     median: 7616 (19%)     max: 7925 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16762     avg: 18139     median: 17885 (32%)     max: 19769 Points
min: 27625     avg: 29475     median: 29193 (52%)     max: 31606 Points
min: 9800     avg: 11318     median: 11477 (20%)     max: 12259 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6229     avg: 6498     median: 6514 (27%)     max: 6750 Points
min: 12800     avg: 13567     median: 13653 (58%)     max: 14249 Points
min: 3316     avg: 3759     median: 3734 (16%)     max: 4187 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2404 Points (61%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
14212 Points (56%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1150     avg: 1164     median: 1156.5 (45%)     max: 1192 Points
min: 1672     avg: 1774     median: 1685 (66%)     max: 1966 Points
min: 1082     avg: 1109     median: 1097 (43%)     max: 1220 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5798     avg: 6255     median: 6136.5 (11%)     max: 6950 Points
min: 13661     avg: 14122     median: 13707 (25%)     max: 14999 Points
min: 4352     avg: 4774     median: 4632 (8%)     max: 6234 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1162 Points (5%)
1898 Points (8%)
1074 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7298 Points (23%)
14690 Points (46%)
4282 Points (14%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4919     avg: 4963     median: 4963 (50%)     max: 5007 Points
min: 4486     avg: 4624     median: 4624 (46%)     max: 4762 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 27166     avg: 27287     median: 27286.5 (27%)     max: 27407 Points
min: 17798     avg: 18561     median: 18561 (19%)     max: 19324 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
18690 Points (33%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3960 Points (77%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
19029 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4162 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6630 Points (53%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5771 Points (52%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20968 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
16596 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
14964 Points (39%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 793     avg: 810     median: 816 (1%)     max: 822 ms
min: 465     avg: 522     median: 545 (1%)     max: 557 ms
min: 819     avg: 851     median: 853 (1%)     max: 871 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
99 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
90.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
36619 Points (31%)
min: 33759     avg: 43608     median: 48506 (40%)     max: 48558 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 243     avg: 265.5     median: 265.5 (74%)     max: 288 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 205     avg: 210.7     median: 208 (38%)     max: 219 Points
min: 267     avg: 301.5     median: 301.5 (55%)     max: 336 Points
min: 191     avg: 196.5     median: 197 (36%)     max: 202 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1774     avg: 1884     median: 1883.5 (72%)     max: 1993 Points
816 Points (31%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37     avg: 42.1     median: 38.6 (7%)     max: 50.8 Watt
min: 139.4     avg: 140     median: 140 (24%)     max: 140.6 Watt
min: 28.8     avg: 42     median: 43 (7%)     max: 53 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 33.7     avg: 39.3     median: 34.8 (6%)     max: 49.5 Watt
168.6 Watt (31%)
min: 26.8     avg: 37.8     median: 30.7 (6%)     max: 53 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 16     avg: 16.6     median: 16.6 (11%)     max: 17.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 11.7     avg: 15.8     median: 15.8 (17%)     max: 19.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 33.1     avg: 37.2     median: 38 (28%)     max: 40.5 Points per Watt
16.9 Points per Watt (13%)
min: 16.5     avg: 24.7     median: 25.3 (19%)     max: 31.7 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800U → 100% n=21

Average Benchmarks Intel Core i9-13905H → 175% n=21

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4500U → 77% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 06:38:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11681 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14983 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11687 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732513120s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 11681 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 11681 +0.007s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 14983 +0.004s ... 0.021s

#11 got single benchmarks 14983 +0.006s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 11687 +0.004s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 11687 +0.019s ... 0.051s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#15 min, max, avg, median took s +0.068s ... 0.119s

#16 return log +0s ... 0.119s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)