Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i7-4558U

AMD Ryzen 7 4800HS

► remove from comparison AMD R7 4800HS

Der AMD Ryzen 7 4800HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger). 

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800H (und damit der HS in etwa) um 5% schneller als ein Intel Core i7-9750H im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 46% schneller im Multikernbenchmark. Damit würde sich die CPU zwischen dem Intel Core i9-9880H und 9980HK an der Spitze von mobilen Prozessoren einordnen. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut. Laut Asus (die den Chip exklusiv für die ersten Monate einsetzen), ist die Performance vergleichbar mit dem Ryzen 7 4800H.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800H, bietet der 4800HS einen um 10 Watt geringeren TDP (35 versus 45 W) bei sonst gleichen Spezifikationen. Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

Intel Core i7-4558U

► remove from comparison Intel 4558U

Der Intel Core i7-4558U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in großen Ultrabooks vorgesehen ist. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,8 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,3 GHz erreichen (2 Kerne: 3,2 GHz).

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, was insbesondere bei Verwendung von Hyper-Threading deutliche Leistungszuwächse verspricht. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Core i7-4558U liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung in etwa auf dem Niveau des Ivy-Bridge-basierten Core i7-3540M mit etwas höherer Taktrate. Unter Einsatz der neuen Befehlssätze wie AVX2 kann die Leistung aber auch deutlich besser ausfallen. Damit stehen nicht nur für Office- und Multimedia-Zwecke, sondern auch für anspruchsvolle Anwendungen ausreichende Reserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel Iris Graphics 5100 (40 EUs) verantwortlich, die mit 200 - 1200 MHz taktet. Diese verspricht ein deutliches Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000, was die Iris Graphics in Schlagdistanz zu einigen dedizierte Mittelklasse-Grafikkarten bringt.

Der Core i7-4558U liegt in der mit Haswell neu eingeführten TDP-Klasse von 28 Watt, die insbesondere für größere Ultrabooks im Format von 14 - 15 Zoll konzipiert wurde.

ModelAMD Ryzen 7 4800HSIntel Core i7-4558U
CodenameRenoir-HS (Zen 2)Haswell
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Core i7
Serie: Core i7 Haswell
AMD Ryzen 7 4800HS « 2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600HS compare3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Intel Core i7-4940MX compare3.1 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4930MX compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4980HQ compare2.8 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4910MQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4900MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4960HQ compare2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4810MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4870HQ compare2.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4800MQ compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4950HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4860HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4720HQ compare2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4850HQ compare2.3 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710MQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4770HQ compare2.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700MQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4760HQ compare2.1 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4722HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712HQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712MQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4750HQ compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702HQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702MQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4610M compare3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4578U compare3 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4558U « 2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4650U compare1.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4510U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4500U compare1.8 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4550U compare1.5 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4610Y compare1.7 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2900 - 4200 MHz2800 - 3300 MHz
L1 Cache512 KB128 KB
L2 Cache4 MB512 KB
L3 Cache8 MB4 MB
Cores / Threads8 / 162 / 4
TDP35 Watt28 Watt
Technology7 nm22 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFP6FCBGA
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIris Graphics 5100 (200 - 1200 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)Intel Iris Graphics 5100 (200 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
Transistors1300 Million
Die Size181 mm2
$454 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800HS
31 pt (52%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
482 Points (53%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3869 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1634     avg: 1701     median: 1700.5 (11%)     max: 1767 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 186     avg: 186.5     median: 186.5 (52%)     max: 187 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.9 Points (26%)
3.5 Points (5%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (52%)
1.5 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5705 Points (34%)
4793 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36313 Points (26%)
10305 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4558U +
13800 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4558U +
6339 Points (8%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
91.1 s (1%)
511 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.1 s (1%)
16.3 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4642 Points (7%)
2671 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
48392 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4655 MIPS (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
99 fps (33%)
20.4 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
216.5 fps (50%)
107.2 fps (25%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12 fps (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
0.2 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
0.3 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.3 GB/s (27%)
1.9 GB/s (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
284 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12785 Points (27%)
4264 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.7 s (2%)
11.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.3 s (1%)
25.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
561 s (2%)
585 s (3%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4558U +
72000 MIPS (34%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4558U +
41240 MFLOPS (32%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4558U +
11049 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
14924 Points (38%)
4037 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4558U +
33266 Points (27%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16062 Points (41%)
2998 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
21217 Points (38%)
4549 Points (8%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8264     avg: 8441     median: 8440.5 (36%)     max: 8617 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1188     avg: 1191     median: 1190.5 (47%)     max: 1193 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7540     avg: 7611     median: 7611 (14%)     max: 7682 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1196 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7878 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5114     avg: 5134     median: 5134 (51%)     max: 5154 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 28937     avg: 29224     median: 29223.5 (29%)     max: 29510 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 4558U +
6519 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 4558U +
3120 Points (61%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 4558U +
8576 Points (69%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 4558U +
7610 Points (69%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 4558U +
7423 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 4558U +
6637 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 4558U +
7300 Points (19%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
786 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
214 Points (39%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
64.2 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.1 Watt (12%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
25.1 Points per Watt (19%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800HS → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i7-4558U → 41% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 14:49:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11689 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4254 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734875378s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 11689 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 11689 +0.007s ... 0.017s

#9 getting avg benchmarks for device 4254 +0.001s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 4254 +0.005s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.053s

#13 return log +0.001s ... 0.054s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)