Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 4700U vs Intel Core i9-9880H vs Intel Core i5-9400H

AMD Ryzen 7 4700U

► remove from comparison AMD R7 4700U

Der AMD Ryzen 7 4700U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 8 Threads) welche mit bis zu 4,1 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 4800U, bietet der Ryzen 7 4700U einen 100 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Dafür können nur 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden (kein SMT). Die Leistung sollte dadurch im Schnitt leicht unterhalb des Ryzen 7 4800U angesiedelt sein (bei gleicher Kühlung und TDP-Einstellungen). Im Cinebench R20 sollte er daher vergleichbar mit dem Intel Core i7-1065G7 sein, und Multithreaded deutlich schneller (siehe AMD Benchmarks des Ryzen 7 4800U).

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i9-9880H

► remove from comparison

Der Intel Core i9-9880H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert (Refresh 2019, CFL-HR). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,3 - 4,8 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4,1 GHz? wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die 4,8 GHz können nur per "Thermal Velocity Boost" kurzzeitig erreicht werden (CPU Temperatur unter 50°C). Unter den 50°C kann ein Kern um 200 MHz geboostet werden, mehrere um 100 MHz (so war dies beim i9-8950HK). Im Vergleich zum Vorgänger, dem Core i9-8950HK bietet der i9-9880H nun 8 statt 6 Prozessorkerne und damit eine potentiell höhere Multi-Thread-Performance (bei ausreichend Kühlung).

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. Dank freiem Multiplikator ist ein Übertakten der CPU möglich. Der Core i9 ist das Topmodell der Coffee Lake-H Notebook-Modelle und damit schnellste Notebook-CPU in 2018.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-8950HK am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i5-9400H

► remove from comparison Intel i5-9400H

Der Intel Core i5-9400H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der wahrscheinlich auf der Coffee-Lake-Architektur (Refresh in 2019 CFL-HR) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,5 - 4,3 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4,1 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i5-8400H wurde nur der Turbo-Takt um 100 MHz (GPU +50 MHz) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-9400H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Achtung, teilweise basieren die genutzten Informationen noch auf erste Informationen von Intel und Leaks (wie Baidu) und könnten sich noch bis zum Release ändern.

ModelAMD Ryzen 7 4700UIntel Core i9-9880HIntel Core i5-9400H
CodenameRenoir-U (Zen 2)Coffee Lake-HCoffee Lake-H
SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Coffee LakeIntel Coffee Lake
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U « 2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H « 2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H « 2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Clock2000 - 4100 MHz2300 - 4800 MHz2500 - 4300 MHz
L1 Cache512 KB512 KB256 KB
L2 Cache4 MB2 MB1 MB
L3 Cache8 MB16 MB8 MB
Cores / Threads8 / 88 / 164 / 8
TDP15 Watt45 Watt45 Watt
Technology7 nm14 nm14 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFP6FCBGA1440FCBGA1440
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4700U
29.3 pt (49%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9880H
30.9 pt (51%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
68 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6208     avg: 7102     median: 7378 (7%)     max: 7719 Points
min: 8504     avg: 8670     median: 8747 (8%)     max: 8758 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1217     avg: 1221     median: 1220.5 (52%)     max: 1224 Points
min: 1140     avg: 1174     median: 1174 (50%)     max: 1208 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 448     avg: 466.7     median: 466 (52%)     max: 478 Points
min: 441     avg: 459     median: 465 (52%)     max: 474 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2401     avg: 2698     median: 2647 (6%)     max: 3095 Points
min: 2953     avg: 3271     median: 3235 (8%)     max: 3712 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 801     avg: 1091     median: 1094.5 (7%)     max: 1253 Points
min: 1317     avg: 1506     median: 1508 (10%)     max: 1721 Points
823 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 176     avg: 180.3     median: 180 (51%)     max: 185 Points
min: 181     avg: 190.1     median: 190 (53%)     max: 198 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
12.6 Points (16%)
18.9 Points (25%)
9.4 Points (12%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.1 Points (50%)
2.1 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5475     avg: 5524     median: 5524 (33%)     max: 5573 Points
6967 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 23834     avg: 24771     median: 24770.5 (18%)     max: 25707 Points
42456 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
45303 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9491 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
265.7 s (3%)
118.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.9 s (2%)
5.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3888     avg: 3963     median: 3963 (6%)     max: 4038 Points
6683 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 26652     avg: 30273     median: 30954 (18%)     max: 33890 MIPS
min: 39455     avg: 42728     median: 42138 (24%)     max: 46591 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4208     avg: 4361     median: 4361.5 (51%)     max: 4470 MIPS
min: 4837     avg: 4943     median: 4924 (58%)     max: 5068 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
57.4 fps (19%)
102.4 fps (34%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
191.3 fps (44%)
217 fps (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.79     avg: 8.4     median: 8.4 (15%)     max: 10.1 fps
min: 10.6     avg: 11.2     median: 11.1 (20%)     max: 11.86 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.571     avg: 0.6     median: 0.6 (19%)     max: 0.708 GB/s
0.7 GB/s (20%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.929     avg: 1     median: 1 (17%)     max: 1.1 GB/s
1 GB/s (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5     avg: 5.3     median: 5.3 (14%)     max: 5.5 GB/s
7.5 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
858 Seconds (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 407     avg: 479.6     median: 477.5 (3%)     max: 537 Seconds
min: 293     avg: 336.5     median: 334.5 (2%)     max: 384 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.598     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.651 sec
min: 0.621     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.6904 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8497     avg: 8629     median: 8629 (18%)     max: 8761 Points
min: 11788     avg: 12226     median: 12225.5 (26%)     max: 12663 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10 s (2%)
8.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
23.4 s (1%)
18.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
599 s (3%)
476.5 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
34583 Points (27%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9347     avg: 10076     median: 9601.5 (24%)     max: 11537 Points
min: 12593     avg: 15310     median: 15556 (39%)     max: 17046 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 58167     avg: 61666     median: 61529.5 (50%)     max: 65439 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 58593     avg: 62251     median: 64060 (52%)     max: 65582 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 64456     avg: 68216     median: 67931 (56%)     max: 70845 Points
40635 Points (34%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7698     avg: 9402     median: 9475 (24%)     max: 10860 Points
min: 10705     avg: 12582     median: 12214 (31%)     max: 15206 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10953     avg: 13815     median: 14100 (25%)     max: 15386 Points
min: 14940     avg: 18040     median: 18580 (33%)     max: 20125 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3420     avg: 4699     median: 4722 (20%)     max: 5345 Points
min: 6412     avg: 7482     median: 7221 (30%)     max: 9138 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1101     avg: 1134     median: 1131 (44%)     max: 1168 Points
min: 1115     avg: 1176     median: 1176 (46%)     max: 1237 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4792     avg: 5630     median: 5656 (10%)     max: 6502 Points
min: 7109     avg: 7231     median: 7231 (13%)     max: 7353 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1125     avg: 1140     median: 1128 (5%)     max: 1167 Points
min: 1139     avg: 1188     median: 1186 (5%)     max: 1239 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4884     avg: 5220     median: 5018 (16%)     max: 5757 Points
min: 6841     avg: 7034     median: 7100 (22%)     max: 7161 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4560     avg: 4792     median: 4841 (48%)     max: 4974 Points
min: 5166     avg: 5409     median: 5457 (54%)     max: 5605 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 19566     avg: 21030     median: 21001 (21%)     max: 22524 Points
min: 28192     avg: 29022     median: 29077 (29%)     max: 29798 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4751 Points (65%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
19818 Points (48%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
20656 Points (37%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4351 Points (85%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
21923 Points (34%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4611 Points (69%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8930 Points (72%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6857 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
21332 Points (42%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
20116 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
16771 Points (44%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 805     avg: 838     median: 825 (1%)     max: 954 ms
min: 715     avg: 919     median: 934 (1%)     max: 1044 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
90.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 34607     avg: 43312     median: 43380.5 (36%)     max: 51878 Points
min: 38079     avg: 43238     median: 40443 (34%)     max: 50837 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 192     avg: 205.6     median: 203 (37%)     max: 224 Points
184 Points (34%)
CrossMark - CrossMark Overall
926 Points (35%)
940 Points (36%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26.5     avg: 35.3     median: 28 (5%)     max: 51.4 Watt
85.2 Watt (15%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 36.5     avg: 37.5     median: 37 (7%)     max: 39.1 Watt
min: 99.9     avg: 131.6     median: 131.6 (24%)     max: 163.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5 Watt (6%)
6.4 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 26.9     avg: 29.6     median: 28 (21%)     max: 34 Points per Watt
min: 10.5     avg: 12.5     median: 12.5 (9%)     max: 14.4 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4700U → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i9-9880H → 144% n=2

Average Benchmarks Intel Core i5-9400H → 75% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 18:50:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11683 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11348 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11354 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734976234s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 11683 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 11683 +0.02s ... 0.029s

#10 getting avg benchmarks for device 11348 +0.004s ... 0.033s

#11 got single benchmarks 11348 +0.012s ... 0.045s

#12 getting avg benchmarks for device 11354 +0s ... 0.045s

#13 got single benchmarks 11354 +0s ... 0.045s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#15 min, max, avg, median took s +0.06s ... 0.105s

#16 return log +0s ... 0.105s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)