Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 3800XT vs Intel Core i5-11400T

AMD Ryzen 7 3800XT

► remove from comparison AMD R7 3800XT

Der AMD Ryzen 7 3800XT ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.07.2020 ist er der schnellste 8-Kern-Prozessor auf Basis der Zen-2-Architektur. Zweitschnellster 8-Kern-Prozssor wird somit der AMD Ryzen 7 3800X, gefolgt von dem etwas sparsameren AMD Ryzen 7 3700X mit ebenfalls 8 Kernen und 16 Threads.

Der Ryzen 7 3800XT taktet mit 3,9 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 4,7 GHz. Bei Last aller 8 Kerne erreicht der Ryzen 7 3800XT maximal 4,2 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 3800XT ist durchweg bei allen Anwendungen sehr gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken ausspielen, wenngleich die TDP im Vergleich zum AMD Ryzen 7 3700X mit 105 Watt deutlich höher ausfällt. Die beiden CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen befinden sich in einem CCD (je 4 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Dieser ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. Somit hat AMD am Aufbau der neuen XT-CPUs nichts verändert.

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 7 3800XT dank der verbesserten IPC gegenüber den Zen-Prozessoren überzeugen. In Spielen erreicht der Ryzen 7 3800XT etwa die Leistung eines Intel Core i7-9700K. Geschlagen geben muss sich der Ryzen momentan allerdings trotzdem, denn in den meisten Spielen bieten die neuen Comet-Lake-Prozessoren mehr Leistung.

Intel Core i5-11400T

► remove from comparison Intel i5-11400T

Der Intel Core i5-11400T ist ein sparsamer Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 1,3 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 3,7 GHz. Auf Hyperthreading muss man auch bei den sparsamen T-CPUs nicht verzichten, womit der i5-11400T in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400T, im 14-nm-Prozess.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400T bietet der Core i5-11400T eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10400T bietet auch der Intel Core i7-11400T eine integrierte Grafikeinheit die auf den Namen Intel UHD Graphics 730 hört. Im Core i5-11400T arbeitet sie mit 350 - 1200 MHz und bietet alle 24 EUs.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 35 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400T mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 84 Watt. Für genau 28 Sekunden (Tau) dürfen die vollen 84 Watt verwendet werden, wenn es die Bedingungen zulassen.

ModelAMD Ryzen 7 3800XTIntel Core i5-11400T
SeriesAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)Intel Rocket Lake
CodenameMatisse (Zen 2)Rocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
AMD Ryzen 9 3950X compare3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X compare3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900 compare3.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT « 3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X compare3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X compare3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 3100 compare3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Intel Core i9-11900K compare3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700 compare2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K compare3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T « 1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3900 - 4700 MHz1300 - 3700 MHz
L1 Cache512 KB480 KB
L2 Cache4 MB3 MB
L3 Cache32 MB12 MB
Cores / Threads8 / 166 / 12
TDP105 Watt35 Watt
Technology7 nm14 nm
max. Temp.95 °C100 °C
SocketAM4 (LGA1331)LGA1200
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA
Architecturex86x86
$399 U.S.$182 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
Die Size276 mm2
iGPUIntel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (350 - 1200 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 3800XT
34.7 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400T
26.3 pt (44%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3891 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
972 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
544 Points (60%)
378 Points (42%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5120 Points (12%)
1500 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2230 Points (14%)
642 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
219 Points (62%)
153 Points (43%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
24.2 Points (31%)
7.3 Points (9%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (56%)
1.8 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6035 Points (36%)
6122 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40528 Points (29%)
20362 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
68388 Points (44%)
25835 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10497 Points (13%)
8290 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
81.4 s (1%)
261.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.7 s (1%)
7.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7467 Points (12%)
4409 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
59247 MIPS (34%)
19699 MIPS (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5516 MIPS (65%)
4157 MIPS (49%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
119 fps (40%)
40 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
271 fps (63%)
154.5 fps (36%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.1 fps (28%)
5.2 fps (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
0.6 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.4 GB/s (30%)
4.2 GB/s (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
222.7 Seconds (2%)
704 Seconds (5%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
7263 Points (15%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.1 s (2%)
10.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.6 s (1%)
22.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
508 s (2%)
543 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25621 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18905 Points (48%)
7319 Points (18%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
82027 Points (67%)
50228 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
82302 Points (67%)
50210 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
84207 Points (70%)
53123 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
14253 Points (36%)
6654 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
25132 Points (45%)
10064 Points (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10302 Points (43%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1353 Points (53%)
1146 Points (45%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8948 Points (16%)
3510 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1360 Points (6%)
1130 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
9163 Points (29%)
3495 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5830 Points (58%)
4855 Points (48%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
35526 Points (35%)
17082 Points (17%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
683 ms (1%)
887 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
249 Points (46%)
208 Points (38%)
CrossMark - CrossMark Overall
1125 Points (43%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
191.8 Watt (33%)
59.3 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
193.7 Watt (35%)
57.8 Watt (11%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
40.9 Watt (27%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)
11.1 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3800XT → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i5-11400T → 57% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 18:38:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12265 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14535 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731605901s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 12265 +0.002s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 12265 +0s ... 0.005s

#9 getting avg benchmarks for device 14535 +0.004s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 14535 +0.004s ... 0.014s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#12 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.049s

#13 return log +0.002s ... 0.052s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)