Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 3780U vs Intel Core i3-10320

AMD Ryzen 7 3780U

► remove from comparison AMD R7 3780U

Der AMD Ryzen 7 3780U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2700U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum Ryzen 7 3700U, bietet der 3780U die schnellere Vega 11 Grafikkarte mit 11 CUs (704 Shader) mit bis zu 1400 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

Intel Core i3-10320

► remove from comparison Intel i3-10320

Der Intel Core i3-10320 ist ein Einstiegs-Desktop-Prozessor der Comet Lake-S Serie und wurde im 2. Quartal 2020 vorgestellt. Er bietet vier Kerne und acht Threads mit 3,8 - 4,6 GHz Taklung. Gefertigt wird der Intel Core i3-10320 weiterhin im 14-nm-Prozess.

Performance

In vielen Bereichen kann der kleine i3 mit dem alten Spitzenmodell, dem Core i7-7700K mithalten. Dieser bietet zwar einen etwas geringeren Maximaltakt, aber einen etwas höheren TDP.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i5-10600K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Die TDP ist mit 65 Watt (Pl1) spezifiziert und daher für Desktop-CPUs relativ gering. Für 28s kann die CPU auch 90 Watt nutzen (PL2).

show full text
ModelAMD Ryzen 7 3780UIntel Core i3-10320
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Comet Lake
CodenamePicasso-U (Zen+)Comet Lake-S
Serie: Comet Lake Comet Lake-S
AMD Ryzen 7 3780U « 2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Intel Core i9-10850K compare3.6 - 5.2 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i9-10910 compare3.6 - 5 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i3-10320 « 3.8 - 4.6 GHz4 / 8 cores7.9 MB L3
Intel Core i3-10100 compare3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock2300 - 4000 MHz3800 - 4600 MHz
L1 Cache384 KB256 KB
L2 Cache2 MB1 MB
L3 Cache4 MB7.9 MB
Cores / Threads4 / 84 / 8
TDP15 Watt65 Watt
Transistors4500 Million
Technology12 nm14 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFP5LGA 1200
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAHyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, Virtualization
iGPUAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1400 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
$162 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-10320
30.3 pt (50%)
AMD E1-2100
2.35 -92%
...
Intel Core i7-8850H
29.7 -2%
AMD Ryzen 5 4600H
29.8 -2%
Intel Core i5-10300H
30 -1%
Intel Core i5-10400H
30.1 -1%
Intel Core i7-1180G7
30.1 -1%
Intel Core i5-1250P
30.2 0%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
30.2 0%
Intel Core i7-9750H
30.2 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
30.2 0%
Intel Core i3-10320
30.3
Intel Core i7-1160G7
30.4 0%
AMD Ryzen 7 4800U
30.4 0%
Intel Core i5-10500H
30.5 1%
AMD Ryzen 7 4980U
30.6 1%
Intel Core i7-9850H
30.6 1%
Intel Core i5-1135G7
30.7 1%
Intel Core i7-8559U
30.7 1%
AMD Ryzen 7 5700U
31 2%
Intel Core i5-11300H
31.1 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 58%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.6 100%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
5986 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1185 Points (50%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
290 Points (32%)
458 Points (51%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1580 Points (4%)
2320 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
788 Points (5%)
949 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
166 Points (48%)
188 Points (54%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
10.5 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.1 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7164 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
28383 Points (21%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
25864 MIPS (15%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4899 MIPS (59%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
58.8 fps (21%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
218 fps (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.2 fps (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.3 GB/s (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
469 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
9911 Points (21%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
516 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10518 Points (28%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63063 Points (51%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
9675 Points (24%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
13564 Points (24%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4368 Points (18%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
940 Points (37%)
1217 Points (48%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3050 Points (5%)
4846 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
890 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3380 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
784 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
160 ms (2%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
224 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
1254 Points (48%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
115 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
96.3 Watt (18%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9.9 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3780U → 100% n=6

Average Benchmarks Intel Core i3-10320 → 138% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 18. 16:33:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11512 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14009 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1729261980s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 16 Oct 2024 05:17:00 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 11512 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 11512 +0.003s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 14009 +0.003s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 14009 +0.003s ... 0.014s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#12 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.032s

#13 return log +0.002s ... 0.035s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)