Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 3780U vs AMD Ryzen 5 7600 vs AMD Ryzen 9 7900

AMD Ryzen 7 3780U

► remove from comparison AMD R7 3780U

Der AMD Ryzen 7 3780U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2700U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum Ryzen 7 3700U, bietet der 3780U die schnellere Vega 11 Grafikkarte mit 11 CUs (704 Shader) mit bis zu 1400 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 5 7600

► remove from comparison AMD R5 7600

Der AMD Ryzen 5 7600 ist ein sparsamer Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600 besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.

Der Ryzen 5 7600 taktet mit 3,8 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,1GHz auf einem Kern.

Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.

Im Vergleich zu schneller getakteten R5 7600X, ist der 7600 etwas langsamer aber auch sparsamer mit 65 Watt TDP.

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

ModelAMD Ryzen 7 3780UAMD Ryzen 5 7600AMD Ryzen 9 7900
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenamePicasso-U (Zen+)Raphael (Zen4)Raphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 7 3780U « 2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 « 3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock2300 - 4000 MHz3800 - 5100 MHz3700 - 5400 MHz
L1 Cache384 KB384 KB768 KB
L2 Cache2 MB6 MB12 MB
L3 Cache4 MB32 MB64 MB
Cores / Threads4 / 86 / 1212 / 24
TDP15 Watt65 Watt65 Watt
Transistors4500 MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million9.9 Million
12 nm5 nm, 0.650 - 1.475V5 nm, 0.650 - 1.475V
max. Temp.105 °C95 °C95 °C
SocketFP5AM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1400 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
Die Size1x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2262 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600
42.7 pt (70%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.6 pt (77%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 R5 7600 +
12735 Points (12%)
195%
1 R9 7900 +
24776 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 R5 7600 +
1852 Points (79%)
106%
1 R9 7900 +
1966 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
290 Points (32%)
724 Points (80%)
762 Points (85%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1580 Points (4%)
5487 Points (13%)
9703 Points (24%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
788 Points (5%)
2339 Points (15%)
4020 Points (25%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
166 Points (48%)
298 Points (86%)
315 Points (91%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R5 7600 +
26.4 Points (34%)
172%
1 R9 7900 +
45.3 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 R5 7600 +
3.5 Points (86%)
105%
1 R9 7900 +
3.7 Points (91%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 R5 7600 +
8122 Points (49%)
103%
1 R9 7900 +
8339 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 R5 7600 +
46166 Points (33%)
132%
1 R9 7900 +
60934 Points (44%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 R5 7600 +
83.8 s (1%)
179%
1 R9 7900 +
46.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 R5 7600 +
3.1 s (1%)
103%
1 R9 7900 +
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R5 7600 +
14038 Points (22%)
10154 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
100%
1 R5 7600 +
64613 MIPS (37%)
175%
1 R9 7900 +
112881 MIPS (65%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 R5 7600 +
7566 MIPS (90%)
105%
1 R9 7900 +
7936 MIPS (95%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R5 7600 +
137.8 fps (48%)
150%
1 R9 7900 +
207 fps (72%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R5 7600 +
347 fps (80%)
102%
1 R9 7900 +
355.5 fps (82%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 R5 7600 +
19.5 fps (34%)
160%
1 R9 7900 +
31.2 fps (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 R5 7600 +
1.1 GB/s (33%)
182%
1 R9 7900 +
2 GB/s (61%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 R5 7600 +
1.6 GB/s (28%)
194%
1 R9 7900 +
3.1 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 R5 7600 +
12.5 GB/s (33%)
172%
1 R9 7900 +
21.5 GB/s (56%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 R5 7600 +
352 Seconds (4%)
177%
1 R9 7900 +
199 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 R5 7600 +
219 Seconds (2%)
175%
1 R9 7900 +
125 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 R5 7600 +
0.4 sec (9%)
104%
1 R9 7900 +
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R5 7600 +
15993 Points (34%)
122%
1 R9 7900 +
19451 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 R5 7600 +
6.8 s (1%)
101%
1 R9 7900 +
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R5 7600 +
14.8 s (1%)
107%
1 R9 7900 +
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 R5 7600 +
351 s (2%)
107%
1 R9 7900 +
329 s (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 R5 7600 +
23854 Points (64%)
110%
1 R9 7900 +
26325 Points (71%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 R5 7600 +
9819 Points (41%)
151%
1 R9 7900 +
14817 Points (62%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
940 Points (37%)
2088 Points (83%)
2203 Points (87%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3050 Points (5%)
11095 Points (20%)
17880 Points (32%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
890 Points (4%)
2005 Points (9%)
2096 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3380 Points (11%)
10745 Points (34%)
17581 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 R5 7600 +
8453 Points (84%)
105%
1 R9 7900 +
8861 Points (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 R5 7600 +
44221 Points (49%)
148%
1 R9 7900 +
65241 Points (72%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 R5 7600 +
470 ms (1%)
104%
1 R9 7900 +
452 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 R9 7900 +
302 Points (87%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 R5 7600 +
345 Points (72%)
106%
1 R9 7900 +
366 Points (76%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 R9 7900 +
2322 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R5 7600 +
134.5 Watt (23%)
203 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R5 7600 +
134.2 Watt (24%)
196.9 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R5 7600 +
81.5 Watt (54%)
106.9 Watt (71%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R5 7600 +
17.4 Points per Watt (13%)
117%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3780U → 100% n=8

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600 → 275% n=8

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 394% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 01:20:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11512 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15006 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727392851s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:35 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 11512 +0s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 11512 +0s ... 0.004s

#10 getting avg benchmarks for device 15006 +0.001s ... 0.006s

#11 got single benchmarks 15006 +0s ... 0.006s

#12 getting avg benchmarks for device 15014 +0.003s ... 0.009s

#13 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.013s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#15 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.044s

#16 return log +0s ... 0.044s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)