Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Core Ultra 9 185H

AMD Ryzen 7 3750H

► remove from comparison AMD R7 3750H

Der AMD Ryzen 7 3750H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops). Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo).

Der Ryzen 7 3750H ist identisch zum Ryzen 5 3700U, bietet jedoch einen höheren TDP von 35 versus 15 Watt und dadurch eine bessere Dauerleistung. Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2700U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 10 bietet 10 CUs (640 Shader) mit bis zu 1400 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

Intel Core Ultra 9 185H

► remove from comparison Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

ModelAMD Ryzen 7 3750HIntel Core Ultra 9 185H
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Meteor Lake-H
CodenamePicasso (Zen+)Meteor Lake-H
Clock2300 - 4000 MHz3800 - 5100 MHz
L1 Cache384 KB
L2 Cache2 MB
L3 Cache4 MB24 MB
Cores / Threads4 / 816 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP35 Watt45 Watt
Transistors4500 Million
Technology12 nm7 nm
max. Temp.105 °C110 °C
SocketFP5BGA2049
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)Intel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
Serie: Meteor Lake-H Meteor Lake-H
Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H compare3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H compare3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H compare3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 3750H
25.6 pt (42%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 185H
39.6 pt (65%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 103     avg: 108.2     median: 108.5 (75%)     max: 112.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 828     avg: 1016     median: 1041.5 (19%)     max: 1096 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3897 Points (4%)
min: 12688     avg: 17930     median: 18338 (17%)     max: 19851 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
971 Points (41%)
min: 1620     avg: 1831     median: 1851 (79%)     max: 1912 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 340     avg: 363.8     median: 364.5 (41%)     max: 386 Points
min: 622     avg: 705     median: 710 (79%)     max: 735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1514     avg: 1691     median: 1713 (4%)     max: 1825 Points
min: 4843     avg: 6893     median: 7196 (18%)     max: 7651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 672     avg: 743     median: 734 (5%)     max: 805 Points
min: 1581.9     avg: 2736     median: 2809 (18%)     max: 3165 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 135     avg: 143.9     median: 144 (42%)     max: 157 Points
min: 238     avg: 267.5     median: 268 (77%)     max: 281 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
9.2 Points (12%)
min: 33.95     avg: 34.8     median: 34.8 (45%)     max: 35.55 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.6 Points (40%)
min: 3.11     avg: 3.2     median: 3.2 (79%)     max: 3.27 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4527     avg: 4732     median: 4770 (29%)     max: 4898 Points
min: 10188     avg: 10244     median: 10244 (62%)     max: 10300 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 19290     avg: 20242     median: 20687 (15%)     max: 20750 Points
min: 59935     avg: 62262     median: 62261.5 (45%)     max: 64588 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 88902     avg: 89940     median: 89940 (62%)     max: 90978 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14325     avg: 14350     median: 14349.5 (17%)     max: 14374 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
197.1 s (2%)
min: 91.954     avg: 275.1     median: 292.1 (3%)     max: 441.275 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.4 s (1%)
min: 3.254     avg: 5     median: 3.7 (1%)     max: 8.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
2866 Points (5%)
min: 6724     avg: 10840     median: 7940 (13%)     max: 17856 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 17077     avg: 18318     median: 18689 (11%)     max: 19187 MIPS
min: 52522     avg: 69659     median: 71934 (41%)     max: 76331 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3511     avg: 3641     median: 3659 (44%)     max: 3752 MIPS
min: 4502     avg: 5440     median: 5519 (66%)     max: 5781 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
48.6 fps (17%)
min: 158.2     avg: 161.9     median: 161.9 (57%)     max: 165.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
139.4 fps (32%)
min: 300.5     avg: 318     median: 318 (73%)     max: 335.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.14     avg: 4.3     median: 4.4 (8%)     max: 4.4 fps
min: 14.1     avg: 20.1     median: 20.9 (37%)     max: 22.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (14%)
min: 0.96     avg: 1.1     median: 1.1 (33%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (12%)
min: 1.4     avg: 1.7     median: 1.8 (31%)     max: 1.8 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5 GB/s (13%)
min: 7.9     avg: 10.3     median: 11.3 (29%)     max: 11.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 280     avg: 335.4     median: 305 (4%)     max: 538 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 584     avg: 630     median: 633 (4%)     max: 672 Seconds
min: 163     avg: 190.5     median: 177 (1%)     max: 285 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.6902     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.723 sec
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.503 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7187     avg: 7715     median: 7431 (16%)     max: 8812 Points
min: 9854     avg: 13372     median: 14052.5 (30%)     max: 15529 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11 s (2%)
min: 6.6     avg: 6.9     median: 6.8 (1%)     max: 7.256 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
25.7 s (1%)
min: 14.879     avg: 15     median: 15 (1%)     max: 15.15 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
650 s (3%)
min: 304.446     avg: 353.6     median: 353.6 (2%)     max: 402.742 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25143 Points (22%)
min: 79884     avg: 80189     median: 80189 (70%)     max: 80494 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6360     avg: 7609     median: 7878 (21%)     max: 8648 Points
min: 12693     avg: 20973     median: 21578 (58%)     max: 24629 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 39182     avg: 48304     median: 48251 (39%)     max: 57479 Points
min: 75240     avg: 83732     median: 75716 (62%)     max: 100241 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 44524     avg: 50874     median: 51438 (42%)     max: 56661 Points
min: 75340     avg: 83675     median: 75494 (61%)     max: 100192 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 55479     avg: 58242     median: 55515 (47%)     max: 63731 Points
min: 78677     avg: 90735     median: 91059 (77%)     max: 102469 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5698     avg: 7447     median: 7716 (20%)     max: 8117 Points
min: 17876     avg: 19485     median: 18896 (48%)     max: 21267 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10095     avg: 11205     median: 11316 (20%)     max: 11900 Points
min: 21106     avg: 27711     median: 27909 (50%)     max: 30623 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2861     avg: 3318     median: 3344 (14%)     max: 3574 Points
min: 6307     avg: 10866     median: 11515 (49%)     max: 12209 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2199     avg: 2488     median: 2506 (67%)     max: 2573 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 12825     avg: 13783     median: 13972 (55%)     max: 14540 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
874 Points (35%)
min: 1700     avg: 1840     median: 1858 (74%)     max: 1902 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3537 Points (6%)
min: 10441     avg: 13230     median: 13392 (24%)     max: 14230 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 853     avg: 895     median: 884 (4%)     max: 959 Points
min: 1799     avg: 1817     median: 1821 (8%)     max: 1830 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3007     avg: 3467     median: 3571.5 (11%)     max: 3718 Points
min: 13228     avg: 13500     median: 13301 (42%)     max: 13972 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3898     avg: 4104     median: 4166 (42%)     max: 4186 Points
min: 7328     avg: 7465     median: 7465 (75%)     max: 7602 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11396     avg: 12985     median: 13403.5 (15%)     max: 13738 Points
min: 47960     avg: 48849     median: 48848.5 (54%)     max: 49737 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 14478     avg: 14749     median: 14748.5 (26%)     max: 15019 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3717     avg: 3768     median: 3768 (74%)     max: 3819 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1132     avg: 1170     median: 1160 (1%)     max: 1228 ms
min: 494     avg: 520     median: 517 (1%)     max: 594 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 29949     avg: 30479     median: 30626 (27%)     max: 30714 Points
min: 90543     avg: 95362     median: 96090 (84%)     max: 98144 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 237     avg: 261.1     median: 267.3 (77%)     max: 271 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
153 Points (32%)
min: 237     avg: 280.1     median: 289 (60%)     max: 301 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1589     avg: 1770     median: 1772 (68%)     max: 1971 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 43.3     avg: 106.8     median: 95 (16%)     max: 182 Watt
min: 44.4     avg: 120.3     median: 125.7 (22%)     max: 176.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 40.7     avg: 68.1     median: 66.4 (12%)     max: 97.1 Watt
min: 88     avg: 134.8     median: 146.2 (27%)     max: 171.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.1     avg: 12.8     median: 11.7 (8%)     max: 21.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.18     avg: 13.3     median: 11.7 (13%)     max: 28.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 8.29     avg: 12     median: 11 (8%)     max: 16.7 Points per Watt
min: 17.8     avg: 28.1     median: 24.1 (18%)     max: 67 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3750H → 100% n=44

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 185H → 258% n=44

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 19. 03:55:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11131 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16921 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726710920s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 11131 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 11131 +0.017s ... 0.027s

#9 getting avg benchmarks for device 16921 +0.005s ... 0.032s

#10 got single benchmarks 16921 +0.024s ... 0.056s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#12 min, max, avg, median took s +0.073s ... 0.13s

#13 return log +0.002s ... 0.132s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)