Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 3700U vs Intel Core i5-8265U vs AMD Ryzen 5 3580U

AMD Ryzen 7 3700U

► remove from comparison AMD R7 3700U

Der AMD Ryzen 7 3700U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2700U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Mikroarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). In Chromebooks wird die APU AMD Ryzen 7 3700C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Die Performance ist stark abhängig von der TDP-Konfiguration im Notebook und der vorhandenen Kühlung. Dies sieht man gut, da in unseren Tests ein durchschnittlicher 3700U nur die Leistung eines langsameren Ryzen 5 2500U (in unserem Performance Rating) erreicht. Im ThinkPad E595 ist die Leistung z.B. deutlich besser und viel weniger abfallend als im HP Envy x360. Verglichen mit Intel, ist die CPU-Performance auf einem Level mit einem durchschnittlichen Core i5-8250U und damit auch für anspruchsvollere Arbeiten ausreichen.

Die integrierte Radeon RX Vega 10 bietet 10 CUs (640 Shader) mit bis zu 1400 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

Intel Core i5-8265U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8265U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Whiskey-Lake-Architektur basiert und wahrscheinlich im Q3 2018 vorgestellt wird (IFA als möglicher Termin). Im Vergleich zur Kaby-Lake-Refresh Generation, gibt es bei Whiskey-Lake anscheinend keine Unterschiede bis auf den verbesserten 14nm Prozess (14nm++ versus 14nm+). Verglichen mit dem Kaby-Lake-R Core i5-8250U, bietet der i5-8265U einen deutlich höheren Turbo-Boost-Takt. 3,9 GHz versus 3,4 GHz mit einem einzelnen Kern (3,8 GHz mit 2 Kernen, 3,7 bei Benutzung aller 4 Kerne). Ausserdem nutzt Whiskey Lake einen neuen PCH in 14nm mit USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) und CNVi WLAN/Bluetooth.

Die integrierte Grafikkarte hört weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im Core i7-8565U taktet sie von 300 - 1100 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Architektur

Whiskey-Lake nutzt die selbe Architektur wie Kaby-Lake, welche wiederum sehr ähnlich zur Skylake Architektur ist. Dadurch hat sich die Pro-MHz-Leistung kaum verändert. Nur der gereifte 14nm Prozess verhilft zur schnelleren Taktraten und effizienterer Performance.

Performance

Die Leistung des i5-8265U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Bereits beim i7-8550U gab es sehr große Leistungsunterschiede, vor allem bei längerer Last. Wie beim Core i7-8565U ist von einer Mehrleistung von maximal 10% im Vergleich zum Core i5-8250U auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Whiskey Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt erneut verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm++) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

Achtung: Diese Informationen basieren noch auf Leaks und Gerüchten und können sich bis zum Release in Q3 2018 noch ändern.

AMD Ryzen 5 3580U

► remove from comparison AMD R5 3580U

Der AMD Ryzen 5 3580U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 5 3500U, bietet der Ryzen 5 3580U eine schnellere GPU mit 9 statt 8 CUs (576 Shader).

Die Prozessorleistung sollte daher sehr vergleichbar zu einem durchschnittlichen Ryzen 5 3500U sein.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelAMD Ryzen 7 3700UIntel Core i5-8265UAMD Ryzen 5 3580U
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Core i5AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenamePicasso-U (Zen+)Whiskey Lake-UPicasso-U (Zen+)
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U « 2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Intel Core i5-8365U1.6 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8265U « 1.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock2300 - 4000 MHz1600 - 3900 MHz2100 - 3700 MHz
L1 Cache384 KB256 KB384 KB
L2 Cache2 MB1 MB2 MB
L3 Cache4 MB6 MB4 MB
Cores / Threads4 / 84 / 84 / 8
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Transistors4500 Million4500 Million
Technology12 nm14 nm12 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketFP5BGA1528FP5
FeaturesDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1100 MHz)AMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 3700U
24.6 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8265U
26.4 pt (44%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3580U
24.8 pt (41%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3500 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1008 Points (43%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 285     avg: 339.2     median: 343 (38%)     max: 368 Points
352 Points (39%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1047     avg: 1344     median: 1499 (4%)     max: 1560 Points
1549 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 537     avg: 648     median: 672 (4%)     max: 683 Points
min: 457     avg: 592     median: 601.5 (4%)     max: 750 Points
693 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 127     avg: 138     median: 139 (39%)     max: 146 Points
min: 111     avg: 155     median: 159 (45%)     max: 164 Points
139 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 5.02     avg: 7     median: 7.6 (10%)     max: 7.71 Points
min: 5.22     avg: 6     median: 5.7 (7%)     max: 7.22 Points
7.8 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.23     avg: 1.5     median: 1.6 (38%)     max: 1.67 Points
min: 1.73     avg: 1.8     median: 1.8 (42%)     max: 1.88 Points
1.7 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4045     avg: 4411     median: 4410.5 (27%)     max: 4776 Points
min: 5841     avg: 6044     median: 6082 (37%)     max: 6209 Points
4525 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 12881     avg: 15461     median: 15461 (11%)     max: 18041 Points
min: 16318     avg: 18952     median: 19418 (14%)     max: 22962 Points
18307 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 27166     avg: 27205     median: 27205 (17%)     max: 27244 Points
min: 18924     avg: 21959     median: 21775.5 (14%)     max: 25361 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 7765     avg: 7767     median: 7767 (9%)     max: 7769 Points
min: 7705     avg: 7880     median: 7919 (10%)     max: 7975 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
450.4 s (5%)
min: 371.4     avg: 402.4     median: 402.4 (5%)     max: 433.3 s
274.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
13.5 s (3%)
min: 9.635     avg: 11     median: 11 (2%)     max: 12.41 s
7.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2392 Points (4%)
min: 3215     avg: 4040     median: 3988 (6%)     max: 4916 Points
2924 Points (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 12738     avg: 15166     median: 15386.5 (9%)     max: 17153 MIPS
15209 MIPS (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3038     avg: 3423     median: 3492.5 (41%)     max: 3668 MIPS
3572 MIPS (42%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
27.1 fps (9%)
min: 31.9     avg: 37.2     median: 39.1 (13%)     max: 40.5 fps
40.1 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
104.8 fps (24%)
min: 150.5     avg: 158.7     median: 156 (36%)     max: 169.5 fps
135.3 fps (31%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 2.76     avg: 3.3     median: 3.3 (6%)     max: 3.9 fps
4.1 fps (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (11%)
min: 0.427     avg: 0.5     median: 0.5 (14%)     max: 0.464 GB/s
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (11%)
min: 0.708     avg: 0.8     median: 0.8 (14%)     max: 0.789 GB/s
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.8 GB/s (10%)
min: 4.1     avg: 4.3     median: 4.4 (11%)     max: 4.5 GB/s
3.5 GB/s (9%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1565 Seconds (20%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 671     avg: 797     median: 703 (5%)     max: 1018 Seconds
710 Seconds (5%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.72     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.754 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4595 Points (10%)
min: 5637     avg: 6330     median: 6316 (13%)     max: 7439 Points
5545 Points (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12.6 s (3%)
min: 9.762     avg: 10     median: 9.8 (2%)     max: 10.32 s
12 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
29.6 s (1%)
min: 22.12     avg: 22.3     median: 22.2 (1%)     max: 22.43 s
27.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
748 s (3%)
min: 543     avg: 562     median: 552 (2%)     max: 590 s
694 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
21501 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5060     avg: 5955     median: 5416 (14%)     max: 7250 Points
min: 4154     avg: 6319     median: 6222 (16%)     max: 8443 Points
6856 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 30752     avg: 31840     median: 31238.5 (25%)     max: 34132 Points
min: 21036     avg: 38716     median: 38144 (31%)     max: 50513 Points
47473 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 30487     avg: 32042     median: 31393 (25%)     max: 34896 Points
min: 21037     avg: 37535     median: 36912 (30%)     max: 48588 Points
48287 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 24397     avg: 31189     median: 30959.5 (26%)     max: 38440 Points
min: 23095     avg: 49269     median: 52630 (44%)     max: 56737 Points
52082 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2957     avg: 4954     median: 4978 (13%)     max: 7033 Points
min: 3393     avg: 5794     median: 5651 (14%)     max: 8298 Points
6687 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 6380     avg: 8272     median: 8698.5 (16%)     max: 9457 Points
min: 4640     avg: 7934     median: 8001 (14%)     max: 11278 Points
9805 Points (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2012     avg: 2427     median: 2224 (9%)     max: 3044 Points
min: 1837     avg: 2540     median: 2657 (11%)     max: 2931 Points
2898 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1024     avg: 1039     median: 1041.5 (41%)     max: 1047 Points
900 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3442     avg: 3669     median: 3624.5 (6%)     max: 3986 Points
2990 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 986     avg: 1015     median: 1017 (4%)     max: 1041 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 2973     avg: 3446     median: 3365 (11%)     max: 3962 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3445     avg: 3785     median: 3843.5 (38%)     max: 4009 Points
min: 2106     avg: 4387     median: 4514 (45%)     max: 4830 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 8907     avg: 10275     median: 10542 (11%)     max: 11107 Points
min: 7144     avg: 13600     median: 13295 (13%)     max: 16249 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3247 Points (44%)
min: 4229     avg: 4422     median: 4433 (60%)     max: 4605 Points
3908 Points (53%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
9117 Points (22%)
min: 13168     avg: 13975     median: 14368 (35%)     max: 14390 Points
11829 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
10238 Points (18%)
min: 12198     avg: 13659     median: 14002 (25%)     max: 14499 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3003 Points (59%)
min: 3470     avg: 3669     median: 3678.5 (72%)     max: 3842 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
10881 Points (17%)
min: 12221     avg: 13021     median: 13021 (20%)     max: 13821 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3354 Points (50%)
min: 3805     avg: 3906     median: 3906 (58%)     max: 4007 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
7277 Points (59%)
min: 10592     avg: 10596     median: 10595.5 (85%)     max: 10599 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5738 Points (52%)
min: 8582     avg: 8660     median: 8660 (79%)     max: 8738 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12851 Points (25%)
min: 11914     avg: 12181     median: 12181 (24%)     max: 12448 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
10434 Points (21%)
min: 12671     avg: 13099     median: 13099 (26%)     max: 13527 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
10025 Points (26%)
min: 11598     avg: 11639     median: 11639 (30%)     max: 11680 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1285     avg: 1321     median: 1299 (2%)     max: 1405 ms
min: 851     avg: 1141     median: 1194 (1%)     max: 1245 ms
1243 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
147.3 ms (2%)
min: 83     avg: 93.5     median: 95.6 (1%)     max: 99.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 23657     avg: 26597     median: 27490 (23%)     max: 28301 Points
min: 12842     avg: 31246     median: 32120 (27%)     max: 35563 Points
28517 Points (24%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 152     avg: 154     median: 154 (28%)     max: 156 Points
min: 186     avg: 187     median: 187 (34%)     max: 188 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1006 Points (39%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
41.1 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
40 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.3 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3700U → 100% n=35

Average Benchmarks Intel Core i5-8265U → 121% n=35

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3580U → 119% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 16. 14:50:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11141 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10116 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11514 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731765023s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 11141 +0.004s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 11141 +0.015s ... 0.028s

#10 getting avg benchmarks for device 10116 +0.004s ... 0.032s

#11 got single benchmarks 10116 +0.064s ... 0.096s

#12 getting avg benchmarks for device 11514 +0.004s ... 0.1s

#13 got single benchmarks 11514 +0.006s ... 0.106s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.106s

#15 min, max, avg, median took s +0.113s ... 0.219s

#16 return log +0s ... 0.219s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)