Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 3700U vs Intel Processor N97 vs AMD Ryzen 5 3580U

AMD Ryzen 7 3700U

► remove from comparison AMD R7 3700U

Der AMD Ryzen 7 3700U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2700U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Mikroarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). In Chromebooks wird die APU AMD Ryzen 7 3700C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Die Performance ist stark abhängig von der TDP-Konfiguration im Notebook und der vorhandenen Kühlung. Dies sieht man gut, da in unseren Tests ein durchschnittlicher 3700U nur die Leistung eines langsameren Ryzen 5 2500U (in unserem Performance Rating) erreicht. Im ThinkPad E595 ist die Leistung z.B. deutlich besser und viel weniger abfallend als im HP Envy x360. Verglichen mit Intel, ist die CPU-Performance auf einem Level mit einem durchschnittlichen Core i5-8250U und damit auch für anspruchsvollere Arbeiten ausreichen.

Die integrierte Radeon RX Vega 10 bietet 10 CUs (640 Shader) mit bis zu 1400 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 5 3580U

► remove from comparison AMD R5 3580U

Der AMD Ryzen 5 3580U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 5 3500U, bietet der Ryzen 5 3580U eine schnellere GPU mit 9 statt 8 CUs (576 Shader).

Die Prozessorleistung sollte daher sehr vergleichbar zu einem durchschnittlichen Ryzen 5 3500U sein.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelAMD Ryzen 7 3700UIntel Processor N97AMD Ryzen 5 3580U
CodenamePicasso-U (Zen+)Alder Lake-NPicasso-U (Zen+)
SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Alder Lake-NAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U « 2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock2300 - 4000 MHz <=3600 MHz2100 - 3700 MHz
L1 Cache384 KB384 KB
L2 Cache2 MB2 MB
L3 Cache4 MB6 MB4 MB
Cores / Threads4 / 84 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 8
TDP15 Watt12 Watt15 Watt
Transistors4500 Million4500 Million
Technology12 nm10 nm12 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketFP5FP5
FeaturesDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 3700U
24.6 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3580U
24.8 pt (41%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N97 +
63 Points (35%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 N97 +
2913 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 N97 +
973 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 285     avg: 339.2     median: 343 (38%)     max: 368 Points
108%
N97 +
371 Points (41%)
352 Points (39%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1047     avg: 1344     median: 1499 (4%)     max: 1560 Points
74%
N97 +
1115 Points (3%)
1549 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 537     avg: 648     median: 672 (4%)     max: 683 Points
71%
N97 +
479 Points (3%)
693 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 127     avg: 138     median: 139 (39%)     max: 146 Points
116%
N97 +
161 Points (45%)
139 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 5.02     avg: 7     median: 7.6 (10%)     max: 7.71 Points
79%
N97 +
6 Points (8%)
7.8 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.23     avg: 1.5     median: 1.6 (38%)     max: 1.67 Points
122%
N97 +
1.9 Points (46%)
1.7 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4045     avg: 4411     median: 4410.5 (27%)     max: 4776 Points
123%
N97 +
5445 Points (33%)
4525 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 12881     avg: 15461     median: 15461 (11%)     max: 18041 Points
99%
N97 +
15323 Points (11%)
18307 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 27166     avg: 27205     median: 27205 (17%)     max: 27244 Points
89%
1 N97 +
24158 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 7765     avg: 7767     median: 7767 (9%)     max: 7769 Points
110%
1 N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
450.4 s (5%)
86%
N97 +
523 s (6%)
274.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
13.5 s (3%)
80%
N97 +
16.8 s (3%)
7.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2392 Points (4%)
97%
N97 +
2321 Points (4%)
2924 Points (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 12738     avg: 15166     median: 15386.5 (9%)     max: 17153 MIPS
86%
N97 +
13174 MIPS (8%)
15209 MIPS (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3038     avg: 3423     median: 3492.5 (41%)     max: 3668 MIPS
115%
N97 +
4019 MIPS (47%)
3572 MIPS (42%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
27.1 fps (9%)
129%
N97 +
34.9 fps (12%)
40.1 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
104.8 fps (24%)
167%
N97 +
174.8 fps (40%)
135.3 fps (31%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 2.76     avg: 3.3     median: 3.3 (6%)     max: 3.9 fps
106%
N97 +
3.5 fps (6%)
4.1 fps (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (11%)
67%
N97 +
0.3 GB/s (8%)
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (11%)
85%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.8 GB/s (10%)
76%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
3.5 GB/s (9%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 N97 +
2014 Seconds (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 671     avg: 797     median: 703 (5%)     max: 1018 Seconds
69%
N97 +
1020 Seconds (7%)
710 Seconds (5%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 N97 +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4595 Points (10%)
141%
N97 +
6461 Points (14%)
5545 Points (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12.6 s (3%)
68%
N97 +
18.4 s (4%)
12 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
29.6 s (1%)
77%
N97 +
38.3 s (2%)
27.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
748 s (3%)
95%
N97 +
786 s (3%)
694 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N97 +
15578 Points (12%)
21501 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5060     avg: 5955     median: 5416 (14%)     max: 7250 Points
113%
N97 +
6118 Points (15%)
6856 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 30752     avg: 31840     median: 31238.5 (25%)     max: 34132 Points
160%
N97 +
50003 Points (41%)
47473 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 30487     avg: 32042     median: 31393 (25%)     max: 34896 Points
161%
N97 +
50545 Points (41%)
48287 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 24397     avg: 31189     median: 30959.5 (26%)     max: 38440 Points
171%
N97 +
52858 Points (44%)
52082 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2957     avg: 4954     median: 4978 (13%)     max: 7033 Points
92%
N97 +
4565 Points (12%)
6687 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 6380     avg: 8272     median: 8698.5 (16%)     max: 9457 Points
74%
N97 +
6473 Points (12%)
9805 Points (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2012     avg: 2427     median: 2224 (9%)     max: 3044 Points
112%
N97 +
2493 Points (11%)
2898 Points (12%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N97 +
1300 Points (33%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N97 +
3181 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 N97 +
1060 Points (41%)
900 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 N97 +
2757 Points (5%)
2990 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 N97 +
1052 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 N97 +
2738 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3445     avg: 3785     median: 3843.5 (38%)     max: 4009 Points
122%
1 N97 +
4703 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 8907     avg: 10275     median: 10542 (11%)     max: 11107 Points
103%
1 N97 +
10893 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3247 Points (44%)
3908 Points (53%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
9117 Points (22%)
11829 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
10238 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3003 Points (59%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
10881 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3354 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
7277 Points (59%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5738 Points (52%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12851 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
10434 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
10025 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1285     avg: 1321     median: 1299 (2%)     max: 1405 ms
133%
N97 +
975 ms (1%)
1243 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
147.3 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 23657     avg: 26597     median: 27490 (23%)     max: 28301 Points
28517 Points (24%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 N97 +
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 152     avg: 154     median: 154 (28%)     max: 156 Points
124%
1 N97 +
191.4 Points (35%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 N97 +
844 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
41.1 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
40 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.3 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3700U → 100% n=32

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 105% n=32

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3580U → 120% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 11:43:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11141 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11514 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732790637s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 11141 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 11141 +0.014s ... 0.025s

#10 getting avg benchmarks for device 14969 +0.004s ... 0.029s

#11 got single benchmarks 14969 +0.005s ... 0.034s

#12 getting avg benchmarks for device 11514 +0.003s ... 0.037s

#13 got single benchmarks 11514 +0.004s ... 0.041s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#15 min, max, avg, median took s +0.068s ... 0.108s

#16 return log +0s ... 0.108s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)