AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
AMD Ryzen 7 2700X
► remove from comparisonDer AMD Ryzen 7 2700X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch im April 2018 ist er der schnellste Ryzen 7 Prozessor und mit 105 Watt TDP deutlich höher spezifiziert als der 65 Watt Ryzen 7 2700. Dadurch erreicht der Ryzen 7 2700X einen deutlich stabileren All-Core-Boost-Takt.
Der Ryzen 7 2700X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,3 GHz takten. Bei Last aller 8 Kerne erreicht der Ryzen 7 2700X maximal 4 GHz. Dank des Precision Boost 2 sinkt der Boost-Takt mit zunehmender Belastung nicht so stark wie bei der ersten Ryzen Generation. Somit liegen bei der Nutznug von 4 Threads immer noch stabile 4,2 GHz an. Das ist im Vergleich zu Ryzen 7 1800X ein Plus von 500 MHz.
Die Leistung ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der echte 8-Kerner seine Stärken ausspielen. Die 8 Kerne sind in zwei Cluster (je 4 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind.
Bei Spielen kann der auf die Zen+ Architektur basierende Prozessor ebenfalls gut überzeugen. Die anfänglichen Probleme der Vorgängergeneration bestätigen sich hier nicht, sodass in Spielen die Leistung des Ryzen 7 2700X durchaus mit dem Intel Core i7-8700K mithalten kann. Geschlagen geben muss sich der Ryzen allerdings trotzdem, denn in den meisten Spielen bietet der Coffee-Lake-Prozessor etwas mehr Leistung.
Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 7 2700X.
AMD Ryzen 7 2700
► remove from comparisonDer AMD Ryzen 7 2700 ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), welcher insgesamt 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch im April 2018 ist er der zweitschnellste Ryzen 7 Prozessor und mit 65 Watt TDP deutlich sparsamer als das Flagschiff, der Ryzen 7 2700X (105 Watt). Dadurch erreicht der Ryzen 7 2700 eine sehr gute Energieeffizeinz, was aber zu Lasten der Leistung geht.
Der Ryzen 7 2700 taktet mit 3,2 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,1 GHz takten. Die Leistungsausbeute ist bei Multi-Thread-Anwendungen immer noch auf einem hohen Level, wenngleich aber der Abstand zum Ryzen 7 2700X deutlich ist. Bei der Single-Core-Leistung profitiert der Ryzen 7 2700 deutlich von der neuen Zen+-Architektur, welche eine bessere IPC mit sich bringt. Die 8 Kerne sind in zwei Cluster (je 4 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind.
Bei Spielen kann der auf die Zen+ Architektur basierende Prozessor ebenfalls gut überzeugen. Aber als auf Grund der geringen TDP was einen geringeren Basistakt zur Folge hat fällt der Ryzen 7 2700 bei den Spielebenchmarks hinter den Ryzen 5 2600 zurück. Das ist vermutlich auch auf die fehlende Multi-Core-Unterstützung vieler Spiele zurückzuführen.
Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 7 2700.
Model | AMD Ryzen 7 2700X | AMD Ryzen 7 2700 | ||||||||||||||||
Codename | Zen+ | Zen+ | ||||||||||||||||
Series | AMD Ryzen 7 | AMD Ryzen 7 | ||||||||||||||||
Serie: Ryzen 7 Zen+ |
|
| ||||||||||||||||
Clock | 3700 - 4300 MHz | 3200 - 4100 MHz | ||||||||||||||||
L2 Cache | 4 MB | 4 MB | ||||||||||||||||
L3 Cache | 16 MB | 16 MB | ||||||||||||||||
Cores / Threads | 8 / 16 | 8 / 16 | ||||||||||||||||
TDP | 105 Watt | 65 Watt | ||||||||||||||||
Transistors | 4940 Million | 4940 Million | ||||||||||||||||
Technology | 12 nm | 12 nm | ||||||||||||||||
Die Size | 213 mm2 | 213 mm2 | ||||||||||||||||
Socket | AM4 (1331) | AM4 (1331) | ||||||||||||||||
Features | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | ||||||||||||||||
Architecture | x86 | x86 | ||||||||||||||||
$329 U.S. | $299 U.S. | |||||||||||||||||
Announced |
Benchmarks
Average Benchmarks AMD Ryzen 7 2700X → 100% n=33
Average Benchmarks AMD Ryzen 7 2700 → 88% n=33
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation