Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 PRO 6650HS vs Intel Core i5-1250P

AMD Ryzen 5 PRO 6650HS

► remove from comparison AMD R5 PRO 6650HS

Der AMD Ryzen 5 PRO 6650HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 5 6600HS, bietet der 6650HS zusätzliche Management und Security Features wie den Microsoft Pluton Security Prozessor.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6650HS sollte daher etwas schneller als der alte Ryzen 5 5600HS sein (6 Kerne, max 4,2 GHz). Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i5-12600H). Im Vergleich zum ähnlichen R5 6600H (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6650HS limitiert.

Der Ryzen 5 PRO 6650HS integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt.

Der TDP ist mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

Intel Core i5-1250P

► remove from comparison Intel i5-1250P

Der Intel Core i5-1250P ist eine Mid-Range Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 1,7 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i7-1260P, bietet der i5-1250P geringere Taktraten, weniger L3 Cache, eine schwächere iGPU aber dafür volle "Enterprise" vPro Management Features.

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i5-1145G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i5-1250P dank der neuen Architektur auch ähnlich schnelle Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1250P sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1250P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelAMD Ryzen 5 PRO 6650HSIntel Core i5-1250P
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-P
CodenameRembrandt-HS (Zen 3+)Alder Lake-P
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-P
AMD Ryzen 9 6980HS compare3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800HS compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS « 3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600HS compare3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i7-1280P compare1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P compare1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P compare1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P « 1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P compare1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P compare1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 4500 MHz1200 - 4400 MHz
L1 Cache384 KB1.1 MB
L2 Cache3 MB10 MB
L3 Cache16 MB12 MB
Cores / Threads6 / 1212 / 16
TDP35 Watt28 Watt
Technology6 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2BGA1744
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, Remote Platform Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1250P
29.9 pt (50%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
7282 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1521 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
536 Points (59%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2334 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1528 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
201 Points (56%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
9.7 Points (13%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7918 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
38277 Points (28%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
340 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.6 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5561 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
24625 MIPS (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3532 MIPS (42%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
79.6 fps (27%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
201.1 fps (46%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.8 fps (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.5 GB/s (25%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
511 Seconds (4%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11842 Points (25%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
461.5 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
11666 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
9084 Points (23%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16016 Points (29%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
3227 Points (14%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1622 Points (63%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7672 Points (14%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1583 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8778 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7072 Points (71%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
35532 Points (35%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
734 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
1554 Points (60%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
32.2 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
45.5 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
33.6 Points per Watt (25%)

Average Benchmarks Intel Core i5-1250P → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 18:11:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14380 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14066 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731604265s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 14380 +0.001s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14380 +0s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 14066 +0.004s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 14066 +0.005s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.036s

#13 return log +0.002s ... 0.038s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)