Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

► remove from comparison AMD R5 PRO 2500U

Der AMD Ryzen 5 PRO 2500U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Technisch ist er identisch zum Consumer Ryzen 5 2500U, jedoch bietet er zusätzliche Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) die von 2 - 3,6 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 2500U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 8 getaufte Grafikkarte mit 8 CUs (512 Shader) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

show full text
ModelAMD Ryzen 5 PRO 2500UAMD Ryzen 9 7950X3D
SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameZenRaphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 5 2400G compare3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H compare3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U « 2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 compare3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock2000 - 3600 MHz4200 - 5700 MHz
L1 Cache384 KB1 MB
L2 Cache2 MB16 MB
L3 Cache4 MB128 MB
Cores / Threads4 / 816 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
TDP15 Watt120 Watt
Transistors4500 Million13140 Million
Technology14 nm5 nm
max. Temp.105 °C89 °C
SocketAM4AM5 (LGA 1718)
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Die Size263 mm2
$699 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50.5 pt (83%)
AMD E1-2100
2.35 -95%
...
Intel Core i7-14650HX
43.7 -13%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.6 -12%
Intel Core i7-14700HX
44.8 -11%
Intel Core i9-13900HX
45.4 -10%
Intel Core i9-13950HX
45.6 -10%
Intel Core i9-13980HX
46.5 -8%
Intel Core i9-14900HX
47.3 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.5 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 -5%
AMD Ryzen 9 7950X3D
50.5
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 -5%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.6 20%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
36291 Points (34%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2053 Points (87%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
795 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
14188 Points (35%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 541     avg: 561     median: 553 (3%)     max: 589 Points
5974 Points (38%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 132     avg: 135     median: 134 (39%)     max: 139 Points
326 Points (94%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 6.04     avg: 6.3     median: 6.1 (8%)     max: 6.74 Points
64.6 Points (84%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.5     avg: 1.5     median: 1.6 (38%)     max: 1.58 Points
3.9 Points (95%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4204     avg: 4312     median: 4349 (26%)     max: 4382 Points
16551 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 12294     avg: 14380     median: 14336 (10%)     max: 16509 Points
138015 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 20209     avg: 20660     median: 20659.5 (14%)     max: 21110 Points
72361 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 6921     avg: 7052     median: 7052 (9%)     max: 7183 Points
8853 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 386.4     avg: 386.6     median: 386.6 (5%)     max: 386.7 s
33.9 s (0%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 12.25     avg: 12.4     median: 12.4 (2%)     max: 12.47 s
2 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 2677     avg: 2700     median: 2699.5 (4%)     max: 2722 Points
15779 Points (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
2794 MIPS (2%)
159341 MIPS (91%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4102 MIPS (49%)
8321 MIPS (99%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 32.42     avg: 33.9     median: 33.9 (12%)     max: 35.4 fps
265.5 fps (93%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 68.4     avg: 97.7     median: 97.7 (23%)     max: 127 fps
392.5 fps (91%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
3 fps (5%)
42.4 fps (75%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.376     avg: 0.4     median: 0.4 (12%)     max: 0.409 GB/s
2.8 GB/s (85%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.54     avg: 0.6     median: 0.6 (10%)     max: 0.662 GB/s
4.2 GB/s (72%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 3.3     avg: 3.4     median: 3.4 (9%)     max: 3.5 GB/s
26.9 GB/s (70%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
133 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 900     avg: 1007     median: 1007 (7%)     max: 1114 Seconds
86 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3945     avg: 5161     median: 5635 (12%)     max: 5904 Points
20279 Points (43%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 12.56     avg: 12.7     median: 12.7 (3%)     max: 12.84 s
6.1 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 28.85     avg: 29.4     median: 29.3 (1%)     max: 29.84 s
13.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 714     avg: 729     median: 728.5 (3%)     max: 743 s
305.1 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
99321 Points (87%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5540     avg: 5874     median: 5673 (15%)     max: 6608 Points
36991 Points (100%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 34587     avg: 35370     median: 35245 (29%)     max: 36279 Points
86389 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 30318     avg: 33819     median: 35419 (29%)     max: 35721 Points
86306 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 28138     avg: 29521     median: 29789 (25%)     max: 30637 Points
87725 Points (74%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 3259     avg: 5254     median: 5586.5 (14%)     max: 6584 Points
26168 Points (66%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 6370     avg: 8014     median: 8405 (15%)     max: 8877 Points
44787 Points (80%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1922     avg: 2225     median: 2322 (10%)     max: 2432 Points
17206 Points (73%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
887 Points (35%)
2311 Points (92%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3135 Points (6%)
24343 Points (44%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2183 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
23720 Points (75%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3353     avg: 3492     median: 3492 (35%)     max: 3631 Points
9240 Points (92%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 9096     avg: 9629     median: 9343 (10%)     max: 10447 Points
87922 Points (96%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3430     avg: 3480     median: 3480 (47%)     max: 3530 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 9398     avg: 9760     median: 9759.5 (24%)     max: 10121 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 12111     avg: 12422     median: 12421.5 (22%)     max: 12732 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3218     avg: 3326     median: 3326 (65%)     max: 3434 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 12561     avg: 12956     median: 12956 (20%)     max: 13351 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3486     avg: 3600     median: 3600 (54%)     max: 3714 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 5889     avg: 6820     median: 6820 (55%)     max: 7751 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 5363     avg: 6035     median: 6034.5 (55%)     max: 6706 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 16158     avg: 16310     median: 16310 (32%)     max: 16462 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 10070     avg: 10169     median: 10168.5 (20%)     max: 10267 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 10841     avg: 11156     median: 11156 (29%)     max: 11471 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1376     avg: 1488     median: 1429 (2%)     max: 1659 ms
437 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
138.1 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 23903     avg: 24308     median: 24308 (21%)     max: 24713 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
313 Points (90%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
383 Points (80%)
CrossMark - CrossMark Overall
2193 Points (84%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
276 Watt (48%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
273 Watt (50%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
118.4 Watt (78%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 PRO 2500U → 100% n=36

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 707% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 15:24:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10130 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726838641s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 10130 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 10130 +0.007s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 15000 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 15000 +0.005s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.076s

#13 return log +0.002s ... 0.078s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)