Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Intel Celeron J4005

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

► remove from comparison AMD R5 PRO 2500U

Der AMD Ryzen 5 PRO 2500U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Technisch ist er identisch zum Consumer Ryzen 5 2500U, jedoch bietet er zusätzliche Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) die von 2 - 3,6 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 2500U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 8 getaufte Grafikkarte mit 8 CUs (512 Shader) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

Intel Celeron J4005

► remove from comparison

Der Intel Celeron J4005 ist ein sparsamer 2,0 GHz schneller Dual-Core-Prozessor auf Basis der neuen Gemini-Lake-Architektur und wurde Ende 2017 vorgestellt. Viele Features wie, AES, SHA und auch die Turbo Boost Funktionen bietet der kleine Einstiegs SoC. Im Turbo kann der Intel Celeron J4005 mit bis zu 2,7 GHz getaktet werden. Der SoC wird im 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs gefertigt und ist fest im System verbaut.

Die Änderungen im Vergleich zur Vorgängerserie zeigen sich auch beim L2-Cache, welcher nun mit 4 MB statt 2 MB, doppelt so groß ist. Alle neuen Gemini-Lake-SoCs unterstützen DDR4-RAM mit maximal 2.400 MHz (auch Low Power RAM).

Zum Einsatz kommen die neuen SoCs vor allem im Einstiegssegment. So werden günstige Mini-ITX Mainboards und Mini-PCs im zu finden sein, welche die neuen stromsparenden Prozessoren beheimaten. Aber auch om Destktop-Segment wird Intel die aktuellsten NUC mit den heuen SoCs ausstatten.

Mit der Intel UHD Graphics 600 bietet der Prozessor eine integrierte Grafikeinheit. Beim Intel Celeron J4005 bietet die Intel UHD Graphics 600 12 EUs und taktet mit 250 MHz bis 700 MHz.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

show full text
ModelAMD Ryzen 5 PRO 2500UIntel Celeron J4005
CodenameZenGemini Lake
SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Gemini Lake
Serie: Gemini Lake Gemini Lake
AMD Ryzen 5 2400G compare3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H compare3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U « 2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron J4105 compare1.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N5000 compare1.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4005 « 2 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J4115 compare1.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4100 compare1.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4000 compare1.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
Clock2000 - 3600 MHz2000 - 2700 MHz
L1 Cache384 KB112 KB
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 2
TDP15 Watt10 Watt
Transistors4500 Million
Technology14 nm14 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketAM4BGA1090
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
$107 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 541     avg: 561     median: 553 (3%)     max: 589 Points
144 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 132     avg: 135     median: 134 (38%)     max: 139 Points
77 Points (22%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 6.04     avg: 6.3     median: 6.1 (8%)     max: 6.74 Points
1.4 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.5     avg: 1.5     median: 1.6 (37%)     max: 1.58 Points
0.9 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4204     avg: 4312     median: 4349 (26%)     max: 4382 Points
2085 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 12294     avg: 14380     median: 14336 (10%)     max: 16509 Points
3500 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 20209     avg: 20660     median: 20659.5 (13%)     max: 21110 Points
4741 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 6921     avg: 7052     median: 7052 (9%)     max: 7183 Points
3365 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 386.4     avg: 386.6     median: 386.6 (5%)     max: 386.7 s
1042 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 12.25     avg: 12.4     median: 12.4 (2%)     max: 12.47 s
33.1 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 2677     avg: 2700     median: 2699.5 (4%)     max: 2722 Points
798 Points (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
2794 MIPS (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4102 MIPS (48%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 32.42     avg: 33.9     median: 33.9 (11%)     max: 35.4 fps
10 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 68.4     avg: 97.7     median: 97.7 (23%)     max: 127 fps
49.9 fps (12%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
3 fps (5%)
0.9 fps (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.376     avg: 0.4     median: 0.4 (12%)     max: 0.409 GB/s
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.54     avg: 0.6     median: 0.6 (10%)     max: 0.662 GB/s
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 3.3     avg: 3.4     median: 3.4 (9%)     max: 3.5 GB/s
1 GB/s (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 900     avg: 1007     median: 1007 (7%)     max: 1114 Seconds
4124 Seconds (29%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3945     avg: 5161     median: 5635 (12%)     max: 5904 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 12.56     avg: 12.7     median: 12.7 (3%)     max: 12.84 s
16.3 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 28.85     avg: 29.4     median: 29.3 (1%)     max: 29.84 s
35.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 714     avg: 729     median: 728.5 (3%)     max: 743 s
1245 s (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5540     avg: 5874     median: 5673 (14%)     max: 6608 Points
1877 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 34587     avg: 35370     median: 35245 (29%)     max: 36279 Points
18895 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 30318     avg: 33819     median: 35419 (29%)     max: 35721 Points
18968 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 28138     avg: 29521     median: 29789 (25%)     max: 30637 Points
19351 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 3259     avg: 5254     median: 5586.5 (14%)     max: 6584 Points
1577 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 6370     avg: 8014     median: 8405 (15%)     max: 8877 Points
2241 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1922     avg: 2225     median: 2322 (10%)     max: 2432 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
887 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3135 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3353     avg: 3492     median: 3492 (35%)     max: 3631 Points
1997 Points (20%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 9096     avg: 9629     median: 9343 (9%)     max: 10447 Points
3491 Points (3%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3430     avg: 3480     median: 3480 (47%)     max: 3530 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 9398     avg: 9760     median: 9759.5 (24%)     max: 10121 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 12111     avg: 12422     median: 12421.5 (22%)     max: 12732 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3218     avg: 3326     median: 3326 (65%)     max: 3434 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 12561     avg: 12956     median: 12956 (20%)     max: 13351 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3486     avg: 3600     median: 3600 (54%)     max: 3714 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 5889     avg: 6820     median: 6820 (55%)     max: 7751 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 5363     avg: 6035     median: 6034.5 (55%)     max: 6706 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 16158     avg: 16310     median: 16310 (32%)     max: 16462 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 10070     avg: 10169     median: 10168.5 (20%)     max: 10267 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 10841     avg: 11156     median: 11156 (29%)     max: 11471 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1376     avg: 1488     median: 1429 (2%)     max: 1659 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
138.1 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 23903     avg: 24308     median: 24308 (20%)     max: 24713 Points

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 PRO 2500U → 100% n=29

Average Benchmarks Intel Celeron J4005 → 41% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 21:16:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10130 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10044 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734984981s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 10130 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 10130 +0.006s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 10044 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 10044 +0.003s ... 0.015s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#12 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.046s

#13 return log +0.005s ... 0.051s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)