Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen 7 8840HS

AMD Ryzen 5 8640HS

► remove from comparison AMD R5 8640HS

Der AMD Ryzen 5 8640HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4,3 GHz (Basistakt) bis zu 5 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 6 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7640HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Durch die reduzierte Kernanzahl (6 der 8 Kerne des Chips) ist die Mulitthread-Performance des Ryzen 5 deutlich schwächer als bei den beiden schnelleren Modellen (Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HS). Vergleichen zur etwas schnelleren HX Serie, sollte der 8640HS (bei 54W TDP) sich knapp hinter dem Ryzen 5 7645HX einordnen.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 760M mit 8 CUs und bis zu 2,6 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 7 8845HS

► remove from comparison AMD R7 8845HS

Der AMD Ryzen 7 8845HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7840HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Hawk Point-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 7 8840HS

► remove from comparison AMD R7 8840HS

Der AMD Ryzen 7 8840HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7840U jedoch mit 5W höherem Miniumum-TDP und höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Durch den geringeren TDP, sollte die Leistung etwas unterhalb des Ryzen 7 7840HS liegen. Der schnellste alte U-Prozessor, der Ryzen 7 PRO 6850U sollte deutlich abgehängt werden.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt. Der TDP ist von AMD mit 28 Watt spezifiziert und kann von 20 bis 30 Watt konfiguriert werden vom Hersteller. Dies ist auch der Unterschied zum Ryzen 7 8840U, welcher wzsichen 15 - 30 Watt einstellbar ist.

show full text
ModelAMD Ryzen 5 8640HSAMD Ryzen 7 8845HSAMD Ryzen 7 8840HS
CodenameHawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)
Serie: Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) Hawk Point-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS « 3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3500 - 4900 MHz3800 - 5100 MHz3300 - 5100 MHz
L1 Cache384 KB512 KB512 KB
L2 Cache6 MB8 MB8 MB
L3 Cache16 MB16 MB16 MB
Cores / Threads6 / 12
6 x 4.9 GHz AMD Zen 4		8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4		8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
TDP28 Watt45 Watt28 Watt
Technology4 nm4 nm4 nm
Die Size178 mm2178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8FP7/FP7r2/FP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
iGPUAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 8845HS
39.8 pt (66%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core Ultra 9 185H
39.1 -2%
Intel Core i9-12900H
39.2 -2%
Intel Core i7-1370P
39.3 -1%
Intel Core i9-12900HK
39.4 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 -1%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 -1%
Intel Core i7-13700H
39.5 -1%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -1%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8
Intel Core i7-13705H
40.3 1%
Intel Core i7-13650HX
40.3 1%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 2%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.5 2%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 2%
Intel Core i9-12950HX
40.9 3%
Intel Core i9-13900H
40.9 3%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 3%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 19%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 51%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 8840HS
38.8 pt (65%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 8840U
38 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 -2%
Intel Core Ultra 7 256V
38.3 -1%
Intel Core i7-12700H
38.5 -1%
Intel Core i5-13500HX
38.6 -1%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 -1%
Intel Core i7-12800H
38.7 0%
Intel Core i7-13620H
38.7 0%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 0%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.8
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 0%
Intel Core i7-12850HX
38.9 0%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 0%
Intel Core Ultra 9 185H
39.1 1%
Intel Core i9-12900H
39.2 1%
Intel Core i7-1370P
39.3 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 2%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 2%
Intel Core i9-12900HK
39.4 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 22%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 55%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102     avg: 104.1     median: 103 (58%)     max: 107.8 Points
min: 99     avg: 99.3     median: 99.3 (56%)     max: 99.6 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 567     avg: 853     median: 890 (17%)     max: 956 Points
min: 677     avg: 734     median: 733.5 (14%)     max: 790 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14895     avg: 16146     median: 16130 (15%)     max: 18037 Points
min: 12720     avg: 13674     median: 13888 (13%)     max: 14621 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1623     avg: 1747     median: 1762 (75%)     max: 1783 Points
min: 1712     avg: 1732     median: 1737 (74%)     max: 1746 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 673     avg: 685     median: 685 (76%)     max: 698 Points
min: 649     avg: 670     median: 671 (74%)     max: 681 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5808     avg: 6309     median: 6346 (15%)     max: 7026 Points
min: 4854     avg: 5316     median: 5414 (13%)     max: 5760 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2342     avg: 2556     median: 2568 (16%)     max: 2908 Points
min: 1934     avg: 2178     median: 2176 (14%)     max: 2489 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 269     avg: 275.8     median: 275 (77%)     max: 283 Points
min: 261     avg: 268.2     median: 270 (76%)     max: 272 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.28     avg: 29.5     median: 29.5 (38%)     max: 29.76 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.29     avg: 3.3     median: 3.3 (79%)     max: 3.32 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7426     avg: 7475     median: 7474.5 (45%)     max: 7523 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 47332     avg: 47416     median: 47416 (34%)     max: 47500 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
85872 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14163 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 98.896     avg: 134.4     median: 134.4 (2%)     max: 170 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.703     avg: 4     median: 4 (1%)     max: 5.3 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7327     avg: 13168     median: 13167.5 (21%)     max: 19008 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 62669     avg: 67906     median: 67167 (39%)     max: 74664 MIPS
min: 54768     avg: 59958     median: 60670 (35%)     max: 63624 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5197     avg: 6288     median: 6305 (74%)     max: 6714 MIPS
min: 5702     avg: 6126     median: 6205 (73%)     max: 6493 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
143.7 fps (48%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
289 fps (67%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.6     avg: 20     median: 19.6 (34%)     max: 22.7 fps
min: 14.6     avg: 16.5     median: 17 (30%)     max: 17.8 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14     avg: 14.2     median: 14.2 (37%)     max: 14.4 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 288     avg: 328.8     median: 320 (4%)     max: 367 Seconds
min: 364     avg: 383.4     median: 375 (5%)     max: 405 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 179     avg: 201.8     median: 200 (1%)     max: 216 Seconds
min: 222     avg: 231     median: 229 (2%)     max: 246 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4304     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.4935 sec
min: 0.439     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4774 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15479     avg: 15724     median: 15724 (33%)     max: 15969 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.1     avg: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.331 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.6     avg: 17.9     median: 17.9 (1%)     max: 18.138 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 659.5     avg: 662     median: 662.4 (3%)     max: 665.289 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 82048     avg: 82496     median: 82495.5 (63%)     max: 82943 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19492     avg: 22246     median: 22193.5 (56%)     max: 26212 Points
min: 17511     avg: 18536     median: 18019 (45%)     max: 20839 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81825     avg: 84905     median: 84429 (69%)     max: 88462 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 84932     avg: 86619     median: 86618.5 (70%)     max: 88305 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 86520     avg: 89786     median: 89786 (74%)     max: 93052 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18507     avg: 20159     median: 20247 (51%)     max: 22215 Points
min: 16214     avg: 16905     median: 16660 (42%)     max: 17842 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 25099     avg: 27245     median: 27241 (49%)     max: 30715 Points
min: 18812     avg: 22330     median: 23044 (41%)     max: 23922 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8550     avg: 11294     median: 10838.5 (46%)     max: 19164 Points
min: 7391     avg: 8440     median: 8585 (36%)     max: 9011 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2510     avg: 2617     median: 2617 (67%)     max: 2698 Points
min: 2477     avg: 2548     median: 2552 (65%)     max: 2594 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11073     avg: 12791     median: 12721 (49%)     max: 14014 Points
min: 11081     avg: 11646     median: 11327 (44%)     max: 12843 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1765     avg: 1924     median: 1950 (76%)     max: 2004 Points
min: 1822     avg: 1906     median: 1925 (75%)     max: 1946 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11256     avg: 11855     median: 11819 (21%)     max: 12726 Points
min: 9779     avg: 10410     median: 9949 (18%)     max: 11542 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1895     avg: 1903     median: 1900 (8%)     max: 1914 Points
min: 1796     avg: 1825     median: 1817 (8%)     max: 1863 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11742     avg: 11979     median: 12086 (38%)     max: 12109 Points
min: 9436     avg: 10052     median: 9866 (31%)     max: 10854 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8034     avg: 8049     median: 8048.5 (80%)     max: 8063 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 47602     avg: 47690     median: 47689.5 (48%)     max: 47777 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 496     avg: 537     median: 530 (1%)     max: 664 ms
min: 518     avg: 537     median: 538 (1%)     max: 563 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85632     avg: 90739     median: 90496 (75%)     max: 96330 Points
89899 Points (75%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 176.4     avg: 252.9     median: 255 (71%)     max: 314 Points
min: 246     avg: 249.8     median: 248 (69%)     max: 257 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 275     avg: 303.7     median: 305 (56%)     max: 334 Points
min: 297     avg: 328     median: 298 (55%)     max: 440 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1531     avg: 1765     median: 1790 (69%)     max: 1939 Points
min: 1643     avg: 1666     median: 1658 (64%)     max: 1698 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 65.9     avg: 86.3     median: 83.6 (14%)     max: 147.2 Watt
min: 39.5     avg: 49.7     median: 46.6 (8%)     max: 62.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 60.5     avg: 83.3     median: 78.1 (14%)     max: 145.6 Watt
min: 22.3     avg: 41     median: 44.3 (8%)     max: 53.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.78     avg: 8.7     median: 7.1 (5%)     max: 16.5 Watt
min: 4.62     avg: 5.9     median: 5.8 (4%)     max: 7.55 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.42     avg: 8.1     median: 7.2 (8%)     max: 11.8 Watt
min: 5.36     avg: 6.1     median: 5.8 (6%)     max: 7.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 20     avg: 32.2     median: 33.7 (25%)     max: 38.7 Points per Watt
min: 42.3     avg: 46     median: 45.9 (34%)     max: 49.8 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 8845HS → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 8840HS → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 07:09:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16411 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16399 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 16413 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734761374s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 16411 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 16411 +0.003s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 16399 +0.005s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 16399 +0.019s ... 0.035s

#12 getting avg benchmarks for device 16413 +0.004s ... 0.039s

#13 got single benchmarks 16413 +0.009s ... 0.048s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#15 min, max, avg, median took s +0.05s ... 0.098s

#16 return log +0s ... 0.098s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)