AMD Ryzen 5 7600X vs unknown vs AMD Ryzen 9 7950X3D
AMD Ryzen 5 7600X ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 5 7600X ist ein der aktuelle schnellste Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600X besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.
Der Ryzen 5 7600X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,3 GHz auf einem Kern.
Die Leistung des AMD Ryzen 5 7600X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 5 5600X . AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Dadurch kann der AMD Ryzen 5 7600X mit einem Intel Core i5-12600K mithalten.
Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.
AMD Ryzen 9 7950X3D ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.
Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.
Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt.
Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).
Model AMD Ryzen 5 7600X unknown AMD Ryzen 9 7950X3D Series AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Codename Raphael (Zen4) Raphael (Zen4) Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4) Clock 4700 - 5300 MHz 4200 - 5700 MHz L1 Cache 384 KB 1 MB L2 Cache 6 MB 16 MB L3 Cache 32 MB 128 MB Cores / Threads 6 / 12 16 / 32 16 x 5.7 GHz AMD Zen 4 TDP 105 Watt 120 Watt Transistors CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million 13140 Million Technology 5 nm 5 nm Voltage 0.650 - 1.475V V Die Size 1x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2 263 mm2 max. Temp. 95 °C 89 °C Socket AM5 (LGA 1718) AM5 (LGA 1718) Features MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2 MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 iGPU AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer www.amd.com www.amd.com $699 U.S.
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600X
44.1 pt (73%)
...
...
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50 pt (83%)
...
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15006 avg: 15252 median: 15236 (14%) max: 15510 Points
36291 Points (34%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 42% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1953 avg: 1964 median: 1965 (84%) max: 1967 Points
2053 Points (87%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 96% 100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 759 avg: 761 median: 761 (84%) max: 764 Points
795 Points (88%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 96% 100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5882 avg: 5973 median: 5966 (15%) max: 6076 Points
14188 Points (35%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 42% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2434 avg: 2504 median: 2517 (16%) max: 2536 Points
min: 1029 avg: 1038 median: 1038 (7%) max: 1047 Points
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown Win10 1029 Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown macOS 1047
CPU TDP ? TDP 105 W 41% 100%
5974 Points (38%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W 17% 42% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 311 avg: 313.7 median: 314 (88%) max: 315 Points
326 Points (92%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 96% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 27.79 avg: 28.3 median: 28.3 (37%) max: 28.69 Points
64.6 Points (84%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 44% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.68 avg: 3.7 median: 3.7 (88%) max: 3.72 Points
3.9 Points (92%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 96% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8212 avg: 8455 median: 8480 (51%) max: 8631 Points
16551 Points (100%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 51% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 48381 avg: 49427 median: 49430 (36%) max: 49837 Points
138015 Points (100%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 36% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 88546 avg: 90010 median: 90309 (58%) max: 91222 Points
72361 Points (46%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 100% 80%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15797 avg: 15925 median: 15948 (19%) max: 16010 Points
8853 Points (11%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 100% 56%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 74.491 avg: 78.5 median: 78.8 (1%) max: 82.19 s
33.9 s (0%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 100% 101%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.709 avg: 2.8 median: 2.8 (1%) max: 2.933 s
2 s (0%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 100% 100%
16178 Points (26%)
15779 Points (25%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 100% 98%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 65569 avg: 68816 median: 69291 (40%) max: 70615 MIPS
159341 MIPS (91%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 43% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7661 avg: 7993 median: 8058 (95%) max: 8101 MIPS
8321 MIPS (98%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 96% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
147.8 fps (49%)
265.5 fps (89%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 56% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
367 fps (85%)
392.5 fps (91%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 94% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.2 avg: 20.9 median: 21 (37%) max: 21.4 fps
42.4 fps (75%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 49% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
2.8 GB/s (82%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 39% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
4.2 GB/s (72%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 43% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.2 GB/s (34%)
26.9 GB/s (70%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 49% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 322 avg: 329.6 median: 328 (4%) max: 344 Seconds
133 Seconds (2%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 100% 103%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 202 avg: 206.1 median: 205 (1%) max: 214 Seconds
86 Seconds (1%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 100% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3726 avg: 0.4 median: 0.4 (8%) max: 0.395 sec
0.4 sec (8%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 100% 100%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16979 avg: 17291 median: 17290.5 (37%) max: 17602 Points
20279 Points (43%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 85% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
6.1 s (1%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
13.2 s (1%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
367.1 s (2%)
305.1 s (1%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 82479 avg: 83000 median: 82999.5 (64%) max: 83520 Points
99321 Points (76%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 84% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 25396 avg: 25731 median: 25731 (65%) max: 26066 Points
36991 Points (93%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 70% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 92244 avg: 98319 median: 98318.5 (80%) max: 104393 Points
86389 Points (70%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 100% 88%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 92907 avg: 98466 median: 98466 (80%) max: 104025 Points
86306 Points (70%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 100% 88%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 94868 avg: 99772 median: 99772 (83%) max: 104676 Points
37732 Points (31%)
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown 37732
CPU TDP ? TDP 105 W 38% 100%
87725 Points (73%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W 38% 100% 88%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19327 avg: 19377 median: 19377 (49%) max: 19427 Points
8923 Points (23%)
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown 8923
CPU TDP ? TDP 105 W 46% 100%
26168 Points (66%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W 34% 74% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 30671 avg: 30681 median: 30681 (55%) max: 30691 Points
44787 Points (80%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 69% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10458 avg: 10645 median: 10645 (45%) max: 10832 Points
5039 Points (21%)
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown 5039
CPU TDP ? TDP 105 W 47% 100%
17206 Points (73%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W 29% 62% 100%
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5778 Points (68%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 5778
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1343 Points (34%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 1343
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
4370 Points (17%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 4370
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2159 avg: 2212 median: 2217 (87%) max: 2230 Points
1006 Points (39%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 1006
CPU TDP ? TDP 105 W 45% 100%
2311 Points (90%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W 44% 96% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11093 avg: 11914 median: 12003 (22%) max: 12185 Points
3951 Points (7%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 3951
CPU TDP ? TDP 105 W 33% 100%
24343 Points (44%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W 16% 49% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2070 avg: 2120 median: 2126 (9%) max: 2137 Points
2183 Points (9%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 97% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11123 avg: 11886 median: 11982 (38%) max: 12112 Points
23720 Points (75%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 50% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8596 avg: 8967 median: 9021 (90%) max: 9048 Points
9240 Points (92%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 97% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 45422 avg: 47461 median: 47694 (48%) max: 48205 Points
87922 Points (88%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 54% 100%
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
13 MFLOPS (0%)
Modell CPU GPU RAM Wert Archos Arnova 10 unknown unknown 12.95
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
12.8 MFLOPS (1%)
Modell CPU GPU RAM Wert Archos Arnova 10 unknown unknown 12.8
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 441 avg: 447.8 median: 448 (1%) max: 451 ms
min: 836.4 avg: 10153 median: 14670 (17%) max: 14953 ms
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 113%
437 ms (1%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W 100% 113% 113%
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
7004 ms (66%)
Modell CPU GPU RAM Wert Archos Arnova 10 unknown unknown 7004
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2672 avg: 13727 median: 2773.5 (2%) max: 46687 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 295 avg: 298.3 median: 298 (83%) max: 302 Points
160 Points (45%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 Chrome 130.0.6723.10212 GB 160
CPU TDP ? TDP 105 W 54% 100%
313 Points (88%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W 51% 95% 100%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 356 avg: 373.3 median: 370.5 (68%) max: 395 Points
200 Points (37%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 Chrome 130.0.6723.10212 GB 200
CPU TDP ? TDP 105 W 54% 100%
383 Points (70%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W 52% 97% 100%
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
714538 Points (43%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 714538
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
197906 Points (54%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 197906
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
0 Points (0%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB (!)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
13858 Points (58%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 13858
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2104 avg: 2186 median: 2193 (84%) max: 2256 Points
1028 Points (39%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 1028
CPU TDP ? TDP 105 W 47% 100%
2193 Points (84%)
CPU TDP ? TDP 105 W TDP 120 W 47% 100% 100%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
227 Watt (39%)
276 Watt (48%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 116% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
215 Watt (39%)
273 Watt (50%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 121% 100%
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
9.5 Watt (4%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 9.52
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
91.5 Watt (61%)
118.4 Watt (78%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 182% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.5 Watt (6%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 5.5
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.7 Points per Watt (9%)
21.9 Points per Watt (16%)
CPU TDP 105 W TDP 120 W 53% 100%
Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600X → 100% n=10 Average Benchmarks unknown → 41% n=10 Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 134% n=10
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 15. 01:13:25
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 14615 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 1859 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 15000 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731629605s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.002s ... 0.002s
#7 did output specs +0s ... 0.002s
#8 getting avg benchmarks for device 14615 +0.001s ... 0.004s
#9 got single benchmarks 14615 +0.001s ... 0.005s
#10 getting avg benchmarks for device 1859 +0s ... 0.006s
#11 got single benchmarks 1859 +0.019s ... 0.024s
#12 getting avg benchmarks for device 15000 +0.001s ... 0.026s
#13 got single benchmarks 15000 +0s ... 0.026s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s
#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.029s ... 0.055s
#16 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.059s
#17 return log +0s ... 0.059s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)