AMD Ryzen 5 7600 vs unknown vs AMD Ryzen 9 7900X
AMD Ryzen 5 7600 ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 5 7600 ist ein sparsamer Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600 besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.
Der Ryzen 5 7600 taktet mit 3,8 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,1GHz auf einem Kern.
Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.
Im Vergleich zu schneller getakteten R5 7600X, ist der 7600 etwas langsamer aber auch sparsamer mit 65 Watt TDP.
AMD Ryzen 9 7900X ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 9 7900X ist ein High-End- Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7900X der schnellste 12-Kern-Prozessor und mit 170 Watt TDP spezifiziert. Das Topmodell, der AMD Ryzen 9 7950X, bietet noch einmal mehr Leistung und zugleich weitere 4 Kerne und 8 Threads.
Der Ryzen 9 7900X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,7 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 12 Kerne sind aber noch immer bis zu 5,1 GHz möglich.
Die Leistung des AMD Ryzen 9 7900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5900X . AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Mit der deutlichen Leistungssteigerung bietet der AMD Ryzen 9 7900X eine höhere Leistung als Intels Core i9-12900K .
Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.
In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Mit dem AMD Ryzen 9 7900X lässt sich neben dem Spielen auch gleichzeitig Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 5 7600X genauer anzuschauen.
Model AMD Ryzen 5 7600 unknown AMD Ryzen 9 7900X Series AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Codename Raphael (Zen4) Raphael (Zen4) Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4) Clock 3800 - 5100 MHz 4700 - 5600 MHz L1 Cache 384 KB 768 KB L2 Cache 6 MB 12 MB L3 Cache 32 MB 64 MB Cores / Threads 6 / 12 12 / 24 TDP 65 Watt 170 Watt Transistors CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million Technology 5 nm 5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm Voltage 0.650 - 1.475V V 0.650 - 1.475V V Die Size 1x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2 2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2 max. Temp. 95 °C 95 °C Socket AM5 (LGA 1718) AM5 (LGA 1718) Features MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2 MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2 iGPU AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer www.amd.com
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600
42.2 pt (70%)
...
...
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900X
48.1 pt (80%)
...
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
12735 Points (12%)
min: 28925 avg: 29289 median: 29300 (27%) max: 29628 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 43% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1852 Points (79%)
min: 2012 avg: 2020 median: 2016.5 (86%) max: 2039 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 92% 100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
724 Points (80%)
min: 780 avg: 783 median: 782.5 (87%) max: 787 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 92% 100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5487 Points (13%)
min: 11353 avg: 11474 median: 11471.5 (28%) max: 11623 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 48% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2339 Points (15%)
min: 1029 avg: 1038 median: 1038 (7%) max: 1047 Points
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown Win10 1029 Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown macOS 1047
min: 4753 avg: 4818 median: 4820.5 (30%) max: 4856 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 31% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
298 Points (84%)
min: 319 avg: 322.2 median: 323 (91%) max: 325 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 92% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
26.4 Points (34%)
min: 53.91 avg: 54.6 median: 54.7 (71%) max: 55.26 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 48% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.5 Points (83%)
min: 3.78 avg: 3.8 median: 3.8 (91%) max: 3.85 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 92% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8122 Points (49%)
min: 8465 avg: 8658 median: 8623 (52%) max: 8858 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 94% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
46166 Points (33%)
min: 67036 avg: 68658 median: 68579.5 (50%) max: 70741 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 67% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 121250 avg: 126872 median: 125768 (80%) max: 134469 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16151 avg: 16234 median: 16246 (20%) max: 16338 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
83.8 s (1%)
min: 39.576 avg: 40.4 median: 40.3 (0%) max: 41.122 s
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 101%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.1 s (1%)
min: 1.781 avg: 1.8 median: 1.8 (0%) max: 1.872 s
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
14038 Points (22%)
17225 Points (27%)
CPU TDP ? TDP 170 W 81% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
64613 MIPS (37%)
min: 124975 avg: 127080 median: 127195 (73%) max: 129087 MIPS
CPU TDP ? TDP 170 W 51% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7566 MIPS (89%)
min: 8252 avg: 8280 median: 8269 (97%) max: 8345 MIPS
CPU TDP ? TDP 170 W 91% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
137.8 fps (46%)
241 fps (81%)
CPU TDP ? TDP 170 W 57% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
347 fps (80%)
376 fps (87%)
CPU TDP ? TDP 170 W 92% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.5 fps (34%)
min: 36.2 avg: 36.8 median: 36.9 (65%) max: 37.1 fps
CPU TDP ? TDP 170 W 53% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
1.5 GB/s (44%)
CPU TDP ? TDP 170 W 73% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.6 GB/s (28%)
2.8 GB/s (48%)
CPU TDP ? TDP 170 W 57% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.5 GB/s (33%)
14.8 GB/s (39%)
CPU TDP ? TDP 170 W 84% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
352 Seconds (4%)
min: 165 avg: 166.4 median: 166 (2%) max: 168 Seconds
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 102%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
219 Seconds (2%)
min: 105 avg: 106.2 median: 106 (1%) max: 107 Seconds
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
min: 0.3643 avg: 0.4 median: 0.4 (8%) max: 0.3758 sec
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 101%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15993 Points (34%)
min: 20439 avg: 21223 median: 21284 (45%) max: 21659 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 75% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.8 s (1%)
6.1 s (1%)
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.8 s (1%)
13.3 s (1%)
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
351 s (2%)
313.4 s (1%)
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 82063 avg: 100438 median: 102019 (78%) max: 102765 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23854 Points (60%)
min: 26455 avg: 27800 median: 27731 (70%) max: 28963 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 86% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 96003 avg: 102745 median: 103232 (84%) max: 105350 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 97281 avg: 102964 median: 103220 (84%) max: 106230 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
37732 Points (31%)
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown 37732
min: 94657 avg: 102993 median: 101826 (84%) max: 108551 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 37% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8923 Points (23%)
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown 8923
min: 25631 avg: 26260 median: 26310.5 (67%) max: 26732 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 34% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 40436 avg: 42329 median: 42325 (75%) max: 43200 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9819 Points (41%)
5039 Points (21%)
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown 5039
min: 13634 avg: 15940 median: 15959.5 (67%) max: 16721 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 47% 100%
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5778 Points (68%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 5778
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1343 Points (34%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 1343
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
4370 Points (17%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 4370
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2088 Points (82%)
1006 Points (39%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 1006
min: 2274 avg: 2290 median: 2294 (90%) max: 2297 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 68% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
11095 Points (20%)
3951 Points (7%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 3951
min: 19987 avg: 20553 median: 20667.5 (37%) max: 20799 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 37% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2005 Points (9%)
min: 2183 avg: 2195 median: 2196 (10%) max: 2201 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 91% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10745 Points (34%)
min: 19975 avg: 20532 median: 20658 (65%) max: 20765 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 52% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8453 Points (84%)
min: 9193 avg: 9260 median: 9275 (93%) max: 9311 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 91% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
44221 Points (44%)
min: 74731 avg: 76662 median: 77033 (77%) max: 77769 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 58% 100%
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
13 MFLOPS (0%)
Modell CPU GPU RAM Wert Archos Arnova 10 unknown unknown 12.95
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
12.8 MFLOPS (1%)
Modell CPU GPU RAM Wert Archos Arnova 10 unknown unknown 12.8
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
470 ms (1%)
min: 836.4 avg: 10153 median: 14670 (17%) max: 14953 ms
min: 431 avg: 438 median: 440 (1%) max: 441 ms
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 107%
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
7004 ms (66%)
Modell CPU GPU RAM Wert Archos Arnova 10 unknown unknown 7004
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2672 avg: 13727 median: 2773.5 (2%) max: 46687 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
160 Points (45%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 Chrome 130.0.6723.10212 GB 160
min: 300 avg: 305.8 median: 304.5 (85%) max: 314 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 52% 100%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
345 Points (63%)
200 Points (37%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 Chrome 130.0.6723.10212 GB 200
min: 371 avg: 383.8 median: 383 (70%) max: 395 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 77% 100%
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
714538 Points (43%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 714538
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
197906 Points (54%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 197906
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
0 Points (0%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB (!)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
13858 Points (58%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 13858
CrossMark - CrossMark Overall
1028 Points (39%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 1028
min: 2315 avg: 2370 median: 2370 (91%) max: 2408 Points
CPU TDP ? TDP 170 W 43% 100%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
134.5 Watt (23%)
319 Watt (55%)
CPU TDP ? TDP 170 W 171% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
134.2 Watt (24%)
313 Watt (57%)
CPU TDP ? TDP 170 W 176% 100%
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
9.5 Watt (4%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 9.52
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
81.5 Watt (54%)
94.1 Watt (62%)
CPU TDP ? TDP 170 W 122% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.5 Watt (6%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 5.5
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.4 Points per Watt (13%)
15.5 Points per Watt (12%)
CPU TDP ? TDP 170 W 100% 89%
Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600 → 100% n=6 Average Benchmarks unknown → 40% n=6 Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900X → 147% n=6
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 14. 11:12:23
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 15006 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 1859 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 14608 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731579143s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.004s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 getting avg benchmarks for device 15006 +0.004s ... 0.008s
#9 got single benchmarks 15006 +0.004s ... 0.012s
#10 getting avg benchmarks for device 1859 +0.001s ... 0.013s
#11 got single benchmarks 1859 +0.124s ... 0.137s
#12 getting avg benchmarks for device 14608 +0.004s ... 0.141s
#13 got single benchmarks 14608 +0.019s ... 0.16s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.16s
#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.055s ... 0.215s
#16 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.221s
#17 return log +0s ... 0.221s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)