Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 7600 vs Mediatek Helio P22T MT8768T vs AMD Ryzen 9 7900

AMD Ryzen 5 7600

► remove from comparison AMD R5 7600

Der AMD Ryzen 5 7600 ist ein sparsamer Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600 besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.

Der Ryzen 5 7600 taktet mit 3,8 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,1GHz auf einem Kern.

Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.

Im Vergleich zu schneller getakteten R5 7600X, ist der 7600 etwas langsamer aber auch sparsamer mit 65 Watt TDP.

Mediatek Helio P22T MT8768T

► remove from comparison  Helio P22T MT8768T

Der MediaTek Helio P22T MT8768T ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -Tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2,3 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Im Vergleich zum langsameren MT8768 taktet die CPU Kerne höher.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G (Cat-7 Download, Cat-13 Upload). Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der MT8768 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahren produziert.

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

ModelAMD Ryzen 5 7600Mediatek Helio P22T MT8768TAMD Ryzen 9 7900
CodenameRaphael (Zen4)Cortex-A53Raphael (Zen4)
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) MediatekAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 « 3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock3800 - 5100 MHz2300 MHz3700 - 5400 MHz
L1 Cache384 KB768 KB
L2 Cache6 MB12 MB
L3 Cache32 MB64 MB
Cores / Threads6 / 128 / 812 / 24
TDP65 Watt65 Watt
TransistorsCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million9.9 Million
Technology5 nm16 nm5 nm
Voltage0.650 - 1.475V V0.650 - 1.475V V
Die Size1x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2262 mm2
max. Temp.95 °C95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2PowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4XMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)PowerVR GE8320 (650 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)
Architecturex86ARMx86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.mediatek.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600
42.2 pt (70%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P22T MT8768T
0.3 pt (26%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.1 pt (77%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 R5 7600 +
12735 Points (12%)
195%
1 R9 7900 +
24776 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 R5 7600 +
1852 Points (79%)
106%
1 R9 7900 +
1966 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 R5 7600 +
724 Points (80%)
105%
1 R9 7900 +
762 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 R5 7600 +
5487 Points (13%)
177%
1 R9 7900 +
9703 Points (24%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R5 7600 +
2339 Points (15%)
172%
1 R9 7900 +
4020 Points (25%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 R5 7600 +
298 Points (84%)
106%
1 R9 7900 +
315 Points (88%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R5 7600 +
26.4 Points (34%)
172%
1 R9 7900 +
45.3 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 R5 7600 +
3.5 Points (83%)
105%
1 R9 7900 +
3.7 Points (87%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 R5 7600 +
8122 Points (49%)
103%
1 R9 7900 +
8339 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 R5 7600 +
46166 Points (33%)
132%
1 R9 7900 +
60934 Points (44%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 R5 7600 +
83.8 s (1%)
179%
1 R9 7900 +
46.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 R5 7600 +
3.1 s (1%)
103%
1 R9 7900 +
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R5 7600 +
14038 Points (22%)
10154 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 R5 7600 +
64613 MIPS (37%)
175%
1 R9 7900 +
112881 MIPS (65%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 R5 7600 +
7566 MIPS (89%)
105%
1 R9 7900 +
7936 MIPS (94%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R5 7600 +
137.8 fps (46%)
150%
1 R9 7900 +
207 fps (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R5 7600 +
347 fps (80%)
102%
1 R9 7900 +
355.5 fps (82%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 R5 7600 +
19.5 fps (34%)
160%
1 R9 7900 +
31.2 fps (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 R5 7600 +
1.1 GB/s (32%)
182%
1 R9 7900 +
2 GB/s (59%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 R5 7600 +
1.6 GB/s (28%)
194%
1 R9 7900 +
3.1 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 R5 7600 +
12.5 GB/s (33%)
172%
1 R9 7900 +
21.5 GB/s (56%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 R5 7600 +
352 Seconds (4%)
177%
1 R9 7900 +
199 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 R5 7600 +
219 Seconds (2%)
175%
1 R9 7900 +
125 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 R5 7600 +
0.4 sec (9%)
104%
1 R9 7900 +
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R5 7600 +
15993 Points (34%)
122%
1 R9 7900 +
19451 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 R5 7600 +
6.8 s (1%)
101%
1 R9 7900 +
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R5 7600 +
14.8 s (1%)
107%
1 R9 7900 +
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 R5 7600 +
351 s (2%)
107%
1 R9 7900 +
329 s (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 R5 7600 +
23854 Points (60%)
110%
1 R9 7900 +
26325 Points (66%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 R5 7600 +
9819 Points (41%)
151%
1 R9 7900 +
14817 Points (62%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 443     avg: 869     median: 869 (10%)     max: 1295 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
806 Points (9%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2088 Points (82%)
min: 160     avg: 166     median: 166 (6%)     max: 172 Points
2203 Points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
11095 Points (20%)
min: 920     avg: 936     median: 936 (2%)     max: 952 Points
17880 Points (32%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2005 Points (9%)
2096 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10745 Points (34%)
17581 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8453 Points (84%)
8861 Points (88%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
44221 Points (44%)
65241 Points (65%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
813 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3775 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
470 ms (1%)
12972 ms (15%)
452 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 5004     avg: 5080     median: 5080 (4%)     max: 5156 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 R9 7900 +
302 Points (85%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
345 Points (63%)
35 Points (6%)
366 Points (67%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
105754 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
117837 Points (7%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
38139 Points (10%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5163 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
7724 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5120     avg: 5171     median: 5170.5 (21%)     max: 5221 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
4895 Points (32%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 R9 7900 +
2322 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R5 7600 +
134.5 Watt (23%)
203 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R5 7600 +
134.2 Watt (24%)
196.9 Watt (36%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.1 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R5 7600 +
81.5 Watt (54%)
106.9 Watt (71%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.6 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R5 7600 +
17.4 Points per Watt (13%)
117%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600 → 100% n=8

Average Benchmarks Mediatek Helio P22T MT8768T → 8% n=8

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 125% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 02:48:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15006 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13527 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732499313s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 15006 +0.005s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 15006 +0.005s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 13527 +0.004s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 13527 +0.005s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 15014 +0.004s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.032s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.04s ... 0.072s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.072s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.073s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.073s

#19 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.08s

#20 return log +0s ... 0.08s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)