Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 7535U vs Intel Core i5-1240U

AMD Ryzen 5 7535U

► remove from comparison AMD R5 7535U

Der AMD Ryzen 5 7535U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,9 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Der 7535U ist ein Refresh des Ryzen 5 6600U aus 2022 und bietet einen 50 MHz höheren Boost-Takt und einen leicht höheren TDP (28 versus 15-25W).

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 5 6600U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 660M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 6 CUs mit bis zu 1,9 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R5 6600U (15-25W).

Intel Core i5-1240U

► remove from comparison Intel i5-1240U

Der Intel Core i5-1240U ist eine sparsame Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die 9W U-Serie) und bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1.1 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,8 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i5-1240U bietet wie der i7-1260U die vollen "Enterprise" vPro Management Features, ist aber geringer getaktet und bietet eine langsamere iGPU.

Performance

Durch die 10 Kerne und die neue Architektur sollte die Leistung in allen Bereichen deutlich oberhalb der alten 7-Watt 4-Kerner der Comet-Lake-> Serie liegen (wie z.B. dem i7-10510Y). Im Vergleich zum ähnlich benannten i5-1245U sollte jedoch der verringerte TDP deutlich limitieren.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1240U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 0,9 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1240U ist mit 9 Watt (PL1) TDP und 29 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelAMD Ryzen 5 7535UIntel Core i5-1240U
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-M
CodenameRembrandt RAlder Lake-U
Serie: Alder Lake-M Alder Lake-U
AMD Ryzen 7 7736U compare2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS compare3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U « 2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U compare3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-1265U compare1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U compare1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U compare0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U « 0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U compare0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U compare0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8505 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U compare0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8500 compare0.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 7305 compare0.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 7300 compare0.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Clock2900 - 4550 MHz800 - 4400 MHz
L1 Cache384 KB928 KB
L2 Cache3 MB9.5 MB
L3 Cache16 MB12 MB
Cores / Threads6 / 1210 / 12
TDP28 Watt9 Watt
Technology6 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C
SocketFP7BGA1781
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTLPDDR4x-4266/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 900 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535U
32.7 pt (54%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1240U
32.7 pt (54%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
85.3 Points (48%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
385 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9413 Points (9%)
7902 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1372 Points (58%)
1559 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
535 Points (59%)
596 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3227 Points (8%)
2990 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1397 Points (9%)
1242 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
217 Points (61%)
226 Points (63%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
16.4 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.5 Points (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5785 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
30692 Points (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
53232 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10854 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
488.5 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
13.2 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5631 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
35116 MIPS (20%)
31097 MIPS (18%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5104 MIPS (60%)
4446 MIPS (52%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
77.7 fps (26%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
208.4 fps (48%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
9.8 fps (17%)
9.1 fps (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.7 GB/s (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
6.9 GB/s (18%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
728 Seconds (9%)
744 Seconds (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
366 Seconds (3%)
407 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10822 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
817 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10708 Points (27%)
12746 Points (32%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10240 Points (26%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
15013 Points (27%)
15715 Points (28%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4901 Points (21%)
6274 Points (26%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1861 Points (47%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
6919 Points (27%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1416 Points (55%)
1596 Points (62%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
6021 Points (11%)
7066 Points (13%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1345 Points (6%)
1547 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6026 Points (19%)
7029 Points (22%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5593 Points (56%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
24512 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
681 ms (1%)
659 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
193.5 Points (54%)
221 Points (62%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
243 Points (45%)
266 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
1217 Points (47%)
1363 Points (52%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
40.3 Watt (7%)
48.2 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
45.9 Watt (8%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
7.6 Watt (5%)
6.7 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
6.2 Watt (7%)
7.8 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
27.1 Points per Watt (20%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535U → 100% n=23

Average Benchmarks Intel Core i5-1240U → 105% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 10:42:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14964 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14108 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731231720s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14964 +0.005s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 14964 +0.005s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 14108 +0.004s ... 0.02s

#10 got single benchmarks 14108 +0.004s ... 0.025s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#12 min, max, avg, median took s +0.039s ... 0.063s

#13 return log +0.002s ... 0.066s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)