Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 5 7535HS

AMD Ryzen 5 7535U

► remove from comparison AMD R5 7535U

Der AMD Ryzen 5 7535U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,9 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Der 7535U ist ein Refresh des Ryzen 5 6600U aus 2022 und bietet einen 50 MHz höheren Boost-Takt und einen leicht höheren TDP (28 versus 15-25W).

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 5 6600U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 660M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 6 CUs mit bis zu 1,9 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R5 6600U (15-25W).

AMD Ryzen 9 5950X

► remove from comparison AMD R9 5950X

Der AMD Ryzen 9 5950X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Vermeer Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT). Mit 32 Threads bietet das neue Flaggschiff genauso viel Threads wie der AMD Ryzen 9 3950X. Mit der Vorstellung am 08.10.2020 ist der Ryzen 9 5950X der schnellste 16-Kern-Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert.

Der Ryzen 9 5950X taktet mit 3,4 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 4,9 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 16 Kerne sind aber noch immer bis zu 4,5 GHz möglich.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 5950X ist durchweg bei allen Anwendungen sehr hoch und konnte im Vergleich zum AMD Ryzen 9 3950X deutlich gesteigert werden. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance noch einmal deutlich verbessern und schlägt in dieser Disziplin sogar den Intel Core i9-10900K. Die Multi-Thread-Performance ist aufgrund der 16 Kerne hervorragend.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der CCX-Aufbau hat sich im Vergleich zu Zen2 etwas verändert, denn nun beisteht ein CCX aus bis zu 8-CPU-Kernen. Somit kann jeder einzelne Kern auf den kompletten L3-Cache (32 MByte) zugreifen. Weiterhin werden die CCX-Module über den gleichen I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2 Ghz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 5950X dank der deutlich verbesserten IPC durchweg überzeugen und den AMD Ryzen 9 5900X leicht hinter sich lassen. Der AMD Ryzen 9 5950X ist die perfekte CPU für Content-Creator, denn neben dem Spielen meistert das neue Flaggschiff auch das gleichzeitige Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 5800X oder den AMD Ryzen 5 5600X genauer anzuschauen.

AMD Ryzen 5 7535HS

► remove from comparison AMD R5 7535HS

Der AMD Ryzen 5 7535HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 5 6600HS, bietet der 7535HS einen 50 MHz höheren Boost-Takt und kann auf bis zu 54 Watt TDP konfiguriert werden.

Die Rembrandt APUs bieten einige aktuelle Features, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung ist je nach eingesetztem TDP vergleichbar mit dem Ryzen 5 6600HS (35 Watt TDP) bzw. Ryzen 5 6600H (55 Watt TDP).

Der Ryzen 5 7535HS integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt welche noch auf die ältere RDNA2 Architektur basiert.

Der TDP ist mit 35 - 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere (Gaming-)Notebooks eignet.

ModelAMD Ryzen 5 7535UAMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen 5 7535HS
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Vermeer (Ryzen 5000)AMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRembrandt RVermeer (Zen 3)Rembrandt R
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt R
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U « 2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 5950X « 3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS « 3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2900 - 4550 MHz3400 - 4900 MHz3300 - 4550 MHz
L1 Cache384 KB1 MB384 KB
L2 Cache3 MB8 MB3 MB
L3 Cache16 MB64 MB16 MB
Cores / Threads6 / 1216 / 326 / 12
TDP28 Watt105 Watt35 Watt
Technology6 nm7 nm6 nm
max. Temp.95 °C95 °C
SocketFP7AM4FP7
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
Die SizeCPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2
$799 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535U
32.7 pt (54%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 5950X
41.8 pt (70%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535HS
34.5 pt (57%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
85.3 Points (48%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
385 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9413 Points (9%)
min: 24972     avg: 26017     median: 26017 (24%)     max: 27062 Points
min: 8613     avg: 9757     median: 9756.5 (9%)     max: 10900 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1372 Points (58%)
min: 1579     avg: 1614     median: 1614 (69%)     max: 1649 Points
min: 1445     avg: 1467     median: 1466.5 (62%)     max: 1488 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
535 Points (59%)
min: 617     avg: 629     median: 629 (70%)     max: 641 Points
min: 560     avg: 571     median: 570.5 (63%)     max: 581 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3227 Points (8%)
min: 9640     avg: 10061     median: 10061 (25%)     max: 10482 Points
min: 3333     avg: 3779     median: 3778.5 (9%)     max: 4224 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1397 Points (9%)
min: 4156     avg: 4324     median: 4324 (27%)     max: 4492 Points
min: 1457     avg: 1607     median: 1607 (10%)     max: 1757 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
217 Points (61%)
min: 261     avg: 266.5     median: 266.5 (75%)     max: 272 Points
min: 232     avg: 236.5     median: 236.5 (66%)     max: 241 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
16.4 Points (21%)
min: 46.05     avg: 47.8     median: 47.8 (62%)     max: 49.6 Points
20.1 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.5 Points (60%)
min: 3.02     avg: 3.1     median: 3.1 (73%)     max: 3.14 Points
2.8 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5785 Points (35%)
min: 6564     avg: 6690     median: 6689.5 (40%)     max: 6815 Points
6257 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
30692 Points (22%)
min: 55185     avg: 56641     median: 56640.5 (41%)     max: 58096 Points
37321 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
53232 Points (34%)
min: 99617     avg: 102128     median: 102128 (65%)     max: 104638 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10854 Points (13%)
min: 12655     avg: 12967     median: 12967 (16%)     max: 13279 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
488.5 s (6%)
min: 52     avg: 58.5     median: 58.5 (1%)     max: 64.9 s
256.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
13.2 s (3%)
min: 2.538     avg: 4.2     median: 4.2 (1%)     max: 5.928 s
8.4 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5631 Points (9%)
min: 12503     avg: 12736     median: 12735.5 (20%)     max: 12968 Points
6586 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
35116 MIPS (20%)
min: 118165     avg: 122979     median: 122978 (71%)     max: 127792 MIPS
min: 40996     avg: 44821     median: 44821 (26%)     max: 48646 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5104 MIPS (60%)
min: 6729     avg: 6852     median: 6851.5 (81%)     max: 6974 MIPS
min: 5206     avg: 5438     median: 5438 (64%)     max: 5670 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
77.7 fps (26%)
min: 203     avg: 212     median: 212 (71%)     max: 221 fps
103.8 fps (35%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
208.4 fps (48%)
min: 321.5     avg: 330     median: 330 (76%)     max: 338.5 fps
258.1 fps (60%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
9.8 fps (17%)
min: 29.9     avg: 30.9     median: 30.9 (54%)     max: 31.8 fps
min: 11.3     avg: 12.8     median: 12.8 (22%)     max: 14.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.7 GB/s (21%)
min: 2.3     avg: 2.4     median: 2.4 (69%)     max: 2.4 GB/s
0.9 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (15%)
min: 3.3     avg: 3.5     median: 3.5 (60%)     max: 3.7 GB/s
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
6.9 GB/s (18%)
min: 25.1     avg: 26     median: 26 (68%)     max: 26.9 GB/s
10.2 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
728 Seconds (9%)
min: 481     avg: 642     median: 641.5 (8%)     max: 802 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
366 Seconds (3%)
min: 112.8     avg: 117.7     median: 117.7 (1%)     max: 122.5 Seconds
min: 286     avg: 376.5     median: 376.5 (3%)     max: 467 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
min: 0.4556     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4698 sec
min: 0.503     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.557 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10822 Points (23%)
min: 17229     avg: 17657     median: 17656.5 (38%)     max: 18084 Points
12242 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.4 s (2%)
min: 7.065     avg: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.405 s
8.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.9 s (1%)
min: 15.28     avg: 15.7     median: 15.7 (1%)     max: 16.02 s
20.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
817 s (4%)
min: 349.3     avg: 361.5     median: 361.5 (2%)     max: 373.7 s
701 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 84237     avg: 85367     median: 85367 (66%)     max: 86497 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10708 Points (27%)
min: 23012     avg: 25067     median: 25154.5 (63%)     max: 27383 Points
min: 14147     avg: 15146     median: 15146 (38%)     max: 16145 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70120     avg: 77979     median: 79716 (65%)     max: 84100 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 69902     avg: 78121     median: 80185 (65%)     max: 84275 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 82412     avg: 82452     median: 82452 (68%)     max: 82492 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 21419     avg: 22558     median: 22436 (57%)     max: 23939 Points
min: 12057     avg: 12916     median: 12915.5 (33%)     max: 13774 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
15013 Points (27%)
min: 34080     avg: 37236     median: 37498.5 (67%)     max: 39600 Points
min: 18691     avg: 20211     median: 20210.5 (36%)     max: 21730 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4901 Points (21%)
min: 11111     avg: 12919     median: 13441 (57%)     max: 14559 Points
min: 6037     avg: 6786     median: 6786 (29%)     max: 7535 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1861 Points (47%)
min: 1988     avg: 2022     median: 2022 (51%)     max: 2056 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
6919 Points (27%)
min: 8094     avg: 8527     median: 8527 (34%)     max: 8960 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1416 Points (55%)
min: 1621     avg: 1652     median: 1651.5 (65%)     max: 1682 Points
min: 1481     avg: 1492     median: 1491.5 (58%)     max: 1502 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
6021 Points (11%)
min: 15605     avg: 16248     median: 16248 (29%)     max: 16891 Points
min: 7189     avg: 7521     median: 7520.5 (13%)     max: 7852 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1345 Points (6%)
min: 1625     avg: 1654     median: 1654 (7%)     max: 1683 Points
1472 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6026 Points (19%)
min: 15396     avg: 15983     median: 15983 (50%)     max: 16570 Points
7949 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5593 Points (56%)
min: 7021     avg: 7119     median: 7118.5 (71%)     max: 7216 Points
min: 6158     avg: 6171     median: 6170.5 (62%)     max: 6183 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
24512 Points (24%)
min: 57584     avg: 60409     median: 60408.5 (60%)     max: 63233 Points
min: 31241     avg: 31414     median: 31413.5 (31%)     max: 31586 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
681 ms (1%)
min: 558     avg: 570     median: 569.5 (1%)     max: 581 ms
min: 620     avg: 637     median: 636.5 (1%)     max: 653 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 69893     avg: 72539     median: 72538.5 (60%)     max: 75184 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
193.5 Points (54%)
min: 189.4     avg: 196.2     median: 196.2 (55%)     max: 203 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
243 Points (45%)
min: 288     avg: 289.5     median: 289.5 (53%)     max: 291 Points
min: 234     avg: 234.5     median: 234.5 (43%)     max: 235 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1217 Points (47%)
1495 Points (57%)
min: 1328     avg: 1409     median: 1408.5 (54%)     max: 1489 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
40.3 Watt (7%)
min: 232.8     avg: 242.6     median: 242.6 (42%)     max: 252.3 Watt
min: 37     avg: 48.7     median: 48.7 (8%)     max: 60.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 226.1     avg: 227.4     median: 227.4 (41%)     max: 228.7 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
7.6 Watt (5%)
min: 6.39     avg: 12.3     median: 12.3 (8%)     max: 18.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
6.2 Watt (7%)
min: 6.57     avg: 13.3     median: 13.3 (15%)     max: 20.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.2     avg: 19.1     median: 19.1 (14%)     max: 19.9 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535U → 100% n=39

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 5950X → 232% n=39

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535HS → 122% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 17:56:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14964 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12787 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14954 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731603409s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 14964 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14964 +0.005s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 12787 +0.005s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 12787 +0.011s ... 0.033s

#12 getting avg benchmarks for device 14954 +0.004s ... 0.038s

#13 got single benchmarks 14954 +0.01s ... 0.048s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#15 min, max, avg, median took s +0.079s ... 0.126s

#16 return log +0s ... 0.127s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)