Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 5800X3D vs AMD Ryzen 5 7535HS

AMD Ryzen 5 7535U

► remove from comparison AMD R5 7535U

Der AMD Ryzen 5 7535U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,9 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Der 7535U ist ein Refresh des Ryzen 5 6600U aus 2022 und bietet einen 50 MHz höheren Boost-Takt und einen leicht höheren TDP (28 versus 15-25W).

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 5 6600U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 660M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 6 CUs mit bis zu 1,9 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R5 6600U (15-25W).

AMD Ryzen 7 5800X3D

► remove from comparison AMD R7 5800X3D

Der AMD Ryzen 7 5800X3D ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und großem 96 MB L3 Cache (3D V- Cache). Im Vergleich zum 5800X sind die Zen 3 basierten Prozessorkerne mit 3,4 - 4,5 GHz etwas geringer getaktet (5800X bis 4,7 GHz), die zusätzlichen 64 MB L3 Cache können jedoch gerade bei Spielen einen deutlichen Unterschied ausmachen.

Der Stromverbrauch ist beim 5800X3D, wie auch beim 5800X mit 105 Watt (TDP) spezifiziert und im Vergleich zu aktuellen Intel Alder Lake Prozessoren, ist der relativ effizient.

AMD Ryzen 5 7535HS

► remove from comparison AMD R5 7535HS

Der AMD Ryzen 5 7535HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 5 6600HS, bietet der 7535HS einen 50 MHz höheren Boost-Takt und kann auf bis zu 54 Watt TDP konfiguriert werden.

Die Rembrandt APUs bieten einige aktuelle Features, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung ist je nach eingesetztem TDP vergleichbar mit dem Ryzen 5 6600HS (35 Watt TDP) bzw. Ryzen 5 6600H (55 Watt TDP).

Der Ryzen 5 7535HS integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt welche noch auf die ältere RDNA2 Architektur basiert.

Der TDP ist mit 35 - 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere (Gaming-)Notebooks eignet.

ModelAMD Ryzen 5 7535UAMD Ryzen 7 5800X3DAMD Ryzen 5 7535HS
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Vermeer (Ryzen 5000)AMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRembrandt RVermeer (Zen3)Rembrandt R
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt R
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U « 2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 5900X3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D « 3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS « 3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2900 - 4550 MHz3400 - 4500 MHz3300 - 4550 MHz
L1 Cache384 KB512 KB384 KB
L2 Cache3 MB4 MB3 MB
L3 Cache16 MB96 MB16 MB
Cores / Threads6 / 128 / 166 / 12
TDP28 Watt105 Watt35 Watt
Technology6 nm7 nm6 nm
max. Temp.95 °C90 °C95 °C
SocketFP7AM4 (1331)FP7
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535U
33.1 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X3D
37.9 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535HS
35.7 pt (59%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
85.3 Points (59%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
385 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9413 Points (9%)
14317 Points (13%)
10900 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1372 Points (58%)
1452 Points (62%)
1488 Points (63%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
535 Points (59%)
566 Points (63%)
581 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3227 Points (8%)
5479 Points (13%)
4224 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1397 Points (9%)
2413 Points (15%)
1757 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
217 Points (63%)
241 Points (70%)
241 Points (70%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
16.4 Points (21%)
27.2 Points (35%)
20.1 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.5 Points (63%)
2.8 Points (68%)
2.8 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5785 Points (35%)
6008 Points (36%)
6257 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
30692 Points (22%)
42010 Points (30%)
37321 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
53232 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10854 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
488.5 s (6%)
92.6 s (1%)
256.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
13.2 s (3%)
3.6 s (1%)
8.4 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5631 Points (9%)
14431 Points (23%)
6586 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
35116 MIPS (20%)
69518 MIPS (40%)
48646 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5104 MIPS (61%)
6799 MIPS (81%)
5670 MIPS (68%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
77.7 fps (27%)
138.3 fps (48%)
103.8 fps (36%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
208.4 fps (48%)
292 fps (67%)
258.1 fps (60%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
9.8 fps (17%)
19.1 fps (34%)
14.2 fps (25%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.7 GB/s (22%)
1.2 GB/s (36%)
0.9 GB/s (27%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (15%)
1.9 GB/s (33%)
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
6.9 GB/s (18%)
13.8 GB/s (36%)
10.2 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
728 Seconds (9%)
481 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
366 Seconds (3%)
212.6 Seconds (1%)
286 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
0.5 sec (10%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10822 Points (23%)
14479 Points (31%)
12242 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.4 s (2%)
8.1 s (2%)
8.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.9 s (1%)
17.4 s (1%)
20.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
817 s (4%)
385.5 s (2%)
701 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10708 Points (29%)
27236 Points (74%)
16145 Points (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
84919 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
85531 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
86170 Points (73%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
22127 Points (56%)
13774 Points (35%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
15013 Points (27%)
28938 Points (52%)
21730 Points (39%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4901 Points (21%)
11809 Points (50%)
7535 Points (32%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
1861 Points (50%)
2056 Points (55%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
6919 Points (27%)
8960 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1416 Points (56%)
1622 Points (64%)
1502 Points (60%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
6021 Points (11%)
10856 Points (19%)
7852 Points (14%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1345 Points (6%)
1526 Points (7%)
1472 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6026 Points (19%)
10836 Points (34%)
7949 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5593 Points (56%)
7187 Points (72%)
min: 6158     avg: 6171     median: 6170.5 (62%)     max: 6183 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
24512 Points (27%)
43687 Points (48%)
min: 31241     avg: 31414     median: 31413.5 (34%)     max: 31586 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
681 ms (1%)
620 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
69893 Points (61%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
193.5 Points (56%)
189.4 Points (54%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
243 Points (51%)
235 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
1217 Points (47%)
1770 Points (68%)
1489 Points (57%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
40.3 Watt (7%)
226 Watt (39%)
min: 37     avg: 48.7     median: 48.7 (8%)     max: 60.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
209 Watt (38%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
7.6 Watt (5%)
102 Watt (67%)
min: 6.39     avg: 12.3     median: 12.3 (8%)     max: 18.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
6.2 Watt (7%)
min: 6.57     avg: 13.3     median: 13.3 (15%)     max: 20.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535U → 100% n=37

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X3D → 177% n=37

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535HS → 127% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 19. 18:30:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14964 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14390 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14954 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726763401s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14964 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14964 +0.005s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 14390 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 14390 +0.005s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 14954 +0.004s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 14954 +0.007s ... 0.034s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#15 min, max, avg, median took s +0.065s ... 0.099s

#16 return log +0s ... 0.099s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)