Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 7535HS vs Intel Celeron 7305 vs AMD Ryzen 5 7535U

AMD Ryzen 5 7535HS

► remove from comparison AMD R5 7535HS

Der AMD Ryzen 5 7535HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 5 6600HS, bietet der 7535HS einen 50 MHz höheren Boost-Takt und kann auf bis zu 54 Watt TDP konfiguriert werden.

Die Rembrandt APUs bieten einige aktuelle Features, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung ist je nach eingesetztem TDP vergleichbar mit dem Ryzen 5 6600HS (35 Watt TDP) bzw. Ryzen 5 6600H (55 Watt TDP).

Der Ryzen 5 7535HS integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt welche noch auf die ältere RDNA2 Architektur basiert.

Der TDP ist mit 35 - 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere (Gaming-)Notebooks eignet.

Intel Celeron 7305

► remove from comparison Intel Celeron 7305

Der Intel Celeron 7305 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die CPU unterstützt kein Hyperthreading und dadurch können nur 5 Threads gleichzeitig ausgeführt werden. Die E-Kerne takten 0,9 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der einzelne P-Kern taktet mit 1100 MHz ebenfalls sehr gering (nach derzeitigen Informationen) und bietet keinen Turbo Boost.

Performance

Durch die 5 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 2-Kerner der Tiger Lake Serie liegen, die Einzelkernperformance ist jedoch durch den fehlenden Turbo deutlich eingeschränkt.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim Celeron sind 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Celeron 7505 ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Minimal soll dem 7505 12 Watt zugesichert werden. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (verbesserter 10 nm Prozess).

AMD Ryzen 5 7535U

► remove from comparison AMD R5 7535U

Der AMD Ryzen 5 7535U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,9 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Der 7535U ist ein Refresh des Ryzen 5 6600U aus 2022 und bietet einen 50 MHz höheren Boost-Takt und einen leicht höheren TDP (28 versus 15-25W).

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 5 6600U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 660M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 6 CUs mit bis zu 1,9 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R5 6600U (15-25W).

ModelAMD Ryzen 5 7535HSIntel Celeron 7305AMD Ryzen 5 7535U
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-MAMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRembrandt RAlder Lake-URembrandt R
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt R
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS « 3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-1265U1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85050.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85000.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 7305 « 0.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 73000.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U « 2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock3300 - 4550 MHz900 - 1100 MHz2900 - 4550 MHz
L1 Cache384 KB464 KB384 KB
L2 Cache3 MB3.5 MB3 MB
L3 Cache16 MB8 MB16 MB
Cores / Threads6 / 125 / 5
1 x 1.1 GHz Intel Golden Cove P-Core
4 x 0.9 GHz Intel Crestmont E-Core
6 / 12
TDP35 Watt15 Watt28 Watt
Technology6 nm10 nm6 nm
max. Temp.95 °C100 °C95 °C
SocketFP7BGA1700FP7
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTThread DirectorXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535HS
34.5 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535U
32.7 pt (54%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
85.3 Points (48%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
385 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8613     avg: 9757     median: 9756.5 (9%)     max: 10900 Points
9413 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1445     avg: 1467     median: 1466.5 (62%)     max: 1488 Points
1372 Points (58%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 560     avg: 571     median: 570.5 (63%)     max: 581 Points
535 Points (59%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3333     avg: 3779     median: 3778.5 (9%)     max: 4224 Points
3227 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1457     avg: 1607     median: 1607 (10%)     max: 1757 Points
1397 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 232     avg: 236.5     median: 236.5 (66%)     max: 241 Points
217 Points (61%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
20.1 Points (26%)
16.4 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (66%)
2.5 Points (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6257 Points (38%)
5785 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
37321 Points (27%)
30692 Points (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
53232 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10854 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
256.1 s (3%)
488.5 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.4 s (2%)
13.2 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6586 Points (10%)
5631 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 40996     avg: 44821     median: 44821 (26%)     max: 48646 MIPS
35116 MIPS (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5206     avg: 5438     median: 5438 (64%)     max: 5670 MIPS
5104 MIPS (60%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
103.8 fps (35%)
77.7 fps (26%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
258.1 fps (60%)
208.4 fps (48%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.3     avg: 12.8     median: 12.8 (22%)     max: 14.2 fps
9.8 fps (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
0.7 GB/s (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
0.9 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.2 GB/s (27%)
6.9 GB/s (18%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 481     avg: 642     median: 641.5 (8%)     max: 802 Seconds
728 Seconds (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 286     avg: 376.5     median: 376.5 (3%)     max: 467 Seconds
366 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.503     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.557 sec
0.6 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12242 Points (26%)
10822 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.5 s (2%)
10.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.4 s (1%)
24.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
701 s (3%)
817 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14147     avg: 15146     median: 15146 (38%)     max: 16145 Points
10708 Points (27%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12057     avg: 12916     median: 12915.5 (33%)     max: 13774 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18691     avg: 20211     median: 20210.5 (36%)     max: 21730 Points
15013 Points (27%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6037     avg: 6786     median: 6786 (29%)     max: 7535 Points
4901 Points (21%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1988     avg: 2022     median: 2022 (51%)     max: 2056 Points
1861 Points (47%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8094     avg: 8527     median: 8527 (34%)     max: 8960 Points
6919 Points (27%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1481     avg: 1492     median: 1491.5 (58%)     max: 1502 Points
1416 Points (55%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7189     avg: 7521     median: 7520.5 (13%)     max: 7852 Points
6021 Points (11%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1472 Points (6%)
1345 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7949 Points (25%)
6026 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6158     avg: 6171     median: 6170.5 (62%)     max: 6183 Points
5593 Points (56%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 31241     avg: 31414     median: 31413.5 (31%)     max: 31586 Points
24512 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 620     avg: 637     median: 636.5 (1%)     max: 653 ms
681 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 69893     avg: 72539     median: 72538.5 (60%)     max: 75184 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.4     avg: 196.2     median: 196.2 (55%)     max: 203 Points
193.5 Points (54%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 234     avg: 234.5     median: 234.5 (43%)     max: 235 Points
243 Points (45%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1328     avg: 1409     median: 1408.5 (54%)     max: 1489 Points
1217 Points (47%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37     avg: 48.7     median: 48.7 (8%)     max: 60.4 Watt
40.3 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.39     avg: 12.3     median: 12.3 (8%)     max: 18.2 Watt
7.6 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.57     avg: 13.3     median: 13.3 (15%)     max: 20.1 Watt
6.2 Watt (7%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535HS → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535U → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 05:28:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14954 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14138 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14964 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731558502s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14954 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14954 +0.008s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 14138 +0s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 14138 +0s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 14964 +0.004s ... 0.022s

#13 got single benchmarks 14964 +0.005s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.048s ... 0.075s

#16 return log +0s ... 0.075s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)