Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 7535HS vs Intel Celeron 7300

AMD Ryzen 5 7535HS

► remove from comparison AMD R5 7535HS

Der AMD Ryzen 5 7535HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 5 6600HS, bietet der 7535HS einen 50 MHz höheren Boost-Takt und kann auf bis zu 54 Watt TDP konfiguriert werden.

Die Rembrandt APUs bieten einige aktuelle Features, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung ist je nach eingesetztem TDP vergleichbar mit dem Ryzen 5 6600HS (35 Watt TDP) bzw. Ryzen 5 6600H (55 Watt TDP).

Der Ryzen 5 7535HS integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt welche noch auf die ältere RDNA2 Architektur basiert.

Der TDP ist mit 35 - 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere (Gaming-)Notebooks eignet.

Intel Celeron 7300

► remove from comparison Intel Celeron 7300

Der Intel Celeron 7300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die CPU unterstützt kein Hyperthreading und dadurch können nur 5 Threads gleichzeitig ausgeführt werden. Die E-Kerne takten 0,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der einzelne P-Kern taktet mit 1000 MHz ebenfalls sehr gering (nach derzeitigen Informationen) und bietet keinen Turbo Boost.

Performance

Durch die 5 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 2-Kerner der Tiger Lake Serie liegen, die Einzelkernperformance ist jedoch durch den fehlenden Turbo deutlich eingeschränkt.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim Celeron sind 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 0,8 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Celeron 7500 ist mit 9 Watt (PL1) TDP und 29 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (verbesserter 10 nm Prozess).

ModelAMD Ryzen 5 7535HSIntel Celeron 7300
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-M
CodenameRembrandt RAlder Lake-U
Serie: Alder Lake-M Alder Lake-U
AMD Ryzen 7 7736U compare2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS « 3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U compare2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U compare3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-1265U compare1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U compare1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U compare0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U compare0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U compare0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U compare0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8505 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U compare0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8500 compare0.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 7305 compare0.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 7300 « 0.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Clock3300 - 4550 MHz700 - 1000 MHz
L1 Cache384 KB464 KB
L2 Cache3 MB3.5 MB
L3 Cache16 MB8 MB
Cores / Threads6 / 125 / 5
1 x 1.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
4 x 0.7 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP35 Watt9 Watt
Technology6 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C
SocketFP7BGA1700
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTThread Director
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 800 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535HS
35.7 pt (59%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10900 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1488 Points (63%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
581 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4224 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1757 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
241 Points (70%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
20.1 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6257 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
37321 Points (27%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
256.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.4 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6586 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
48646 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5670 MIPS (68%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
103.8 fps (36%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
258.1 fps (60%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
14.2 fps (25%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (27%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.2 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
481 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
286 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12242 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
701 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
16145 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13774 Points (35%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
21730 Points (39%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7535 Points (32%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2056 Points (55%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
8960 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1502 Points (60%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7852 Points (14%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1472 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7949 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6158     avg: 6171     median: 6170.5 (62%)     max: 6183 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 31241     avg: 31414     median: 31413.5 (34%)     max: 31586 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
620 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
69893 Points (61%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
189.4 Points (54%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
235 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
1489 Points (57%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37     avg: 48.7     median: 48.7 (8%)     max: 60.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.39     avg: 12.3     median: 12.3 (8%)     max: 18.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.57     avg: 13.3     median: 13.3 (15%)     max: 20.1 Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535HS → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 19. 18:13:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14954 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14140 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726762427s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14954 +0.002s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 14954 +0.001s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 14140 +0s ... 0.007s

#10 got single benchmarks 14140 +0s ... 0.007s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.007s

#12 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.019s

#13 return log +0.002s ... 0.021s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)