Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 6600HS vs AMD Ryzen 7 PRO 6850H vs AMD Ryzen 9 PRO 6950HS

AMD Ryzen 5 6600HS

► remove from comparison AMD R5 6600HS

Der AMD Ryzen 5 6600HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6600HS sollte daher etwas schneller als der alte Ryzen 5 5600HS sein (6 Kerne, max 4,2 GHz). Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i5-12600H). Im Vergleich zum ähnlichen R5 6600H (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6600HS limitiert.

Der Ryzen 5 6600HS integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt.

Der TDP ist mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

AMD Ryzen 7 PRO 6850H

► remove from comparison AMD R7 PRO 6850H

Der AMD Ryzen 7 PRO 6850H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer R7 6800H, bietet der 6850HS zusätzliche Management und Security Features wie den Microsoft Pluton Security Prozessor.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6850H sollte daher zwischen Ryzen 9 5980HX und Ryzen 9 5900HX sich einordnen. Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i7-12800H).

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6850H 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

AMD Ryzen 9 PRO 6950HS

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950HS

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Als HS-Variante ist der TDP um 10W reduziert und dadurch eignet sich die CPU für dünnere Notebooks. Der PRO 6950HS ist die Business-Version des Ryzen 9 6900HX und bietet zusätzliche Management und Sicherheitsfunktionen (z.B. den integrierten Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Effizienz-Spitzenmodell Ryzen 9 6980HS liegen. Im Vergleich zum ähnlichen R9 6900HX (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6950HS limitiert.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950HS 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist bei den HS-Modellen mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

ModelAMD Ryzen 5 6600HSAMD Ryzen 7 PRO 6850HAMD Ryzen 9 PRO 6950HS
CodenameRembrandt-HS (Zen 3+)Rembrandt-H (Zen 3+)Rembrandt-HS (Zen 3+)
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-HS (Zen 3+)
AMD Ryzen 9 6980HS3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600HS « 3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H « 3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HS3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600HS3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3300 - 4500 MHz3200 - 4700 MHz3300 - 4900 MHz
L1 Cache384 KB512 KB512 KB
L2 Cache3 MB4 MB4 MB
L3 Cache16 MB16 MB16 MB
Cores / Threads6 / 128 / 168 / 16
TDP35 Watt45 Watt35 Watt
Technology6 nm6 nm6 nm
max. Temp.95 °C95 °C95 °C
SocketFP7/FP7r2FP7/FP7r2FP7/FP7r2
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 6600HS
34.5 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 6850H
34.3 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 6950HS
35.5 pt (59%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9131 Points (8%)
min: 12016     avg: 12393     median: 12393 (12%)     max: 12770 Points
11515 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1465 Points (62%)
min: 1469     avg: 1480     median: 1480 (63%)     max: 1491 Points
1514 Points (64%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
577 Points (64%)
min: 564     avg: 574     median: 576 (64%)     max: 583 Points
591 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3935 Points (10%)
min: 2990     avg: 4274     median: 4887 (12%)     max: 4946 Points
4577 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1656 Points (10%)
min: 2081     avg: 2086     median: 2085.5 (13%)     max: 2090 Points
1913 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
235 Points (66%)
min: 166.2     avg: 205.1     median: 205.1 (58%)     max: 244 Points
239 Points (67%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19 Points (25%)
21.3 Points (28%)
22.1 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (65%)
2.6 Points (62%)
2.8 Points (67%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6157 Points (37%)
5791 Points (35%)
6266 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
34414 Points (25%)
34412 Points (25%)
36583 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
66188 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11968 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
103.6 s (1%)
252 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.7 s (1%)
8.4 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
250 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
8.5 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5207 Points (8%)
5263 Points (8%)
5970 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
44476 MIPS (26%)
min: 52391     avg: 54445     median: 54444.5 (31%)     max: 56498 MIPS
49474 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5318 MIPS (63%)
min: 5374     avg: 5417     median: 5417 (64%)     max: 5460 MIPS
5516 MIPS (65%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
93.4 fps (31%)
104.1 fps (35%)
103 fps (34%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
236.5 fps (55%)
222.5 fps (51%)
222 fps (51%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12 fps (21%)
min: 12.7     avg: 14.3     median: 14.3 (25%)     max: 15.9 fps
12.8 fps (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (25%)
1 GB/s (29%)
1 GB/s (30%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
1 GB/s (17%)
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.7 GB/s (20%)
9.1 GB/s (24%)
11.7 GB/s (30%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 414     avg: 469.5     median: 469.5 (6%)     max: 525 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
328 Seconds (2%)
min: 235     avg: 241.5     median: 241.5 (2%)     max: 248 Seconds
264 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
min: 0.516     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.524 sec
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11620 Points (25%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
0.9 s (0%)
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.7 s (1%)
22.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
711 s (3%)
800 s (4%)
366 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13933 Points (35%)
min: 12978     avg: 13828     median: 13828 (35%)     max: 14678 Points
13952 Points (35%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
73078 Points (59%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12690 Points (32%)
min: 16089     avg: 16231     median: 16230.5 (41%)     max: 16372 Points
15038 Points (38%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20052 Points (36%)
min: 23064     avg: 23155     median: 23155 (41%)     max: 23246 Points
20509 Points (37%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6042 Points (25%)
min: 8354     avg: 8631     median: 8631 (36%)     max: 8908 Points
7132 Points (30%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1493 Points (58%)
min: 1474     avg: 1478     median: 1477.5 (58%)     max: 1481 Points
1549 Points (61%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7195 Points (13%)
min: 8093     avg: 8472     median: 8472 (15%)     max: 8851 Points
7664 Points (14%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1522 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8033 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6029 Points (60%)
6351 Points (63%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28928 Points (29%)
31423 Points (31%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
641 ms (1%)
min: 586     avg: 599     median: 599 (1%)     max: 612 ms
612 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
106.9 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 166.7     avg: 179.6     median: 179.6 (50%)     max: 192.4 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
234 Points (43%)
min: 218     avg: 232     median: 232 (43%)     max: 246 Points
274 Points (50%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1336     avg: 1407     median: 1407 (54%)     max: 1478 Points
1345 Points (52%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
58.3 Watt (10%)
min: 51     avg: 76.5     median: 76.5 (13%)     max: 101.9 Watt
62.2 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
77.7 Watt (14%)
103 Watt (19%)
64.7 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.57     avg: 9.3     median: 9.3 (6%)     max: 10.1 Watt
5.1 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
7.2 Watt (8%)
8.8 Watt (10%)
9.1 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.3 Points per Watt (16%)
20.2 Points per Watt (15%)
29.6 Points per Watt (22%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 6600HS → 100% n=31

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 6850H → 133% n=31

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 6950HS → 114% n=31

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 09:06:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14122 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14374 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14372 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734941165s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 14122 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 14122 +0.005s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 14374 +0.003s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 14374 +0.005s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 14372 +0.004s ... 0.029s

#13 got single benchmarks 14372 +0.004s ... 0.033s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#15 min, max, avg, median took s +0.064s ... 0.098s

#16 return log +0s ... 0.098s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)