Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 6600H vs Intel Core i9-13950HX vs Intel Core i5-13500HX

AMD Ryzen 5 6600H

► remove from comparison AMD R5 6600H

Der AMD Ryzen 5 6600H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6600H sollte daher etwas schneller als der alte Ryzen 5 5600H sein (6 Kerne, max 4,2 GHz). Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i5-12600H).

Der Ryzen 5 6600H integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

Intel Core i9-13950HX

► remove from comparison Intel i9-13950HX

Der Intel Core i9-13950HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten. Im Unterschied zum ähnlichen Core i9-13980HX, bietet der 13950HX vollen vPro Support aber 100 MHz weniger Boost-Takt der P-Kerne.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,5 GHz (4,9 GHz All-Core) und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz. 

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13950HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Der 13950HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i5-13500HX

► remove from comparison Intel i5-13500HX

Der Intel Core i5-13500HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. 

Die insgesamt 20 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13650HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 8 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Cores takten von 2,5 (Base) - 4,7 GHz (Single-Core-Boost) bzw 4,5 GHz (alle Kerne). Die E-Cores takten von 1,8 GHz - 3,5 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13500HX).

Die Performance sollte knapp unterhalb des Intel Core i5-12650HX liegen (14 Kerne, Alder Lake, bis 4,8 GHz).

Der 13500HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelAMD Ryzen 5 6600HIntel Core i9-13950HXIntel Core i5-13500HX
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-HX
CodenameRembrandt-H (Zen 3+)Raptor Lake-HXRaptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H « 3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX « 1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX « 1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock3300 - 4500 MHz1600 - 5500 MHz1800 - 4700 MHz
L1 Cache384 KB
L2 Cache3 MB32 MB
L3 Cache16 MB36 MB24 MB
Cores / Threads6 / 1224 / 32
8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
TDP45 Watt55 Watt55 Watt
Technology6 nm10 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2BGA1964BGA1964
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com
Die Size257 mm2257 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 6600H
35.3 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13950HX
45.6 pt (75%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500HX
39 pt (64%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
98 Points (68%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
887 Points (17%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10226     avg: 10454     median: 10418 (10%)     max: 10717 Points
min: 24560     avg: 29352     median: 28681 (27%)     max: 33277 Points
min: 18235     avg: 18582     median: 18334 (17%)     max: 19176 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1458     avg: 1467     median: 1458 (62%)     max: 1486 Points
min: 1952     avg: 2067     median: 2096 (89%)     max: 2113 Points
min: 1689     avg: 1731     median: 1730.5 (74%)     max: 1772 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 564     avg: 574     median: 575 (64%)     max: 584 Points
min: 742     avg: 788     median: 801 (89%)     max: 816 Points
min: 648     avg: 674     median: 679 (75%)     max: 695 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3965     avg: 4071     median: 4106 (10%)     max: 4141 Points
min: 8697     avg: 10973     median: 10919 (27%)     max: 12648 Points
min: 6978     avg: 7123     median: 7021 (17%)     max: 7371 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1626     avg: 1701     median: 1737 (11%)     max: 1740 Points
min: 3625     avg: 4565     median: 4529 (29%)     max: 5227 Points
min: 2856     avg: 2894     median: 2863 (18%)     max: 2964 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 231     avg: 236.7     median: 236 (68%)     max: 243 Points
min: 274     avg: 292.9     median: 297 (86%)     max: 303 Points
min: 242     avg: 252.3     median: 252 (73%)     max: 263 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
60 Points (78%)
33.7 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (88%)
3.1 Points (77%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11424 Points (69%)
8980 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
80693 Points (58%)
58608 Points (42%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
400.2 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.7 s (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 39886     avg: 45692     median: 47836 (27%)     max: 49353 MIPS
min: 99351     avg: 115415     median: 116665 (67%)     max: 127295 MIPS
min: 68923     avg: 71289     median: 71243 (41%)     max: 73701 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5466     avg: 5580     median: 5553 (66%)     max: 5720 MIPS
min: 6445     avg: 6775     median: 6754 (81%)     max: 7064 MIPS
min: 5377     avg: 5652     median: 5728 (68%)     max: 5850 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.5     avg: 13.2     median: 13.9 (24%)     max: 14.2 fps
min: 26     avg: 30.7     median: 31 (54%)     max: 34.5 fps
min: 20.3     avg: 20.5     median: 20.3 (36%)     max: 20.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (45%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.8 GB/s (48%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
14.6 GB/s (38%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 497     avg: 512     median: 508 (6%)     max: 532 Seconds
min: 175     avg: 203.1     median: 196 (2%)     max: 254 Seconds
min: 310     avg: 328.3     median: 336 (4%)     max: 339 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 291     avg: 296.7     median: 293 (2%)     max: 306 Seconds
min: 100     avg: 112.4     median: 111 (1%)     max: 137 Seconds
min: 178     avg: 188     median: 193 (1%)     max: 193 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4995     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.532 sec
min: 0.3823     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4121 sec
min: 0.4512     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4891 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19311 Points (41%)
min: 13265     avg: 14596     median: 14596 (31%)     max: 15927 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.2 s (1%)
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
408 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79200 Points (69%)
78386 Points (69%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12022     avg: 14220     median: 14220 (38%)     max: 16418 Points
min: 19337     avg: 23708     median: 23960 (65%)     max: 27078 Points
min: 22848     avg: 23667     median: 23435 (63%)     max: 24719 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
81602 Points (66%)
101155 Points (82%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77857 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81621 Points (69%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12692     avg: 13364     median: 13363.5 (34%)     max: 14035 Points
16332 Points (41%)
min: 20276     avg: 20751     median: 20750.5 (52%)     max: 21225 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20214     avg: 21091     median: 21252 (38%)     max: 21808 Points
min: 31279     avg: 37843     median: 39372 (70%)     max: 42199 Points
min: 28766     avg: 30450     median: 30600 (55%)     max: 31983 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6569     avg: 6979     median: 7023 (30%)     max: 7345 Points
min: 13744     avg: 15379     median: 14805 (62%)     max: 18867 Points
min: 12867     avg: 13931     median: 14159 (60%)     max: 14766 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2042 Points (55%)
min: 2890     avg: 2920     median: 2919.5 (79%)     max: 2949 Points
2478 Points (67%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
9240 Points (36%)
min: 15878     avg: 16928     median: 16927.5 (67%)     max: 17977 Points
13404 Points (53%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1446     avg: 1478     median: 1474 (58%)     max: 1513 Points
min: 1805     avg: 2013     median: 2043 (81%)     max: 2097 Points
min: 1688     avg: 1732     median: 1730 (69%)     max: 1779 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6403     avg: 7442     median: 7729 (14%)     max: 8195 Points
min: 16776     avg: 19501     median: 20036 (36%)     max: 21853 Points
min: 12683     avg: 13344     median: 13581 (24%)     max: 13767 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1417     avg: 1447     median: 1447 (6%)     max: 1477 Points
min: 1856     avg: 1979     median: 2006 (9%)     max: 2048 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6219     avg: 7173     median: 7172.5 (23%)     max: 8126 Points
min: 16846     avg: 18847     median: 18486.5 (58%)     max: 21567 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 604     avg: 637     median: 637 (1%)     max: 670 ms
min: 451     avg: 466.6     median: 468 (1%)     max: 478 ms
min: 521     avg: 539     median: 547 (1%)     max: 550 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (91%)
90065 Points (79%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 193.4     avg: 201.2     median: 201.2 (58%)     max: 209 Points
min: 279     avg: 290.9     median: 291 (84%)     max: 302 Points
min: 240     avg: 246.7     median: 243 (70%)     max: 257 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 233     avg: 245.7     median: 244 (51%)     max: 260 Points
min: 266     avg: 306.3     median: 318.5 (66%)     max: 346 Points
min: 255     avg: 280.7     median: 293 (61%)     max: 294 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1399     avg: 1460     median: 1460 (56%)     max: 1521 Points
min: 1592     avg: 1950     median: 1964 (75%)     max: 2139 Points
min: 1701     avg: 1833     median: 1832.5 (70%)     max: 1964 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 78.3     avg: 78.6     median: 78.6 (14%)     max: 78.8 Watt
min: 134.5     avg: 188.3     median: 205 (35%)     max: 223 Watt
min: 128.6     avg: 132     median: 132 (23%)     max: 135.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 75.1     avg: 82.8     median: 82.8 (15%)     max: 90.4 Watt
min: 145     avg: 212.8     median: 204 (37%)     max: 259 Watt
179.2 Watt (33%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.1 Watt (5%)
min: 14.2     avg: 20     median: 15.5 (10%)     max: 35 Watt
min: 16     avg: 17.4     median: 17.4 (12%)     max: 18.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     avg: 18.5     median: 17 (19%)     max: 27.1 Watt
13.4 Watt (15%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18     avg: 20.6     median: 20.6 (15%)     max: 23.1 Points per Watt
min: 18.8     avg: 21.5     median: 21.4 (16%)     max: 25 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 6600H → 100% n=24

Average Benchmarks Intel Core i9-13950HX → 184% n=24

Average Benchmarks Intel Core i5-13500HX → 141% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 22:15:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14086 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14671 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14667 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726949723s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14086 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14086 +0.006s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 14671 +0.003s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 14671 +0.004s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 14667 +0.004s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 14667 +0.007s ... 0.035s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#15 min, max, avg, median took s +0.049s ... 0.084s

#16 return log +0s ... 0.085s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)