Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 6600H vs Intel Core i7-12800H vs AMD Ryzen 7 PRO 6850H

AMD Ryzen 5 6600H

► remove from comparison AMD R5 6600H

Der AMD Ryzen 5 6600H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6600H sollte daher etwas schneller als der alte Ryzen 5 5600H sein (6 Kerne, max 4,2 GHz). Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i5-12600H).

Der Ryzen 5 6600H integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

Intel Core i7-12800H

► remove from comparison Intel i7-12800H

Der Intel Core i7-12800H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900H bietet der 12800H etwas geringere Taktraten und bietet ebenfalls das volle "Enterprise"-Set von vPro.

Performance

Durch die 14 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner liegen und auch das alte Topmodell Intel Core i9-11980HK schlagen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12800H auch noch schneller sein, danke der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12800H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 7 PRO 6850H

► remove from comparison AMD R7 PRO 6850H

Der AMD Ryzen 7 PRO 6850H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer R7 6800H, bietet der 6850HS zusätzliche Management und Security Features wie den Microsoft Pluton Security Prozessor.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6850H sollte daher zwischen Ryzen 9 5980HX und Ryzen 9 5900HX sich einordnen. Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i7-12800H).

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6850H 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

ModelAMD Ryzen 5 6600HIntel Core i7-12800HAMD Ryzen 7 PRO 6850H
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-PAMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRembrandt-H (Zen 3+)Alder Lake-HRembrandt-H (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-H (Zen 3+)
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H « 3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H « 1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H « 3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3300 - 4500 MHz1800 - 4800 MHz3200 - 4700 MHz
L1 Cache384 KB1.2 MB512 KB
L2 Cache3 MB11.5 MB4 MB
L3 Cache16 MB24 MB16 MB
Cores / Threads6 / 1214 / 208 / 16
TDP45 Watt45 Watt45 Watt
Technology6 nm10 nm6 nm
max. Temp.95 °C100 °C95 °C
SocketFP7/FP7r2BGA1744FP7/FP7r2
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, Remote Platform Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 6600H
35 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12800H
38.7 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 6850H
34.3 pt (57%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10226     avg: 10454     median: 10418 (10%)     max: 10717 Points
min: 9777     avg: 14387     median: 15283 (14%)     max: 16597 Points
min: 12016     avg: 12393     median: 12393 (12%)     max: 12770 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1458     avg: 1467     median: 1458 (62%)     max: 1486 Points
min: 1796     avg: 1824     median: 1828 (78%)     max: 1859 Points
min: 1469     avg: 1480     median: 1480 (63%)     max: 1491 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 564     avg: 574     median: 575 (64%)     max: 584 Points
min: 690     avg: 703     median: 706 (78%)     max: 714 Points
min: 564     avg: 574     median: 576 (64%)     max: 583 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3965     avg: 4071     median: 4106 (10%)     max: 4141 Points
min: 3741     avg: 5443     median: 5731 (14%)     max: 6433 Points
min: 2990     avg: 4274     median: 4887 (12%)     max: 4946 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1626     avg: 1701     median: 1737 (11%)     max: 1740 Points
min: 1566     avg: 2236     median: 2222 (14%)     max: 2697 Points
min: 2081     avg: 2086     median: 2085.5 (13%)     max: 2090 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 231     avg: 236.7     median: 236 (66%)     max: 243 Points
min: 242     avg: 260     median: 265 (74%)     max: 269 Points
min: 166.2     avg: 205.1     median: 205.1 (58%)     max: 244 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.3 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5791 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
34412 Points (25%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
103.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5263 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 39886     avg: 45692     median: 47836 (27%)     max: 49353 MIPS
min: 44553     avg: 59950     median: 62100 (36%)     max: 68930 MIPS
min: 52391     avg: 54445     median: 54444.5 (31%)     max: 56498 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5466     avg: 5580     median: 5553 (65%)     max: 5720 MIPS
min: 5726     avg: 5835     median: 5820 (69%)     max: 5976 MIPS
min: 5374     avg: 5417     median: 5417 (64%)     max: 5460 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
104.1 fps (35%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
222.5 fps (51%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.5     avg: 13.2     median: 13.9 (24%)     max: 14.2 fps
min: 11.7     avg: 16.3     median: 16.8 (30%)     max: 19.4 fps
min: 12.7     avg: 14.3     median: 14.3 (25%)     max: 15.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.1 GB/s (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 497     avg: 512     median: 508 (6%)     max: 532 Seconds
337 Seconds (4%)
min: 414     avg: 469.5     median: 469.5 (6%)     max: 525 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 291     avg: 296.7     median: 293 (2%)     max: 306 Seconds
min: 192     avg: 233.2     median: 222 (2%)     max: 306 Seconds
min: 235     avg: 241.5     median: 241.5 (2%)     max: 248 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4995     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.532 sec
min: 0.4442     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4715 sec
min: 0.516     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.524 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11620 Points (25%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
0.9 s (0%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
800 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12022     avg: 14220     median: 14220 (36%)     max: 16418 Points
min: 15130     avg: 21336     median: 22022 (56%)     max: 24746 Points
min: 12978     avg: 13828     median: 13828 (35%)     max: 14678 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
79353 Points (64%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12692     avg: 13364     median: 13363.5 (34%)     max: 14035 Points
min: 12719     avg: 17648     median: 18989 (48%)     max: 19895 Points
min: 16089     avg: 16231     median: 16230.5 (41%)     max: 16372 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20214     avg: 21091     median: 21252 (38%)     max: 21808 Points
min: 21866     avg: 27059     median: 27907 (50%)     max: 29584 Points
min: 23064     avg: 23155     median: 23155 (41%)     max: 23246 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6569     avg: 6979     median: 7023 (30%)     max: 7345 Points
min: 9325     avg: 11508     median: 11786 (50%)     max: 13353 Points
min: 8354     avg: 8631     median: 8631 (36%)     max: 8908 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2042 Points (52%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9240 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1446     avg: 1478     median: 1474 (58%)     max: 1513 Points
min: 1739     avg: 1790     median: 1771 (69%)     max: 1842 Points
min: 1474     avg: 1478     median: 1477.5 (58%)     max: 1481 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6403     avg: 7442     median: 7729 (14%)     max: 8195 Points
min: 9607     avg: 11957     median: 12434 (22%)     max: 12940 Points
min: 8093     avg: 8472     median: 8472 (15%)     max: 8851 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1417     avg: 1447     median: 1447 (6%)     max: 1477 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6219     avg: 7173     median: 7172.5 (23%)     max: 8126 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 604     avg: 637     median: 637 (1%)     max: 670 ms
min: 510     avg: 520     median: 513 (1%)     max: 542 ms
min: 586     avg: 599     median: 599 (1%)     max: 612 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
91965 Points (77%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 193.4     avg: 201.2     median: 201.2 (56%)     max: 209 Points
265 Points (74%)
min: 166.7     avg: 179.6     median: 179.6 (50%)     max: 192.4 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 233     avg: 245.7     median: 244 (45%)     max: 260 Points
min: 284     avg: 294.8     median: 294.5 (54%)     max: 306 Points
min: 218     avg: 232     median: 232 (43%)     max: 246 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1399     avg: 1460     median: 1460 (56%)     max: 1521 Points
min: 1768     avg: 1800     median: 1790 (69%)     max: 1843 Points
min: 1336     avg: 1407     median: 1407 (54%)     max: 1478 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 78.3     avg: 78.6     median: 78.6 (14%)     max: 78.8 Watt
min: 67.7     avg: 108.7     median: 118 (20%)     max: 126 Watt
min: 51     avg: 76.5     median: 76.5 (13%)     max: 101.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 75.1     avg: 82.8     median: 82.8 (15%)     max: 90.4 Watt
min: 84.3     avg: 135.4     median: 143 (26%)     max: 158 Watt
103 Watt (19%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.1 Watt (5%)
min: 8.57     avg: 9.3     median: 9.3 (6%)     max: 10.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
8.8 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18     avg: 20.6     median: 20.6 (15%)     max: 23.1 Points per Watt
min: 14.1     avg: 16.4     median: 16.5 (12%)     max: 18.6 Points per Watt
20.2 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 6600H → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core i7-12800H → 132% n=22

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 6850H → 106% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 00:25:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14086 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14045 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14374 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731626709s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 14086 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 14086 +0.006s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 14045 +0.004s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 14045 +0.01s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 14374 +0.004s ... 0.036s

#13 got single benchmarks 14374 +0.006s ... 0.043s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#15 min, max, avg, median took s +0.052s ... 0.095s

#16 return log +0s ... 0.095s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)