Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 5625U vs Intel Core i9-13905H vs Intel Core i7-13800H

AMD Ryzen 5 5625U

► remove from comparison AMD R5 5625U

Der AMD Ryzen 5 5625U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der 5625U ist Teil des "Barcelo" Refresh Anfang 2022 und bietet einen 100 MHz höheren Turbo Takt im Vergleich zum R5 5600U. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4,3 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2021 vorgestellt.

Die Performance sollte nur leicht oberhalb des alten Ryzen 5 5600U liegen und deutlich unterhalb des neuen Ryzen 5 6600U.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1800 MHz Takt (Pressemeldung spricht von 1600 MHz), einen Dual-Channel DDR4 (DDR4-3200, LPDDR4-4266) Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i9-13905H

► remove from comparison Intel i9-13905H

Der Intel Core i9-13905H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Unterschied zum ähnlichen i9-13900H ohne vPro Unterstütztung und mit einem anderen Socket und Package.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13905H den älteren Core i9-12900H leicht abhängen und ist damit gemeinsam mit dem 13900HK die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13905H positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13905H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13905H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i7-13800H

► remove from comparison Intel i7-13800H

Der Intel Core i7-13800H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5,2 GHz (Einzelkernturbo, 4,8 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i7-13800H den älteren Core i9-12900H abhängen und ist damit die dritt-schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1500 MHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13800H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 5 5625UIntel Core i9-13905HIntel Core i7-13800H
CodenameBarcelo-U (Zen 3)Raptor Lake-HRaptor Lake-H
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Raptor Lake-HIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
AMD Ryzen 7 5825U2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625U « 2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5425U2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H « 1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock2300 - 4300 MHz1900 - 5400 MHz1800 - 5200 MHz
L1 Cache384 KB1.2 MB1.2 MB
L2 Cache3 MB11.5 MB11.5 MB
L3 Cache16 MB24 MB24 MB
Cores / Threads6 / 1214 / 2014 / 20
TDP15 Watt45 Watt45 Watt
Technology7 nm10 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C100 °C
SocketFP6FCBGA1792FCBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEThread DirectorThread Director
iGPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5625U
33.3 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13905H
37.7 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13800H
41.5 pt (69%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
119.3 Points (67%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
976 Points (18%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7213     avg: 8263     median: 8290 (8%)     max: 9100 Points
min: 17880     avg: 19384     median: 20034 (19%)     max: 20237 Points
17591 Points (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1345     avg: 1378     median: 1379 (59%)     max: 1400 Points
min: 1652     avg: 1901     median: 2020 (86%)     max: 2030 Points
2017 Points (86%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 533     avg: 541     median: 544 (60%)     max: 546 Points
min: 622     avg: 679     median: 639 (71%)     max: 775 Points
776 Points (86%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2820     avg: 3206     median: 3224 (8%)     max: 3549 Points
min: 6462     avg: 7028     median: 7152 (17%)     max: 7469 Points
6714 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1219     avg: 1417     median: 1447 (9%)     max: 1529 Points
min: 2676     avg: 2821     median: 2857 (18%)     max: 2931 Points
2765 Points (17%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 219     avg: 223.4     median: 223 (63%)     max: 226 Points
min: 235     avg: 255.3     median: 246 (69%)     max: 285 Points
287 Points (81%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15.9 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5806 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
29724 Points (22%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 147.41     avg: 206.5     median: 206.5 (2%)     max: 265.633 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.695     avg: 6.5     median: 6.5 (1%)     max: 8.228 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
785 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
25 s (13%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6100     avg: 6341     median: 6340.5 (10%)     max: 6581 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 35573     avg: 37873     median: 37708 (22%)     max: 40034 MIPS
min: 68880     avg: 71701     median: 69892 (40%)     max: 76332 MIPS
70500 MIPS (40%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5070     avg: 5208     median: 5246 (62%)     max: 5260 MIPS
min: 4871     avg: 5487     median: 5520 (65%)     max: 6069 MIPS
6310 MIPS (74%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
82.1 fps (27%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
229.1 fps (53%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.28     avg: 10.3     median: 10.3 (18%)     max: 11.7 fps
min: 20.5     avg: 21.5     median: 21.2 (37%)     max: 22.9 fps
20 fps (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.606     avg: 0.7     median: 0.7 (19%)     max: 0.699 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.1     avg: 6.2     median: 6.2 (16%)     max: 7.2 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 605     avg: 651     median: 653 (8%)     max: 695 Seconds
min: 280     avg: 296     median: 302 (4%)     max: 306 Seconds
337 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 347     avg: 373.4     median: 365 (3%)     max: 415 Seconds
min: 163     avg: 171.3     median: 173 (1%)     max: 178 Seconds
191 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.534     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.572 sec
min: 0.4178     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4974 sec
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11094     avg: 11347     median: 11440 (24%)     max: 11506 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.223     avg: 9.8     median: 9.8 (2%)     max: 11.46 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.81     avg: 21.2     median: 21.2 (1%)     max: 24.664 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 448.763     avg: 519     median: 519.2 (2%)     max: 589.711 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8402     avg: 11116     median: 11571 (29%)     max: 12316 Points
min: 22494     avg: 23911     median: 23894 (60%)     max: 25346 Points
23253 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81232 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10370     avg: 11565     median: 11762.5 (30%)     max: 12251 Points
21588 Points (55%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16822     avg: 18301     median: 18604 (33%)     max: 19184 Points
min: 27625     avg: 29475     median: 29193 (52%)     max: 31606 Points
29543 Points (53%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3832     avg: 5080     median: 5310 (22%)     max: 5540 Points
min: 12800     avg: 13567     median: 13653 (58%)     max: 14249 Points
12662 Points (53%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2404 Points (61%)
2766 Points (70%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
14212 Points (55%)
12876 Points (50%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1361     avg: 1412     median: 1417 (55%)     max: 1450 Points
min: 1672     avg: 1774     median: 1685 (66%)     max: 1966 Points
1972 Points (77%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4813     avg: 5799     median: 5947 (11%)     max: 6472 Points
min: 13661     avg: 14122     median: 13707 (25%)     max: 14999 Points
12880 Points (23%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1384 Points (6%)
1898 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6032 Points (19%)
14690 Points (46%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5812 Points (58%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
24531 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 636     avg: 643     median: 640 (1%)     max: 651 ms
min: 465     avg: 522     median: 545 (1%)     max: 557 ms
477 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
105.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 67603     avg: 69095     median: 69094.5 (58%)     max: 70586 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 198.4     avg: 202.6     median: 203 (57%)     max: 206 Points
min: 243     avg: 265.5     median: 265.5 (74%)     max: 288 Points
283 Points (79%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 250     avg: 259.4     median: 260 (48%)     max: 269 Points
min: 267     avg: 301.5     median: 301.5 (55%)     max: 336 Points
314 Points (58%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1220     avg: 1300     median: 1313 (50%)     max: 1330 Points
min: 1774     avg: 1884     median: 1883.5 (72%)     max: 1993 Points
1823 Points (70%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 29.8     avg: 37.2     median: 38.6 (7%)     max: 43.6 Watt
min: 139.4     avg: 140     median: 140 (24%)     max: 140.6 Watt
150.1 Watt (26%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 29     avg: 38.7     median: 36.2 (7%)     max: 48.8 Watt
168.6 Watt (31%)
155.6 Watt (28%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.83     avg: 3.3     median: 3.5 (2%)     max: 3.67 Watt
min: 16     avg: 16.6     median: 16.6 (11%)     max: 17.2 Watt
8.6 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.27     avg: 5.7     median: 5.7 (6%)     max: 6.08 Watt
min: 11.7     avg: 15.8     median: 15.8 (17%)     max: 19.9 Watt
8.9 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 29.7     avg: 39.2     median: 40.5 (30%)     max: 52.7 Points per Watt
16.9 Points per Watt (13%)
17.8 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5625U → 100% n=21

Average Benchmarks Intel Core i9-13905H → 169% n=21

Average Benchmarks Intel Core i7-13800H → 169% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 18:59:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14094 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14983 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14719 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735149584s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14094 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14094 +0.013s ... 0.024s

#10 getting avg benchmarks for device 14983 +0.004s ... 0.028s

#11 got single benchmarks 14983 +0.007s ... 0.034s

#12 getting avg benchmarks for device 14719 +0.004s ... 0.038s

#13 got single benchmarks 14719 +0.005s ... 0.043s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#15 min, max, avg, median took s +0.055s ... 0.098s

#16 return log +0s ... 0.098s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)