Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 5625U vs Intel Processor N97

AMD Ryzen 5 5625U

► remove from comparison AMD R5 5625U

Der AMD Ryzen 5 5625U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der 5625U ist Teil des "Barcelo" Refresh Anfang 2022 und bietet einen 100 MHz höheren Turbo Takt im Vergleich zum R5 5600U. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4,3 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2021 vorgestellt.

Die Performance sollte nur leicht oberhalb des alten Ryzen 5 5600U liegen und deutlich unterhalb des neuen Ryzen 5 6600U.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1800 MHz Takt (Pressemeldung spricht von 1600 MHz), einen Dual-Channel DDR4 (DDR4-3200, LPDDR4-4266) Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 5 5625UIntel Processor N97
CodenameBarcelo-U (Zen 3)Alder Lake-N
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
AMD Ryzen 7 5825U compare2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625U « 2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5425U compare2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-N305 compare1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 compare - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 compare1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock2300 - 4300 MHz <=3600 MHz
L1 Cache384 KB
L2 Cache3 MB
L3 Cache16 MB6 MB
Cores / Threads6 / 124 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt12 Watt
Technology7 nm10 nm
max. Temp.95 °C105 °C
SocketFP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5625U
33.3 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N97 +
63 Points (35%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7213     avg: 8263     median: 8290 (8%)     max: 9100 Points
35%
N97 +
2913 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1345     avg: 1378     median: 1379 (59%)     max: 1400 Points
71%
N97 +
973 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 533     avg: 541     median: 544 (60%)     max: 546 Points
68%
N97 +
371 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2820     avg: 3206     median: 3224 (8%)     max: 3549 Points
35%
N97 +
1115 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1219     avg: 1417     median: 1447 (9%)     max: 1529 Points
33%
N97 +
479 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 219     avg: 223.4     median: 223 (63%)     max: 226 Points
72%
N97 +
161 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15.9 Points (21%)
38%
N97 +
6 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (63%)
73%
N97 +
1.9 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5806 Points (35%)
94%
N97 +
5445 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
29724 Points (22%)
52%
N97 +
15323 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N97 +
24158 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 147.41     avg: 206.5     median: 206.5 (2%)     max: 265.633 s
40%
N97 +
523 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.695     avg: 6.5     median: 6.5 (1%)     max: 8.228 s
38%
N97 +
16.8 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
785 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
25 s (13%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6100     avg: 6341     median: 6340.5 (10%)     max: 6581 Points
37%
N97 +
2321 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 35573     avg: 37873     median: 37708 (22%)     max: 40034 MIPS
35%
N97 +
13174 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5070     avg: 5208     median: 5246 (62%)     max: 5260 MIPS
77%
N97 +
4019 MIPS (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
82.1 fps (27%)
42%
N97 +
34.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
229.1 fps (53%)
76%
N97 +
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.28     avg: 10.3     median: 10.3 (18%)     max: 11.7 fps
34%
N97 +
3.5 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.606     avg: 0.7     median: 0.7 (19%)     max: 0.699 GB/s
39%
N97 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
53%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.1     avg: 6.2     median: 6.2 (16%)     max: 7.2 GB/s
47%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 605     avg: 651     median: 653 (8%)     max: 695 Seconds
32%
N97 +
2014 Seconds (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 347     avg: 373.4     median: 365 (3%)     max: 415 Seconds
36%
N97 +
1020 Seconds (7%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.534     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.572 sec
71%
N97 +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11094     avg: 11347     median: 11440 (24%)     max: 11506 Points
56%
N97 +
6461 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.223     avg: 9.8     median: 9.8 (2%)     max: 11.46 s
53%
N97 +
18.4 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.81     avg: 21.2     median: 21.2 (1%)     max: 24.664 s
55%
N97 +
38.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 448.763     avg: 519     median: 519.2 (2%)     max: 589.711 s
66%
N97 +
786 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N97 +
15578 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8402     avg: 11116     median: 11571 (29%)     max: 12316 Points
53%
N97 +
6118 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 N97 +
50003 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 N97 +
50545 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81232 Points (67%)
65%
N97 +
52858 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10370     avg: 11565     median: 11762.5 (30%)     max: 12251 Points
39%
N97 +
4565 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16822     avg: 18301     median: 18604 (33%)     max: 19184 Points
35%
N97 +
6473 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3832     avg: 5080     median: 5310 (22%)     max: 5540 Points
47%
N97 +
2493 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N97 +
1300 Points (33%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N97 +
3181 Points (12%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
100%
1 N97 +
1247 Points (40%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
100%
1 N97 +
3029 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1361     avg: 1412     median: 1417 (55%)     max: 1450 Points
75%
N97 +
1060 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4813     avg: 5799     median: 5947 (11%)     max: 6472 Points
46%
N97 +
2757 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1384 Points (6%)
76%
N97 +
1052 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6032 Points (19%)
45%
N97 +
2738 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5812 Points (58%)
81%
N97 +
4703 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
24531 Points (24%)
44%
N97 +
10893 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 636     avg: 643     median: 640 (1%)     max: 651 ms
66%
N97 +
975 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
105.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 67603     avg: 69095     median: 69094.5 (58%)     max: 70586 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 198.4     avg: 202.6     median: 203 (56%)     max: 206 Points
72%
N97 +
145.3 Points (40%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 250     avg: 259.4     median: 260 (47%)     max: 269 Points
74%
N97 +
191.4 Points (34%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1220     avg: 1300     median: 1313 (49%)     max: 1330 Points
64%
N97 +
844 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 29.8     avg: 37.2     median: 38.6 (7%)     max: 43.6 Watt
104%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 29     avg: 38.7     median: 36.2 (7%)     max: 48.8 Watt
127%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.83     avg: 3.3     median: 3.5 (2%)     max: 3.67 Watt
26%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.27     avg: 5.7     median: 5.7 (6%)     max: 6.08 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 29.7     avg: 39.2     median: 40.5 (30%)     max: 52.7 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5625U → 100% n=43

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 54% n=43

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 10. 12:26:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14094 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1736508372s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jan 2025 05:19:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14094 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 14094 +0.002s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 14969 +0.004s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 14969 +0.005s ... 0.016s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#12 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.054s

#13 return log +0.005s ... 0.059s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)