Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 5625U vs Intel Processor N50 vs Intel Processor N200

AMD Ryzen 5 5625U

► remove from comparison AMD R5 5625U

Der AMD Ryzen 5 5625U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der 5625U ist Teil des "Barcelo" Refresh Anfang 2022 und bietet einen 100 MHz höheren Turbo Takt im Vergleich zum R5 5600U. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4,3 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2021 vorgestellt.

Die Performance sollte nur leicht oberhalb des alten Ryzen 5 5600U liegen und deutlich unterhalb des neuen Ryzen 5 6600U.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1800 MHz Takt (Pressemeldung spricht von 1600 MHz), einen Dual-Channel DDR4 (DDR4-3200, LPDDR4-4266) Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Processor N50

► remove from comparison Intel N50

Der Intel Processor N50 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 2 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,4 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N50 sollte vergleichbar zu alten Dual-Core-Prozessoren mit Skylake-Kernen sein, z.B. Core m3-8100Y (2x 3.4 GHz, 5W). Der nächst-schnellere Intel Processor N100 sollte durch die zwei zusätzlichen Kerne eine deutlich bessere Multi-Thread-Performance aufweisen.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N50 nur 16 aktiviert und takten von 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N50 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 5 5625UIntel Processor N50Intel Processor N200
CodenameBarcelo-U (Zen 3)Alder Lake-NAlder Lake-N
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Alder Lake-NIntel Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
AMD Ryzen 7 5825U2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625U « 2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5425U2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 « 1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock2300 - 4300 MHz1000 - 3400 MHz1000 - 3700 MHz
L1 Cache384 KB
L2 Cache3 MB
L3 Cache16 MB6 MB6 MB
Cores / Threads6 / 122 / 2
2 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
4 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt6 Watt6 Watt
Technology7 nm10 nm10 nm
max. Temp.95 °C105 °C105 °C
SocketFP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5625U
33.3 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.7 pt (34%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N200 +
45 Points (25%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N200 +
91 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7213     avg: 8263     median: 8290 (8%)     max: 9100 Points
17%
1 N200 +
1406 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1345     avg: 1378     median: 1379 (59%)     max: 1400 Points
50%
1 N200 +
690 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 533     avg: 541     median: 544 (60%)     max: 546 Points
49%
1 N200 +
265 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2820     avg: 3206     median: 3224 (8%)     max: 3549 Points
17%
1 N200 +
542 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1219     avg: 1417     median: 1447 (9%)     max: 1529 Points
15%
1 N200 +
219 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 219     avg: 223.4     median: 223 (63%)     max: 226 Points
51%
1 N200 +
113 Points (32%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15.9 Points (21%)
17%
1 N200 +
2.7 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (63%)
52%
1 N200 +
1.4 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5806 Points (35%)
68%
1 N200 +
3937 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
29724 Points (22%)
25%
1 N200 +
7549 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N200 +
11030 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N200 +
5971 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 147.41     avg: 206.5     median: 206.5 (2%)     max: 265.633 s
24%
1 N200 +
875 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.695     avg: 6.5     median: 6.5 (1%)     max: 8.228 s
25%
1 N200 +
26 s (5%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
785 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
25 s (13%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6100     avg: 6341     median: 6340.5 (10%)     max: 6581 Points
33%
1 N200 +
2115 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 35573     avg: 37873     median: 37708 (22%)     max: 40034 MIPS
19%
1 N200 +
7146 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5070     avg: 5208     median: 5246 (62%)     max: 5260 MIPS
62%
1 N200 +
3230 MIPS (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
82.1 fps (27%)
20%
1 N200 +
16.3 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
229.1 fps (53%)
35%
1 N200 +
80 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.28     avg: 10.3     median: 10.3 (18%)     max: 11.7 fps
15%
1 N200 +
1.5 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.606     avg: 0.7     median: 0.7 (19%)     max: 0.699 GB/s
44%
1 N200 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
58%
1 N200 +
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.1     avg: 6.2     median: 6.2 (16%)     max: 7.2 GB/s
52%
1 N200 +
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 605     avg: 651     median: 653 (8%)     max: 695 Seconds
15%
1 N200 +
4297 Seconds (55%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 347     avg: 373.4     median: 365 (3%)     max: 415 Seconds
17%
1 N200 +
2150 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.534     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.572 sec
49%
1 N200 +
1.1 sec (25%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11094     avg: 11347     median: 11440 (24%)     max: 11506 Points
34%
1 N200 +
3902 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.223     avg: 9.8     median: 9.8 (2%)     max: 11.46 s
52%
1 N200 +
18.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.81     avg: 21.2     median: 21.2 (1%)     max: 24.664 s
50%
1 N200 +
42.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 448.763     avg: 519     median: 519.2 (2%)     max: 589.711 s
51%
1 N200 +
1011 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N200 +
9491 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8402     avg: 11116     median: 11571 (29%)     max: 12316 Points
24%
1 N200 +
2765 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 N200 +
27649 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 N200 +
28655 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81232 Points (67%)
43%
1 N200 +
34749 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10370     avg: 11565     median: 11762.5 (30%)     max: 12251 Points
24%
1 N200 +
2848 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16822     avg: 18301     median: 18604 (33%)     max: 19184 Points
22%
1 N200 +
4135 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3832     avg: 5080     median: 5310 (22%)     max: 5540 Points
24%
1 N200 +
1251 Points (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N50 +
1185 Points (30%)
81%
1 N200 +
956 Points (24%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N50 +
2024 Points (8%)
82%
1 N200 +
1660 Points (6%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
100%
1 N200 +
853 Points (27%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
100%
1 N200 +
1375 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1361     avg: 1412     median: 1417 (55%)     max: 1450 Points
63%
N50 +
891 Points (35%)
928 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4813     avg: 5799     median: 5947 (11%)     max: 6472 Points
23%
N50 +
1339 Points (2%)
1540 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1384 Points (6%)
64%
1 N200 +
891 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6032 Points (19%)
25%
1 N200 +
1518 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5812 Points (58%)
78%
1 N200 +
4552 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
24531 Points (24%)
41%
1 N200 +
9989 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 636     avg: 643     median: 640 (1%)     max: 651 ms
44%
1 N200 +
1460 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
105.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 67603     avg: 69095     median: 69094.5 (58%)     max: 70586 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 198.4     avg: 202.6     median: 203 (56%)     max: 206 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 250     avg: 259.4     median: 260 (47%)     max: 269 Points
66%
1 N200 +
171.3 Points (31%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1220     avg: 1300     median: 1313 (49%)     max: 1330 Points
47%
1 N200 +
614 Points (23%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 29.8     avg: 37.2     median: 38.6 (7%)     max: 43.6 Watt
274%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 29     avg: 38.7     median: 36.2 (7%)     max: 48.8 Watt
266%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.83     avg: 3.3     median: 3.5 (2%)     max: 3.67 Watt
58%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.27     avg: 5.7     median: 5.7 (6%)     max: 6.08 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 29.7     avg: 39.2     median: 40.5 (30%)     max: 52.7 Points per Watt
40%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5625U → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Processor N50 → 43% n=2

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 46% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 16:27:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14094 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14971 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1736522826s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jan 2025 05:19:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14094 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14094 +0.01s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 14971 +0.001s ... 0.021s

#11 got single benchmarks 14971 +0.003s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 14930 +0.004s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 14930 +0.005s ... 0.032s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#15 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.083s

#16 return log +0s ... 0.083s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)