Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 5625U vs Intel Celeron 3867U vs Intel Core i7-7567U

AMD Ryzen 5 5625U

► remove from comparison AMD R5 5625U

Der AMD Ryzen 5 5625U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der 5625U ist Teil des "Barcelo" Refresh Anfang 2022 und bietet einen 100 MHz höheren Turbo Takt im Vergleich zum R5 5600U. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4,3 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2021 vorgestellt.

Die Performance sollte nur leicht oberhalb des alten Ryzen 5 5600U liegen und deutlich unterhalb des neuen Ryzen 5 6600U.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1800 MHz Takt (Pressemeldung spricht von 1600 MHz), einen Dual-Channel DDR4 (DDR4-3200, LPDDR4-4266) Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Celeron 3867U

► remove from comparison Intel Celeron 3867U

Der Intel Celeron 3865U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im 1. Quartal 2017 vorgestellt wurde. Die CPU wird hauptsächlich in Ultrabooks, aber auch gewöhnlichen Notebooks verbaut. Neben den zwei CPU-Kernen ohne Hyper-Threading, die mit 1,8 GHz takten (kein Turbo Boost), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 610 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (LPDDR3-1866/DDR4-2133/DDR3L-1600). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Im Vergleich zum ähnlichenIntel Celeron 3965U, ist der Celeron 3865U 400 MHz geringer getaktet.

Im Vergleich zum Celeron 3865, bietet der 3867 nur eine unterschiedlichen cTDP-down-Option (12,5 versus 10 Watt).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Der Celeron 3865U ist durch den fehlenden Turbo Boost in Einzelnkernbenchmarks deutlich langsamer als die schnelleren Core Modelle. Diese Einschränkung sollte in der täglichen Nutzung auch spürbar sein. Die Leistung sollte deutlich unterhalb des Intel Pentium 4405U und auch Celeron 3965U liegen, da die beiden Prozessorkerne relative niedrig getaktet werden.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens Intel HD Graphics 610 repräsentiert die kleinste, auch "GT1" genannte Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU (Intel Gen. 9) und taktet im Celeron mit 300 - 900 MHz.

Leistungsaufnahme

Dank "Configurable TDP" kann die CPU ausgehend von den standardmäßigen 15 Watt auch mit einer TDP von 10 Watt (cTDP Down) betrieben werden, wodurch sich jedoch die Performance reduziert. Je nach Einstellung ist der Chip für schlanke Note- und Ultrabooks ab etwa 11 Zoll Bilddiagonale geeignet.

Intel Core i7-7567U

► remove from comparison Intel i7-7567U

Der Intel Core i7-7567U ist ein schneller Dual-Core-SoC für Laptops, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Anfang Jänner 2017 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 3,5 bis 4 GHz takten (2-Kern-Turbo ist 3,9 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i7-7567U eine Intel Iris Plus Graphics 650 Grafikkarte mit 64 MB eDRAM, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Im Vergleich zum Core i7-7560U, bietet der 7567U einen höheren TDP von 28 versus 15 Watt und taktet höher.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Durch die hohen Taktraten von bis zu 4 GHz und den 64 MB eDRAM (die auch als L4 Cache genutzt werden können von der CPU) ist der Core i7-7567U Anfang 2017 der schnellste Dual-Core für Notebooks. Er konkurriert mit langsam taktenden Quad-Core Modellen und kann durch die exzellente Single-Thread-Leistung punkten. Manche Spiele verlangen jedoch eventuell einen echten Vierkerner und könnten dadurch auf dem Doppelkernprozessor trotz HyperThreading nicht optimal laufen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel Iris Plus 650 Grafikkarte repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU (Intel Gen. 9.5). Die 48 Ausführungseinheiten (EUs) takten mit 300 bis 1.100 MHz und erlauben in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance auf dem Niveau einer GeForce 920MX. Im Vergleich zur alten Iris Pro 550 gibt es jedoch keine deutlichen Verbesserungen. Aktuelle Spiele können dadurch oft gar nicht flüssig dargestellt werden oder nur in minimalen bzw mittleren Detailstufe.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 28 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck 23 (cTDP Down) variiert werden. Verglichen mit den üblichen 15 Watt TDP für Dual-Core Prozessoren, ist der TDP relativ hoch, erlaubt jedoch die bessere Turbo Ausnutzung von GPU und CPU.

ModelAMD Ryzen 5 5625UIntel Celeron 3867UIntel Core i7-7567U
CodenameBarcelo-U (Zen 3)Kaby LakeKaby Lake
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Kaby LakeIntel Kaby Lake
Serie: Kaby Lake Kaby Lake
AMD Ryzen 7 5825U2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625U « 2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5425U2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700K4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-77003.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v63.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v63 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-75003.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y751.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y571.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y541.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y321 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y301 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U « 1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i7-7700K4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-77003.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v63.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v63 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-75003.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U « 3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y751.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y571.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y541.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y321 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y301 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock2300 - 4300 MHz1800 MHz3500 - 4000 MHz
L1 Cache384 KB128 KB128 KB
L2 Cache3 MB512 KB512 KB
L3 Cache16 MB2 MB4 MB
Cores / Threads6 / 122 / 22 / 4
TDP15 Watt15 Watt28 Watt
Technology7 nm14 nm14 nm
max. Temp.95 °C100 °C100 °C
SocketFP6BGABGA1356
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDual-Channel LPDDR3-1866/DDR4-2133/DDR3L-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)Intel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)Intel Iris Plus Graphics 650 (300 - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com
$107 U.S.$415 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5625U
33.3 pt (55%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7213     avg: 8263     median: 8290 (8%)     max: 9100 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1345     avg: 1378     median: 1379 (59%)     max: 1400 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 533     avg: 541     median: 544 (60%)     max: 546 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2820     avg: 3206     median: 3224 (8%)     max: 3549 Points
159 Points (0%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1219     avg: 1417     median: 1447 (9%)     max: 1529 Points
134 Points (1%)
432 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 219     avg: 223.4     median: 223 (63%)     max: 226 Points
159 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15.9 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5806 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
29724 Points (22%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 147.41     avg: 206.5     median: 206.5 (2%)     max: 265.633 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.695     avg: 6.5     median: 6.5 (1%)     max: 8.228 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
785 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
25 s (13%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6100     avg: 6341     median: 6340.5 (10%)     max: 6581 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 35573     avg: 37873     median: 37708 (22%)     max: 40034 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5070     avg: 5208     median: 5246 (62%)     max: 5260 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
82.1 fps (27%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
229.1 fps (53%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.28     avg: 10.3     median: 10.3 (18%)     max: 11.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.606     avg: 0.7     median: 0.7 (19%)     max: 0.699 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.1     avg: 6.2     median: 6.2 (16%)     max: 7.2 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 605     avg: 651     median: 653 (8%)     max: 695 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 347     avg: 373.4     median: 365 (3%)     max: 415 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.534     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.572 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11094     avg: 11347     median: 11440 (24%)     max: 11506 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.223     avg: 9.8     median: 9.8 (2%)     max: 11.46 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.81     avg: 21.2     median: 21.2 (1%)     max: 24.664 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 448.763     avg: 519     median: 519.2 (2%)     max: 589.711 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8402     avg: 11116     median: 11571 (29%)     max: 12316 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81232 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10370     avg: 11565     median: 11762.5 (30%)     max: 12251 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16822     avg: 18301     median: 18604 (33%)     max: 19184 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3832     avg: 5080     median: 5310 (22%)     max: 5540 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1361     avg: 1412     median: 1417 (55%)     max: 1450 Points
434 Points (17%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4813     avg: 5799     median: 5947 (11%)     max: 6472 Points
873 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1384 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6032 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5812 Points (58%)
2285 Points (23%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
24531 Points (24%)
3830 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
8847 Points (14%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4150 Points (62%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 636     avg: 643     median: 640 (1%)     max: 651 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
105.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 67603     avg: 69095     median: 69094.5 (58%)     max: 70586 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 198.4     avg: 202.6     median: 203 (57%)     max: 206 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 250     avg: 259.4     median: 260 (48%)     max: 269 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1220     avg: 1300     median: 1313 (50%)     max: 1330 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 29.8     avg: 37.2     median: 38.6 (7%)     max: 43.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 29     avg: 38.7     median: 36.2 (7%)     max: 48.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.83     avg: 3.3     median: 3.5 (2%)     max: 3.67 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.27     avg: 5.7     median: 5.7 (6%)     max: 6.08 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 29.7     avg: 39.2     median: 40.5 (30%)     max: 52.7 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5625U → 100% n=1

Average Benchmarks Intel Celeron 3867U → 9% n=1

Average Benchmarks Intel Core i7-7567U → 30% n=1

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 21:25:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14094 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11927 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 8451 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735331137s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14094 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14094 +0.012s ... 0.022s

#10 getting avg benchmarks for device 11927 +0s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 11927 +0s ... 0.022s

#12 getting avg benchmarks for device 8451 +0s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 8451 +0s ... 0.023s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#15 min, max, avg, median took s +0.028s ... 0.051s

#16 return log +0s ... 0.051s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)