Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i7-13700

AMD Ryzen 5 5600X

► remove from comparison AMD R5 5600X

Der AMD Ryzen 5 5600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im November 2020 ist er der schnellste Ryzen Desktop-Prozessor mit 6 Kernen. Mit einer TDP von 65 Watt ist der Ryzen 5 5600X bislang das sparsamste Modell der neuen Zen-3-Familie. 

Der Ryzen 5 5600X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,6 GHz takten.

Intel Core i7-13700

► remove from comparison Intel i7-13700

Der Intel Core i7-13700 ist ein top moderner und sparsamer Desktop Prozessor der aktuellen Raptor-Lake-Serie. Der Prozessor wurde am 04.01.2023 vorgestellt und bietet einen Basistakt von 2,1 GHz. Im Turbo erreicht dieser bis zu 5,2 GHz. Wie schon bei Alder Lake-S basiert auch Raptor Lake-S auf einem hybriden Design, welches P- und E-Kerne miteinander vereint. Gegenüber dem Intel Core i7-12700 wurde die Anzahl der E-Kerne auf 8 verdoppelt, womit der Intel Core i7-13700 zusammen mit seinen 8 P-kernen bis zu 24 Threads bietet. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i7-13700 nicht und als Basis dient weiterhin der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-12700 konnte die IPC beim neuen Core i7-13700 etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr durch die 4 zusätzlichen E-Cores etwas mehr Leistung bei Multi-Thread-Aufgaben. Somit rangiert der Intel Core i7-13700 auf dem Level eines Intel Core i9-12900K, welcher ebenfalls in Summe 24 Threads bietet.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-13700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-13700 beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 219 Watt. Werden die Restriktionen bezüglich der Leistungsaufnahme im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht und bei einer guten Kühlung sogar übertroffen werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

ModelAMD Ryzen 5 5600XIntel Core i7-13700
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)Intel Raptor Lake-S
CodenameVermeer (Zen 3)Raptor Lake-S
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake-S
AMD Ryzen 9 5950X compare3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X compare3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X compare3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X « 3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i7-13700 « 2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock3700 - 4600 MHz2100 - 5200 MHz
L1 Cache384 KB
L2 Cache3 MB24 MB
L3 Cache32 MB30 MB
Cores / Threads6 / 1216 / 24
8 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP65 Watt65 Watt
Technology7 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C
SocketAM4LGA 1700
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Architecturex86x86
$299 U.S.$384 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.intel.de
Die Size257 mm2
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1600 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5600X
37.5 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700
42.8 pt (71%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11838 Points (11%)
min: 21013     avg: 25369     median: 25369 (24%)     max: 29725 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1541 Points (65%)
min: 1997     avg: 2009     median: 2008.5 (85%)     max: 2020 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
601 Points (67%)
min: 703     avg: 740     median: 739.5 (82%)     max: 776 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4567 Points (11%)
min: 7027     avg: 9194     median: 9194 (22%)     max: 11361 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1968 Points (12%)
min: 2986     avg: 3692     median: 3692 (23%)     max: 4398 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
254 Points (71%)
min: 279     avg: 285     median: 285 (80%)     max: 291 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.8 Points (28%)
50.4 Points (65%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3 Points (70%)
3.5 Points (83%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6462 Points (39%)
10840 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
39331 Points (28%)
82724 Points (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
69545 Points (44%)
125536 Points (80%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12563 Points (15%)
16324 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
113.9 s (1%)
161.5 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.9 s (1%)
2.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
13282 Points (21%)
12289 Points (19%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
56607 MIPS (32%)
min: 74475     avg: 91604     median: 91604 (53%)     max: 108733 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6594 MIPS (78%)
min: 6466     avg: 6643     median: 6642.5 (78%)     max: 6819 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
117 fps (39%)
224 fps (75%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
320 fps (74%)
393 fps (91%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.7 fps (28%)
min: 21.4     avg: 27.3     median: 27.3 (48%)     max: 33.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (28%)
2.1 GB/s (62%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
3.8 GB/s (66%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.7 GB/s (28%)
22 GB/s (57%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 181     avg: 250.5     median: 250.5 (3%)     max: 320 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
260.2 Seconds (2%)
min: 111     avg: 144.5     median: 144.5 (1%)     max: 178 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
min: 0.4075     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.423 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14576 Points (31%)
17194 Points (37%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
6.4 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.5 s (1%)
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
400.9 s (2%)
329.2 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
66603 Points (51%)
82438 Points (63%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
19649 Points (50%)
min: 23197     avg: 26874     median: 26874 (68%)     max: 30551 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
88825 Points (72%)
96793 Points (79%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
88777 Points (72%)
96083 Points (78%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
91500 Points (76%)
97199 Points (81%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16447 Points (42%)
26999 Points (68%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
25990 Points (46%)
min: 31032     avg: 37512     median: 37512 (67%)     max: 43992 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8911 Points (38%)
min: 14079     avg: 16213     median: 16212.5 (68%)     max: 18346 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2761 Points (73%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
15882 Points (63%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1657 Points (65%)
min: 1958     avg: 1984     median: 1983.5 (78%)     max: 2009 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8980 Points (16%)
min: 15525     avg: 17564     median: 17563.5 (31%)     max: 19602 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1587 Points (7%)
1925 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8926 Points (28%)
18964 Points (60%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6953 Points (69%)
8714 Points (87%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
35617 Points (36%)
67866 Points (68%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
578 ms (1%)
min: 468     avg: 470     median: 470 (1%)     max: 472 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 289     avg: 289.5     median: 289.5 (81%)     max: 290 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
286 Points (60%)
min: 332     avg: 338     median: 338 (70%)     max: 344 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1489 Points (57%)
min: 2017     avg: 2169     median: 2168.5 (83%)     max: 2320 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
175.8 Watt (30%)
min: 109.8     avg: 247.9     median: 247.9 (43%)     max: 386 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
170.1 Watt (31%)
min: 149.6     avg: 257.3     median: 257.3 (47%)     max: 365 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.49     avg: 46.1     median: 46.1 (30%)     max: 83.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.6 Points per Watt (9%)
20 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5600X → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i7-13700 → 152% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 03:40:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12785 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14997 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731206403s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 12785 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 12785 +0.004s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 14997 +0.004s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 14997 +0.005s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.042s ... 0.063s

#13 return log +0.002s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)