Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i7-12700

AMD Ryzen 5 5600X

► remove from comparison AMD R5 5600X

Der AMD Ryzen 5 5600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im November 2020 ist er der schnellste Ryzen Desktop-Prozessor mit 6 Kernen. Mit einer TDP von 65 Watt ist der Ryzen 5 5600X bislang das sparsamste Modell der neuen Zen-3-Familie. 

Der Ryzen 5 5600X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,6 GHz takten.

Intel Core i7-12700

► remove from comparison Intel i7-12700

Der Intel Core i7-12700F ist ein top moderner und sehr schneller Acht-Kern-Desktop-Prozessor auf Basis der Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,3 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso, der Intel Core i7-12700K basiert der Core i7-12700F auf einer hybriden Architektur aus 8P- und 4E-Kernen. Die Neuerungen des Alder Lake-S Prozessors gegenüber Rocket-Lake sind zusammen mit dem kleineren 10-nm-Fertigungsprozess deutlich spürbar. Der Intel Core i7-12700 bietet keinen freien Multiplikator, was das Übertakten somit nicht ermöglicht.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-11700 konnte die Leistung mit einer besseren IPC gesteigert werden. Außerdem machen sich die zusätzlichen E-Kerne bei den Multi-Thread-Anwendungen deutlich bemerkbar. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf alle Anwendungsbereiche auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores bieten einen Turbo und takten mit bis zu 3,6 GHz.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-12700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-12700 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 180 Watt zu verbrauchen. Werden alle Restriktionen im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

ModelAMD Ryzen 5 5600XIntel Core i7-12700
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)Intel Alder Lake-S
CodenameVermeer (Zen 3)Alder Lake
Serie: Alder Lake-S Alder Lake
AMD Ryzen 9 5950X compare3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X compare3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X compare3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X « 3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i9-12900K compare3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900 compare2.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K compare2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F compare3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700 « 3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K compare2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock3700 - 4600 MHz3300 - 4900 MHz
L1 Cache384 KB1 MB
L2 Cache3 MB12 MB
L3 Cache32 MB25 MB
Cores / Threads6 / 1212 / 20
TDP65 Watt65 Watt
Technology7 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C
SocketAM4LGA 1700
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Architecturex86x86
$299 U.S.$349 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.intel.de
Die Size215 mm2
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1500 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5600X
37.9 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12700
41.6 pt (69%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11838 Points (11%)
21751 Points (20%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1541 Points (66%)
1894 Points (81%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
601 Points (67%)
731 Points (81%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4567 Points (11%)
8338 Points (20%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1968 Points (12%)
3151 Points (20%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
254 Points (73%)
272 Points (79%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.8 Points (28%)
36.9 Points (48%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3 Points (73%)
3.3 Points (81%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6462 Points (39%)
9171 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
39331 Points (28%)
60892 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
69545 Points (48%)
103354 Points (72%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12563 Points (15%)
15091 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
113.9 s (1%)
272.8 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.9 s (1%)
2.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
13282 Points (21%)
9328 Points (15%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
56607 MIPS (32%)
78331 MIPS (45%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6594 MIPS (79%)
6292 MIPS (75%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
117 fps (41%)
172.4 fps (60%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
320 fps (74%)
347 fps (80%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.7 fps (28%)
25.5 fps (45%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (28%)
1.5 GB/s (45%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
2.7 GB/s (47%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.7 GB/s (28%)
14.5 GB/s (38%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
242 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
260.2 Seconds (2%)
151 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14576 Points (31%)
15390 Points (33%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
7.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.5 s (1%)
16.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
400.9 s (2%)
400.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
66603 Points (58%)
72464 Points (63%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
19649 Points (53%)
27022 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
88825 Points (72%)
86815 Points (71%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
88777 Points (72%)
86587 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
91500 Points (77%)
96264 Points (81%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16447 Points (42%)
23193 Points (59%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
25990 Points (46%)
34681 Points (62%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8911 Points (38%)
16400 Points (69%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1657 Points (66%)
1924 Points (76%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8980 Points (16%)
14961 Points (27%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1587 Points (7%)
1845 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8926 Points (28%)
14883 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6953 Points (69%)
8059 Points (81%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
35617 Points (39%)
52676 Points (58%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
578 ms (1%)
508 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
268 Points (77%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
286 Points (60%)
314 Points (65%)
CrossMark - CrossMark Overall
1489 Points (57%)
2016 Points (77%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
175.8 Watt (30%)
327 Watt (56%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
170.1 Watt (31%)
284 Watt (52%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
82.7 Watt (55%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.6 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5600X → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i7-12700 → 130% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 27. 15:30:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12785 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14995 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727443805s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:35 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 12785 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 12785 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 14995 +0.004s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 14995 +0.004s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.049s ... 0.07s

#13 return log +0.002s ... 0.072s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)