AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 5 5600X
► remove from comparison
Der AMD Ryzen 5 5600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im November 2020 ist er der schnellste Ryzen Desktop-Prozessor mit 6 Kernen. Mit einer TDP von 65 Watt ist der Ryzen 5 5600X bislang das sparsamste Modell der neuen Zen-3-Familie.
Der Ryzen 5 5600X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,6 GHz takten.
AMD Ryzen 5 3500U
► remove from comparison
Der AMD Ryzen 5 3500U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).
In Chromebooks wird die APU AMD Ryzen 5 3500C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.
Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.
Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.
AMD Ryzen 9 5950X
► remove from comparison
Der AMD Ryzen 9 5950X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Vermeer Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT). Mit 32 Threads bietet das neue Flaggschiff genauso viel Threads wie der AMD Ryzen 9 3950X. Mit der Vorstellung am 08.10.2020 ist der Ryzen 9 5950X der schnellste 16-Kern-Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert.
Der Ryzen 9 5950X taktet mit 3,4 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 4,9 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 16 Kerne sind aber noch immer bis zu 4,5 GHz möglich.
Die Leistung des AMD Ryzen 9 5950X ist durchweg bei allen Anwendungen sehr hoch und konnte im Vergleich zum AMD Ryzen 9 3950X deutlich gesteigert werden. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance noch einmal deutlich verbessern und schlägt in dieser Disziplin sogar den Intel Core i9-10900K. Die Multi-Thread-Performance ist aufgrund der 16 Kerne hervorragend.
Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der CCX-Aufbau hat sich im Vergleich zu Zen2 etwas verändert, denn nun beisteht ein CCX aus bis zu 8-CPU-Kernen. Somit kann jeder einzelne Kern auf den kompletten L3-Cache (32 MByte) zugreifen. Weiterhin werden die CCX-Module über den gleichen I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2 Ghz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.
Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird.
Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 5950X dank der deutlich verbesserten IPC durchweg überzeugen und den AMD Ryzen 9 5900X leicht hinter sich lassen. Der AMD Ryzen 9 5950X ist die perfekte CPU für Content-Creator, denn neben dem Spielen meistert das neue Flaggschiff auch das gleichzeitige Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 5800X oder den AMD Ryzen 5 5600X genauer anzuschauen.
| Model | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 5 3500U | AMD Ryzen 9 5950X | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | Vermeer (Zen 3) | Picasso-U (Zen+) | Vermeer (Zen 3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Series | AMD Vermeer (Ryzen 5000) | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | AMD Vermeer (Ryzen 5000) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen 3) |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Clock | 3700 - 4600 MHz | 2100 - 3700 MHz | 3400 - 4900 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| L1 Cache | 384 KB | 384 KB | 1 MB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| L2 Cache | 3 MB | 2 MB | 8 MB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| L3 Cache | 32 MB | 4 MB | 64 MB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cores / Threads | 6 / 12 | 4 / 8 | 16 / 32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| TDP | 65 Watt | 15 Watt | 105 Watt | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Technology | 7 nm | 12 nm | 7 nm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| max. Temp. | 95 °C | 105 °C | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Socket | AM4 | FP5 | AM4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architecture | x86 | x86 | x86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| $299 U.S. | $799 U.S. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Announced | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Manufacturer | www.amd.com | www.amd.com | www.amd.com | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Transistors | 4500 Million | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| iGPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Die Size | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 |
Benchmarks
Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5600X → 100% n=41
Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3500U → 43% n=41
Average Benchmarks AMD Ryzen 9 5950X → 144% n=41
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
