Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 5600H vs Intel Core i5-8200Y vs Intel Core m3-8100Y

AMD Ryzen 5 5600H

► remove from comparison AMD R5 5600H

Der AMD Ryzen 5 5600H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z. B. Gaming Laptops) basierend auf die Cezanne Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7 nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Anfang 2021 vorgestellt werden.

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19 % höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12 %, bei Spielen noch deutlich mehr. 

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1800 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 35 - 54 Watt konfigurierbar (45 Watt Standard). 

Intel Core i5-8200Y

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8200Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Amber-Lake-Architektur basiert und Ende August 2018 vorgestellt wurde (IFA). Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,3 bis 3,9 GHz takten (2-Kern-Turbo noch unbekannt). Wenn der TDP auf 7 Watt konfiguriert wird, steigert sich die Basistaktfrequenz auf 1,6 GHz (cTDP up wie im 2018 MacBook Air). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt im verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+ wie Kaby-Lake-R). Im Vergleich zu den technisch identischen Kaby-Lake-Y-Vorgängern (z.B. Core i7-7Y75), bietet der Core i5-8200Y eine höhere Taktrate bei leicht erhöhtem TDP bei gleicher 14nm Fertigung (kein 14nm++).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake und Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Der gereifte 14-Nanometer-Prozess (14nm+) erlaubt jedoch höhere Frequenzen.

Performance

Durch den sehr niedrigen TDP bietet die Y-Serie nicht das Leistungsniveau der anderen Core-i-Prozessoren. Zwar kann der 8200Y durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Die Performance hängt jedoch stark von der Kühlung im verbauten Notebook und den TDP-Einstellungen (Limit) ab. Die Unterschiede zwischen Core m3-8100Y (Einstieg) und Core i7-8500Y (Topmodell) können daher nur gering sein (Core i5-8200Y ist die Mittelklasse).

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte wurde im Vergleich zur HD Graphics 615 nicht verändert und bietet weiterhin 24 Ausführungseinheiten (EUs) und eine Taktrate von 300 (Basis, garantiert) bis 950 MHz (maximaler Boost). Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab. Mehr Informationen hierzu finden Sie auf der UHD 615 GPU-Seite.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in der 2. Generation des 14-Nanometer-Prozesses (14nm+) mit FinFET-Transistoren (kein 14nm++). Die TDP wird nun mit 5 Watt spezifiziert (Kaby-Lake-Y noch 4,5 Watt) und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

Intel Core m3-8100Y

► remove from comparison

Der Intel Core m3-8100Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Amber-Lake-Architektur basiert und Ende August 2018 vorgestellt wurde (IFA). Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,1 bis 3,4 GHz takten (2-Kern-Turbo noch unbekannt). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Im Vergleich zu den technisch identischen Kaby-Lake-Y-Vorgängern (z.B. Core m3-7Y32), bietet der Core m3-8100Y eine höhere Taktrate bei leicht erhöhtem TDP in der alten 14nm+ (kein 14nm++ wie Whiskey Lake).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake und Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Der gereifte 14-Nanometer-Prozess (nicht 14nm+) erlaubt jedoch deutlich höhere Frequenzen als bisher.

Performance

Durch den sehr niedrigen TDP bietet die Y-Serie nicht das Leistungsniveau der anderen Core-i-Prozessoren. Zwar kann der 8100Y durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Die Performance hängt jedoch stark von der Kühlung im verbauten Notebook und den TDP-Einstellungen (Limit) ab. Oft sind die Unterschiede zwischen dem Einstiegs-Core-m3 und dem Topmodell Core i7-8500Y nur gering.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte wurde im Vergleich zur HD Graphics 615 nicht verändert und bietet weiterhin 24 Ausführungseinheiten (EUs) und eine Taktrate von 300 (Basis, garantiert) bis 950 MHz (maximaler Boost). Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab. Mehr Informationen hierzu finden Sie auf der UHD 615 GPU-Seite.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im gereiften 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren (kein 14nm++), wodurch die Energieeffizienz nochmals gestiegen ist. Die TDP wird nun mit 5 Watt spezifiziert (Kaby-Lake-Y noch 4,5 Watt) und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

ModelAMD Ryzen 5 5600HIntel Core i5-8200YIntel Core m3-8100Y
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Amber LakeIntel Amber Lake
CodenameCezanne-H (Zen 3)Amber Lake-YAmber Lake-Y
Serie: Amber Lake Amber Lake-Y
AMD Ryzen 9 5900HX3.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 5800H3.2 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5600H « 3.3 - 4.2 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i5-10310Y1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y « 1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-10310Y1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y « 1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock3300 - 4200 MHz1300 - 3900 MHz1100 - 3400 MHz
L1 Cache384 KB128 KB128 KB
L2 Cache3 MB512 KB512 KB
L3 Cache16 MB4 MB4 MB
Cores / Threads6 / 122 / 42 / 4
TDP45 Watt5 Watt5 Watt
Technology7 nm14 nm14 nm
SocketFP6BGABGA
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXTDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
iGPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)Intel UHD Graphics 615 (300 - 950 MHz)Intel UHD Graphics 615 (300 - 950 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
max. Temp.100 °C100 °C
$281 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5600H
33.5 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - m3-8100Y
19.5 pt (32%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
80 Points (45%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
439 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7945     avg: 9466     median: 9564 (9%)     max: 10416 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1316     avg: 1363     median: 1367 (58%)     max: 1381 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 527     avg: 533     median: 533 (59%)     max: 538 Points
min: 232     avg: 257.7     median: 243 (27%)     max: 298 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3074     avg: 3678     median: 3688.5 (9%)     max: 4059 Points
min: 382     avg: 440.7     median: 413 (1%)     max: 527 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1319     avg: 1562     median: 1563 (10%)     max: 1723 Points
min: 157     avg: 190.8     median: 179.5 (1%)     max: 247 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 218     avg: 222.2     median: 223 (63%)     max: 225 Points
min: 91     avg: 101.3     median: 96.6 (27%)     max: 121 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 17.51     avg: 18.7     median: 18.7 (24%)     max: 19.71 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.62     avg: 2.6     median: 2.6 (62%)     max: 2.63 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5719     avg: 5804     median: 5817 (35%)     max: 5847 Points
3850 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 32456     avg: 34272     median: 34229 (25%)     max: 35806 Points
6055 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 57574     avg: 60347     median: 59479 (38%)     max: 63144 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 11082     avg: 11111     median: 11095 (14%)     max: 11201 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 129.204     avg: 201.1     median: 201.1 (2%)     max: 273 s
906 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.552     avg: 6.6     median: 6.6 (1%)     max: 8.6 s
18.6 s (4%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
273 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
8.6 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7497 Points (12%)
1646 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 36315     avg: 43438     median: 44558 (26%)     max: 46562 MIPS
min: 4937     avg: 6246     median: 6245.5 (4%)     max: 7554 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5213     avg: 5350     median: 5358.5 (63%)     max: 5446 MIPS
min: 2683     avg: 2983     median: 2982.5 (35%)     max: 3282 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
95.2 fps (32%)
11.2 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
251.2 fps (58%)
58.3 fps (13%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.92     avg: 12     median: 12.2 (21%)     max: 13.3 fps
min: 1.42     avg: 1.7     median: 1.7 (3%)     max: 1.96 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.806     avg: 0.8     median: 0.8 (24%)     max: 0.857 GB/s
0.2 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.1     avg: 1.2     median: 1.2 (21%)     max: 1.3 GB/s
0.3 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.3     avg: 7.4     median: 7.4 (19%)     max: 9.4 GB/s
1.7 GB/s (4%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 556     avg: 598     median: 584 (7%)     max: 666 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 299.7     avg: 325.9     median: 324 (2%)     max: 384 Seconds
min: 1893     avg: 2206     median: 2206 (16%)     max: 2519 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.526     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.596 sec
min: 0.942     avg: 1.1     median: 1.1 (23%)     max: 1.204 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11446     avg: 12027     median: 11952 (25%)     max: 12757 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.2     avg: 7.9     median: 7.9 (2%)     max: 8.672 s
11.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.7     avg: 17.2     median: 17.2 (1%)     max: 18.772 s
29.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 366     avg: 406.6     median: 406.6 (2%)     max: 447.224 s
818 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 52691     avg: 54378     median: 55183 (42%)     max: 55261 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8662     avg: 13031     median: 13537 (34%)     max: 15562 Points
min: 2165     avg: 2747     median: 2579.5 (7%)     max: 3665 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78452     avg: 81114     median: 80711.5 (66%)     max: 84582 Points
min: 24135     avg: 26883     median: 26882.5 (22%)     max: 29630 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 80031     avg: 81646     median: 80543 (65%)     max: 84364 Points
min: 20632     avg: 22076     median: 22076 (18%)     max: 23520 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83587     avg: 84905     median: 85177 (71%)     max: 85952 Points
min: 18736     avg: 26552     median: 26177 (22%)     max: 34742 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9129     avg: 12370     median: 12951 (33%)     max: 13650 Points
min: 1941     avg: 2084     median: 1968 (5%)     max: 2460 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1131     avg: 18287     median: 20724.5 (37%)     max: 21597 Points
min: 2692     avg: 2986     median: 2837.5 (5%)     max: 3577 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3754     avg: 6442     median: 6796 (29%)     max: 7512 Points
min: 943     avg: 1061     median: 992 (4%)     max: 1248 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1610     avg: 1729     median: 1728.5 (44%)     max: 1847 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 5801     avg: 6856     median: 6855.5 (27%)     max: 7910 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1365     avg: 1412     median: 1422.5 (56%)     max: 1445 Points
900 Points (35%)
min: 809     avg: 846     median: 845.5 (33%)     max: 882 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4990     avg: 6521     median: 6536 (12%)     max: 7253 Points
1934 Points (3%)
min: 1178     avg: 1397     median: 1396.5 (3%)     max: 1615 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1341     avg: 1368     median: 1369 (6%)     max: 1393 Points
765 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4955     avg: 6222     median: 6483 (20%)     max: 7128 Points
1279 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5812     avg: 5914     median: 5813 (58%)     max: 6117 Points
4600 Points (46%)
4159 Points (42%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 27071     avg: 27953     median: 27790 (28%)     max: 28997 Points
7913 Points (8%)
6934 Points (7%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4043 Points (55%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
6676 Points (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
5446 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2702 Points (53%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5958 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3081 Points (46%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8823 Points (71%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6189 Points (56%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5047 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
6364 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6113 Points (16%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 640     avg: 654     median: 652 (1%)     max: 674 ms
min: 1295     avg: 1652     median: 1715 (2%)     max: 2163 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 117.4     avg: 211     median: 211 (2%)     max: 304.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 64416     avg: 66303     median: 67221 (56%)     max: 67271 Points
min: 14701     avg: 21429     median: 20267 (17%)     max: 29318 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 196.4     avg: 200.7     median: 200.2 (56%)     max: 206 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 245     avg: 263     median: 267 (49%)     max: 273 Points
min: 128     avg: 134.5     median: 135.5 (25%)     max: 139 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5961 Points (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
25599 Points (55%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
9760 Points (64%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
13598 Points (68%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1157     avg: 1292     median: 1311 (50%)     max: 1353 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 48.8     avg: 72     median: 69.1 (12%)     max: 104.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 48.2     avg: 75.4     median: 71.7 (13%)     max: 106.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.05     avg: 6.2     median: 6.2 (4%)     max: 7.26 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.72     avg: 10.7     median: 11.8 (13%)     max: 17.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.8     avg: 21.3     median: 20.9 (16%)     max: 27.4 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5600H → 100% n=4

Average Benchmarks Intel Core i5-8200Y → 50% n=4

Average Benchmarks Intel Core m3-8100Y → 44% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 05:03:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13003 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10084 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10086 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731556981s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 13003 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 13003 +0.028s ... 0.038s

#10 getting avg benchmarks for device 10084 +0.001s ... 0.038s

#11 got single benchmarks 10084 +0.004s ... 0.042s

#12 getting avg benchmarks for device 10086 +0.004s ... 0.046s

#13 got single benchmarks 10086 +0.007s ... 0.053s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#15 min, max, avg, median took s +0.064s ... 0.117s

#16 return log +0s ... 0.118s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)